Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2011 в 15:34, курсовая работа
Целью представленной работы является определение сущности, правовой природы искового производства, рассмотрение и анализ структуры и видов иска, а так же процесса предъявления, принятия, возбуждения и обеспечение иска.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в связи с реализацией права на иск.
Предмет исследования – понятие и содержание искового судопроизводства.
В соответствии с поставленной перед работой целью, необходимо работа решает следующие задачи:
- рассмотреть историю возникновения и развития института иска как средства защиты прав и интересов граждан;
- проанализировать существующие в правовой науке теоретические представления о праве на иск;
- исследовать особенности реализации права на иск в гражданском судопроизводстве;
- сформулировать выводы и обобщить полученные материалы в работе.
Введение 3
1 ПОНЯТИЕ ИСКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА 5
1.1 Понятие и сущность искового производства 5
1.2 Понятие и право на иск 6
1.3 Элементы иска 10
1.4 Виды исков 13
2 ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА И ЕГО ПРИНЯТИЕ. 18
2.1 Возбуждение гражданского дела 18
3 ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА 26
4 РАСПОРЯЖЕНИЕ ИСКОВЫМИ СРЕДСТВАМИ ЗАЩИТЫ ПРАВА 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 35
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ
АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
СЛУЖБЫ
Факультет «Экономики и права»
Специальность 030501.65 «Юриспруденция»
Кафедра
гражданского права
по дисциплине: «Гражданское процессуальное право»
Студент
группа 422
ВЗ
подпись
Научный
руководитель
Хабаровск 2011
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1 ПОНЯТИЕ ИСКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА 5
1.1 Понятие и сущность искового производства 5
1.2 Понятие и право на иск 6
1.3 Элементы иска 10
1.4 Виды исков 13
2 ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА И ЕГО ПРИНЯТИЕ. 18
2.1 Возбуждение гражданского дела 18
3 ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА 26
4 РАСПОРЯЖЕНИЕ ИСКОВЫМИ СРЕДСТВАМИ ЗАЩИТЫ ПРАВА 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
И ЛИТЕРАТУРЫ 35
ВВЕДЕНИЕ
Становление судебной власти в России отражает постепенный переход нашего общества и государства к новому состоянию, которое должно завершиться формированием в стране правового государства. Решение этой задачи предполагает утверждение в России власти закона, право толкования и применения которого дано только суду. Таким образом, изучение правил судопроизводства является важным и необходимым не только для любого профессионального юриста, но и для всех граждан, поскольку позволяет им овладеть навыками участия в судебном процессе.
Актуальность представленной курсовой работы обуславливается необходимостью концентрирования внимания на механизмах защиты прав и законных интересов граждан. Особое значение приобретает проблема расширения судебной формы защиты права и в связи с принятием Конституции РФ, в которой право на судебную защиту возведено в ранг одного из основных конституционных прав российских граждан. В ст. 46 Конституции закреплено, что «Каждому гарантируется судебная защита прав и свобод». Во всех тех случаях, когда применение правовых норм влечет за собой применение санкций или ведет к ограничению или лишению определенных субъективных прав, наиболее эффективным, как справедливо считают российские ученые-юристы, является использование методов правосудия.
Исковая форма защиты на настоящий момент является наиболее используемой в гражданском процессе. Исковое производство занимает центральное место в гражданском процессе. Достаточно сказать, что дела этого производства составляют в суде абсолютное большинство среди всех дел, рассматриваемых в порядке гражданского судопроизводства (около 90%) – это дела, возникающие из гражданских, рудовых, семейных и иных правоотношений.
Так как институт искового производства – важнейший институт гражданского процесса, а институт права на предъявления иска является одним из наиболее ключевых институтов гражданского процессуального права, неудивительным является то, что проблеме исковой формы защиты прав и законных интересов, было посвящено множество монографических исследований.
Исковое производство рассматривалось такими известными отечественными учеными цивилистами-процессуалистами как М.А. Гурвич, В.М. Гордон, А.А. Добровольский, М.С. Шакарян, К.С. Юдельсона, Д.М. Чечот, Н.А. Чечина, А.А. Мельникова, Е.А. Крашенинникова, и др., а также теоретиков права – Н.В. Витрук, В.А. Кучинский, Н.И. Матузов, О.А. Красавчиков, Л.С. Явич, В.Е. Гулиев, Ф.М. Рудинский, Д.А. Каримов, Р.О. Халфина, и др.
Целью представленной работы является определение сущности, правовой природы искового производства, рассмотрение и анализ структуры и видов иска, а так же процесса предъявления, принятия, возбуждения и обеспечение иска.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в связи с реализацией права на иск.
Предмет исследования – понятие и содержание искового судопроизводства.
В соответствии с поставленной перед работой целью, необходимо работа решает следующие задачи:
-
рассмотреть историю
- проанализировать существующие в правовой науке теоретические представления о праве на иск;
-
исследовать особенности
- сформулировать выводы и обобщить полученные материалы в работе.
Методологию работы составляют такие способы (методы) научного исследования, как: диалектический, исторический, сравнительно-правовой, системно-структурный и др. Их применение позволило автору проанализировать рассматриваемый предмет во взаимосвязи и взаимозависимости составляющих его элементов, их целостности, всесторонности и объективности.
Структура представленной работы традиционна, работа включает введение, четыре главы основной части, заключение и список использованной литературы.
1.1
Понятие и сущность
искового производства
Конституционное право юридических и физических лиц на судебную защиту осуществляется путем их обращения в суд с исковым заявлением, заявлением или жалобой по делам неисковых производств1. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ правом на обращение в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса обладает всякое заинтересованное лицо2. Отказ от такого права недействителен. Законом предусмотрена и процедура рассмотрения конкретных гражданских дел с учетом характера требования заинтересованного лица: исковое производство, производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений, особое производство. Исковое производство не случайно названо первым. Это основная процедура рассмотрения гражданских дел, поскольку большинство требований заинтересованных лиц вытекает из споров о праве. Процессуальные нормы, регламентирующие исковое производство, носят характер общих правил для всего гражданского судопроизводства. Если нет предусмотренных законом специальных изъятий и дополнений, любое гражданское дело рассматривается по таким правилам.
Средством возбуждения искового производства является иск. Иск справедливо считается самым совершенным средством защиты субъективного права, которое нарушено или оспорено. Лицо, считающее себя обладателем нарушенного или оспоренного права, ищет у суда защиты в установленном законом процессуальном порядке.
Подобное обращение в суд и получило название «иск». Отсюда исковое производство – урегулированная гражданским процессуальным правом и возбуждаемая иском деятельность суда (судьи) по рассмотрению и разрешению споров о субъективном праве или охраняемом законом интересе, возникающих из: гражданских, семейных и трудовых правоотношений, одной из сторон в которых является гражданин3.
Сущность
искового производства заключается
в том, что оно возбуждается путем
предъявления иска в суд; регламентировано
всей системой норм гражданского процессуального
права; направлено на рассмотрение и разрешение
споров о субъективных правах или охраняемых
законом интересах; предназначено для
разрешения подведомственных суду дел,
возникающих из правоотношений, в которых
стороны занимают равное положение, не
находясь в отношениях власти и подчинения.
Цель искового производства – защита
субъективных прав и охраняемых законом
интересов способами, предусмотренными
законом.4
Понятия «иск», «право на иск» прошли длительный путь развития от Древнего Рима до наших дней. Иск появился в цивилизованном обществе. Он пришел на смену варварским способам защиты - кровной мести, самоуправству.
Термин «иск» вошел в деловой оборот России в начале XIX в. До этого судебные дела начинались тяжбой. Отсюда пошли понятия «тяжущиеся стороны», а также «сутяга», т.е. лицо, которое часто обращалось в суд по различным делам, в том числе предъявляя необоснованные требования.
Иск является переводом с латинского actio - действие, направленное на защиту своего права. В Риме судебные дела в защиту частных интересов начинались путем предъявления иска претору, магистрату - должностным лицам, которые осуществляли защиту нарушенных прав и назначали судей для разрешения спора. Исками возбуждали и уголовные дела. В России также был уголовный иск. Ввиду множественности направлений в использовании исследуемого понятия общепризнанной точки зрения в научной литературе до сих пор не выработано.5
Иск используется при анализе вопросов защиты субъективных прав и интересов гражданина, юридического лица, государства, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, общественных организаций и даже неопределенного круга лиц. Иск используется также при изучении способов защиты прав и интересов, средств обращения к суду, форм защиты прав и форм судебного производства. Если взять за основу любое из названных направлений, то понятие будет односторонним. Полагаем, что следует отметить несколько самых важных моментов, позволяющих дать формулировку иска.
Иск - это цивилизованное средство защиты субъективных прав, определяющее способ защиты и форму производства по рассмотрению и разрешению гражданских дел в суде.
Сложность выработки этого понятия заключается в следующем. Иск, являясь способом защиты субъективного права, лежит в плоскости материального права, так как он служит средством защиты гражданских, семейных, трудовых и иных прав. В то же время иск как средство защиты определяет форму производства по судебному делу - исковое производство.
Действующий ГПК, например, в ст. 131 устанавливает, что исковое заявление должно указывать, в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.
Следовательно, законодатель воспринял двойственное понятие иска:
1) как средства защиты субъективного нарушенного права или угрозы такого нарушения;
2) как формы, вида производства суда по рассмотрению и разрешению гражданских дел.
Выделение в иске и материально-правовой и процессуальной стороны в наибольшей степени соответствует действующему законодательству, но с одним уточнением. Когда понятие «иск» употребляется в материально-правовом смысле, то необходимо иметь в виду такие отрасли материального права, в которых субъекты обладают равными правами и обязанностями. Предъявить иск и состязаться в своей правоте можно только с равным. Кроме того, следует также учитывать отраслевую принадлежность субъективного права (трудовое, семейное, гражданское и др.), которое оказывает влияние на процесс, но не подрывает, не уничтожает исковую форму производства в суде, а делает ее гибкой и более приспособленной для защиты права, принадлежащего физическому или юридическому лицу.
Материально-правовая сторона иска обращена к нарушителю, его содержание определено отраслевой принадлежностью (семейные, жилищные и иные отношения). Процессуально-правовая сторона обращена к суду с требованием о проведении открытого гласного процесса, который регулируется нормами процессуального права, т.е. содержание этого требования определяет процессуальное законодательство.6