Исковое производство

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2011 в 15:34, курсовая работа

Описание

Целью представленной работы является определение сущности, правовой природы искового производства, рассмотрение и анализ структуры и видов иска, а так же процесса предъявления, принятия, возбуждения и обеспечение иска.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в связи с реализацией права на иск.
Предмет исследования – понятие и содержание искового судопроизводства.
В соответствии с поставленной перед работой целью, необходимо работа решает следующие задачи:
- рассмотреть историю возникновения и развития института иска как средства защиты прав и интересов граждан;
- проанализировать существующие в правовой науке теоретические представления о праве на иск;
- исследовать особенности реализации права на иск в гражданском судопроизводстве;
- сформулировать выводы и обобщить полученные материалы в работе.

Содержание

Введение 3
1 ПОНЯТИЕ ИСКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА 5
1.1 Понятие и сущность искового производства 5
1.2 Понятие и право на иск 6
1.3 Элементы иска 10
1.4 Виды исков 13
2 ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА И ЕГО ПРИНЯТИЕ. 18
2.1 Возбуждение гражданского дела 18
3 ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА 26
4 РАСПОРЯЖЕНИЕ ИСКОВЫМИ СРЕДСТВАМИ ЗАЩИТЫ ПРАВА 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 35

Работа состоит из  1 файл

Курсовая_редакт.doc

— 271.00 Кб (Скачать документ)

     Статья 196 ГПК предписывает суду принимать решения по заявленным требованиям. Суд без согласия истца не может изменить предмет или основание иска. В то же время суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. 30

     Право на увеличение или уменьшение размера исковых требований используется в зависимости от конкретной ситуации в процессе. Право на увеличение размера исковых требований может быть использовано, например, в ситуации, когда истец, с достаточной степенью достоверности определив правильность своей правовой позиции по делу, требует взыскать с ответчика, помимо суммы основного долга, проценты за пользование денежными средствами либо, в связи с длительным сроком рассмотрения дела, просит взыскать штрафные санкции не на день подачи искового заявления, а на момент вынесения решения. Уменьшение размера исковых требований может означать как то, что истец осознал неправильность занятой им правовой позиции по отдельным вопросам, так и о добровольном внесудебном удовлетворении части требований ответчиком. Отказ от иска либо означает осознание истцом бесперспективности для себя дальнейшего продолжения судебного разбирательства, либо свидетельствует о достижении сторонами внесудебного мирового соглашения. В любом случае совершение истцом данного распорядительного действия свидетельствует о его отказе от права на судебную защиту, поскольку закон запрещает повторное обращение в суд с тождественным иском.31

     Реализация принципа равноправия сторон в гражданском процессе обеспечивается представлением ответчику возможности защищаться против предъявленного иска, выдвигая необходимые возражения. При этом он может использовать две формы защиты:

     1) возражение против иска;

     2) подачу встречного иска.

     Ответчик также вправе признать иск, если считает требование истца законным и обоснованным. Возражения против иска - это аргументированные доводы, опровергающие предъявленный иск. По своему характеру возражения могут быть материально-правовыми и процессуальными. Материально-правовые возражения направлены на опровержение фактов, составляющих основание предъявленного иска и свидетельствующих о незаконности или необоснованности требования истца. Процессуальные возражения направлены на то, чтобы доказать неправомерность возникновения самого процесса по делу ввиду отсутствия у истца права на иск или нарушения им порядка предъявления иска. В качестве таких фактов ответчик может указывать неподведомственность дела суду, наличие по тождественному иску вступившего в законную силу решения суда, недееспособность лица.

     Встречный иск - это самостоятельное требование ответчика к истцу, предъявляемое в суд для одновременного совместного рассмотрения с иском.

     Требование ответчика может быть принято для рассмотрения с первоначальным иском в случае:

     1) если встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

     2) если удовлетворение встречного иска исключает полностью или частично удовлетворение первоначального иска;

     3) если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному разрешению споров.

     Встречный иск может быть предъявлен до постановления решения по первоначальному иску, практически - до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения. Признание иска означает согласие ответчика с исковыми требованиями истца. Признание иска может быть полным или частичным. Фактически реализация ответчиком данного диспозитивного полномочия означает признание им обоснованности правовой позиции истца и нежелание тратить временные и материальные ресурсы в заведомо проигрышной ситуации.32

     3. Мировое соглашение. Законодательного определения мирового соглашения Гражданский процессуальный кодекс не содержит, однако процессуальной наукой данный вопрос разработан достаточно подробно. Мировым соглашением следует признать процессуально закрепленное волеизъявление сторон, направленное на достижение определенности в правоотношениях между ними в целях окончания процесса путем самоурегулирования правового конфликта.

     Реализация ряда нижеперечисленных диспозитивных полномочий сторон проходит под контролем суда. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

     Суд обязан разъяснить истцу, ответчику или сторонам последствия совершения указанных процессуальных действий, выражающиеся в том, что утверждение их судом означает прекращение производства по данному делу.

     Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК).33

     Гражданский процессуальный кодекс также предусматривает и меры охраны интересов ответчика от возможных убытков для него.

     Статья 146 ГПК наделяет суд или судью, допустивших обеспечение иска, правом требовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. При вынесении решения суда об отказе в иске и после вступления в силу этого решения ответчик вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами обеспечения иска.

     Это положение процессуального закона гарантирует реализацию принципа равноправия сторон в гражданском судопроизводстве.

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Исковое производство не случайно названо первым. Это основная процедура рассмотрения гражданских дел, поскольку большинство требований заинтересованных лиц вытекает из споров о праве. Процессуальные нормы, регламентирующие исковое производство, носят характер общих правил для всего гражданского судопроизводства. Если нет предусмотренных законом специальных изъятий и дополнений, любое гражданское дело рассматривается по таким правилам.

     Средством возбуждения искового производства является иск. Иск справедливо считается самым совершенным средством защиты субъективного права, которое нарушено или оспорено. Лицо, считающее себя обладателем нарушенного или оспоренного права, ищет у суда защиты в установленном законом процессуальном порядке. Подобное обращение в суд и получило название «иск».

     Иск является средством и способом защиты субъективных прав в случае их нарушения или угрозы нарушения, т. е. в случае возникновения материально-правового спора. Одновременно это и способ возбуждения правосудия по гражданским делам. Иск занимает центральное место среди институтов гражданского процессуального права. Исковое производство по своему значению и объему является важнейшей частью всего гражданского судопроизводства и процессуальной формой правосудия по гражданским делам. Иск находится в тесной взаимосвязи со всеми институтами гражданского процессуального права, определяет настрой всего регламента рассмотрения гражданских дел, служит ориентиром правового регулирования судебной деятельности.

     Исковое производство возникает в связи с возбуждением гражданского дела в суде, т.е. подачей искового заявления, жалобы, заявления лицом, обращающимся в суд за защитой нарушенных прав или охраняемых законом интересом.

     СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 

     
  1. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ) (с изменениями и дополнениями)
  2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (АПК РФ) (с изменениями и дополнениями)
  3. Буянова М.О. Трудовые споры. - «Проспект», 2010 
  4. Власов А.А. Гражданский процесс: учеб.пособие – М.: Эксмо, 2005.
  5. Гордон В.М. Иски о признании./ В.М. Гордон. – GUMER-INFO, 2007
  6. Горохов, Б.А. Кнышев В.П., Потапенко С.В. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: практ. пособие (под. ред. В.Н. Соловьева). - 2-е изд., перераб. и доп. - «Издательство Юрайт», 2009
  7. Гражданское процессуальное право России: учебник для вузов/ под ред. М.С. Шакарян, -М.,изд-во Былича, 2008
  8. Гражданский процесс: Учебник / Под редакцией В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. – Allpravo, 2007.
  9. Гражданский процесс: Учебник / Под редакцией А.Г. Коваленко. М.: Нора-М, 2009.
  10. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ. - 2 изд., 2009
  11. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. - «Проспект», 2010
  12. Исаенкова О.В., Демичев А.А., Соловьева Т.В., Ткачева Н.Н. Иск в гражданском судопроизводстве: (сборник) / под ред. О.В. Исаенковой. - «Волтерс Клувер», 2009
  13. Конституционное право: учебник / под ред. М.К. Треушникова, - М.,изд-во МГУ,2002
  14. Макаров Ю.Я. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. - «Проспект», 2009
  15. Макаров Ю.Я. Настольная книга мирового судьи. - «Проспект», 2010
  16. Рогожин Н.А. Арбитражный процесс: Курс лекций. - ЗАО Юстицинформ, 2006
  17. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. - Изд. 5-е перераб, 2010 
  18. Савенко Г.В. Судебная практика по спорам, вытекающим из оборота земель сельскохозяйственного назначения (научно-практический комментарий) (под ред. профессора А.А. Ялбулганова), 2009
  19. Стольникова М.В. Практика подготовки и ведения гражданских дел. - «Проспект», 2010 
  20. Треушников М.К. Гражданский процесс: Учебник для юрид.вузов – М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2006.
  21. Жуйков В.А. ГПК РФ: порядок введения в действие // Российская юстиция, №2, 2003.
  22. Михайлова Е.В. Право на иск и право на предъявление иска как условие реализации конституционного права граждан на судебную защиту // Юридический аналитический журнал.- 2004. - № 2-3. - С.
  23. Попов В.В. Право на встречный иск // Юридический мир: Общероссийский научно-практический правовой журнал, 2007. - № 12
  24. Руденко Е. Взаимосвязь двух правомочий: процессуальной стороны и материально-правовой стороны права на иск. // Арбитражный и гражданский процесс, 2007. - № 8

Информация о работе Исковое производство