Контрольная работа по ГПП 4 вариант МГЮА

Для осуществления процессуальных прав и обязанностей в суде посредством  совершения процессуальных действий необходимо обладать процессуальной дееспособностью.

Гражданская процессуальная дееспособность - способность лично осуществлять свои права и исполнять свои обязанности, а также поручать ведение дела представителю (ст. 37 ГПК РФ), т. е. способность лично совершать процессуальные действия (самому предъявлять иск, заключать мировое соглашение, отказаться от иска или признать иск, заявлять ходатайства в процессе, доказывать и т. д.). Полная процессуальная дееспособность граждан возникает с достижением совершеннолетия, т. е. с 18 лет (ч. 1 ст. 37 ГПК РФ), а в случае эмансипации - с 16 лет (ст. 27 ГК РФ). Права и интересы несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, а также граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищаются в суде их законными представителями.

За лиц, полностью недееспособных - малолетних, не достигших 14 лет, и совершеннолетних, объявленных недееспособными в установленном законом порядке (ст. 29 ГК РФ, ст. 281 ГПК РФ), процесс ведут их законные представители (ч. 3 ст. 37 ГПК РФ).

Действия недееспособного, в том  числе предъявленный им иск, будут  иметь 

8

силу лишь в случае подтверждения их законным представителем. Законный представитель может подтвердить все действия недееспособного или некоторые из них; не подтвержденные им действия лишены юридического значения (п. 3 ч. 1 ст. 135, абз. 3 ст. 222 ГПК РФ). Это касается лишь лиц, полностью недееспособных(4).

Стороны — основная группа лиц, участвующих в гражданских делах по спорам о праве или охраняемом законом интересе. Согласно ч. 1 ст. 38 ГПК РФсторонами в процессе являются истец и ответчик. По закону ими могут быть граждане и организации.

Истец - лицо, в защиту субъективных прав и охраняемых законом интересов которого возбуждено гражданское дело.

Как правило, заинтересованное лицо само обращается в суд за защитой  своего нарушенного или оспариваемого  права либо охраняемого законом  интереса (ч. 1 ст. 4 ГПК РФ). От его имени в суд может обратиться представитель, наделенный соответствующими полномочиями (ст. 43, 52, 54 ГПК РФ).

Ответчик - лицо, привлекаемое судом к ответу по требованию, заявленному  истцом. По утверждению истца, ответчик — лицо, которое нарушило или оспаривает его субъективное право или охраняемый законом интерес.

Сторонами в гражданском  процессе являются участвующие в  деле лица, спор которых о субъективном праве или охраняемом законом  интересе суд должен рассмотреть  и разрешить.

Стороны в гражданском процессе пользуются равными процессуальными правами (ч. 3 ст. 38 ГПК РФ). Так, праву истца предъявить иск соответствует право ответчика на защиту против иска путем возражений или предъявления встречного иска.

Объем процессуальных прав и обязанностей сторон значительно шире, чем у других участвующих в деле лиц, что определяется действием принципов диспозитивности и состязательности. Наряду с теми правами, которые принадлежат им, как и всем участвующим в деле лицам (ст. 35 ГПК РФ), стороны вправе распоряжаться своими субъективными правами, как материальными, так и процессуальными, поскольку являются субъектами спорного правоотношения. Только стороны могут распоряжаться объектом процесса: истец вправе отказаться

9

от иска, изменить основание  или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Ответчик может признать иск. Стороны вправе прекратить спор мировым соглашением. Сторона, в пользу которой вынесено решение, вправе требовать принудительного исполнения решения, присутствовать при действиях судебного пристава-исполнителя по исполнению решения и совершать другие процессуальные действия, предусмотренные законом.

С процессуальными правами  сторон связаны их процессуальные обязанности. Стороны обязаны добросовестно исполнять свои процессуальные обязанности. Они несут бремя утверждения фактов, на которые ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и обязанность доказывания этих фактов путем представления необходимых доказательств (ст. 56, ч. 1 и 2 ст. 57, абз. 5 ст. 132 и др. ГПК РФ).

Стороны обязаны сообщать суду о перемене своего местожительства  и являться в суд; они несут  судебные расходы и ряд других обязанностей, предусмотренных законом (ст. 96, 98, 103, 118 и др. ГПК РФ).

Недобросовестное использование  процессуальных прав или неисполнение процессуальных обязанностей может иметь для сторон неблагоприятные (невыгодные) последствия (возврат искового заявления, оставление заявления (иска) без рассмотрения, отложение дела, рассмотрение дела в отсутствие стороны, вынесение заочного решения).

В предусмотренных законом  случаях за неисполнение процессуальных обязанностей виновная сторона привлекается к ответственности.

Обращаясь в суд, истец  должен доказать наличие спорного правоотношения и принадлежность спорного права  именно ему («активная легитимация») и то, что ответственность за нарушение лежит именно на данном ответчике («пассивная легитимация»). При возбуждении дела в суде предполагается, что стороны являются субъектами спорного правоотношения, следовательно, надлежащими.

Однако иногда в ходе рассмотрения дела, чаще при его подготовке, исключается само предположение о том, что та или иная сторона или обе являются субъектами спорного правоотношения. В этом случае стороны (истец или ответчик, а возможно, и тот и другой) признаются ненадлежащими.

Лицо, в отношении которого по обстоятельствам дела возникает 

10

предположение, что именно оно — субъект спорного правоотношения, называется надлежащей стороной.

Ненадлежащая сторона  — лицо, в отношении которого по материалам дела исключается предположение о том, что оно является субъектом спорного правоотношения.

Таким образом, вопрос о  том, является ли сторона надлежащей или нет, решается в зависимости  от субъектного состава спорного правоотношения.

Во многих случаях  надлежащая сторона может быть определена на основе нормы материального права.

Согласно ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен к двум и более ответчикам,  в этом случае они являются соответчиками. В литературе нередко соучастие на стороне ответчика называют  пассивным, исходя из того, что возбуждается дело и к участию в нем привлекаются ответчики по инициативе истца. Наименование это условно и не означает пассивности ответчиков. Стороны в процессе равноправны и наделены равными возможностями активно пользоваться всеми предоставленными им законом процессуальными средствами для защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов(4).

В разрешении гражданско-правового  спора наряду со сторонами могут  быть заинтересованы и другие лица, которых называют третьими.

Характер заинтересованности третьих лиц в процессе по спору между другими лицами может быть неодинаковым.

Закон различает два  самостоятельных института:

а)   третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 42 ГПК РФ);

б)   третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (третьи лица с побочным участием) (ст. 43 ГПК РФ).

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, вступает к процесс потому, что считает  спорное право принадлежащим  ему, а не истцу или ответчику. Третье лицо вступает в дело путем предъявления иска (см. гл. 14 настоящего учебника), пользуется всеми правами и несет все обязанности истца в процессе (ч. 1 ст. 42 ГПК РФ).

ГПК не предусматривает, к кому может предъявить иск третье лицо. Иск 

11

третьего лица может  быть предъявлен как к одной из сторон, так и к обеим. В судебной практике, как правило, иск третьего лица предъявляется к обеим сторонам, становящимся в этом случае соответчиками.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, могут вступить в процесс в течение всего производства в суде первой инстанции до постановления решения по делу (ч. 1 ст. 42 ГПК РФ), практически — до удаления суда в совещательную комнату.

Решая вопрос о допущении  в дело третьего лица, судья выносит  определение о признании его третьим лицом, заявляющим самостоятельное требование в рассматриваемом деле, или об отказе в этом. На такое определение может быть подана частная жалоба (абз. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК РФ).

Не вступившее в процесс  третье лицо, имеющее самостоятельные требования, не лишено права предъявить иск отдельно. Но вступление третьего лица в чужой процесс имеет для него преимущество, так как его право будет защищено раньше, сразу решится спор между всеми заинтересованными лицами.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, необходимо отличать от соистца. Требования соистцов всегда адресованы к ответчику и не исключают друг друга. Иск третьего лица в отличие от иска соучастников не может быть заявлен совместно с первоначальным иском.  Требование первоначального истца и требование третьего лица, направленные на один и тот же объект спора, исключают друг друга; эти лица, как претенденты на один и тот же объект спора, находятся в споре и между собой (спор претендентов).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора (третье лицо с побочным участием), — лицо, участвующее в деле на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон (ст. 43 ГПК РФ). Такое влияние может быть связано с правом регресса или с иным юридическим интересом третьего лица или одной из сторон.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, могут  вступать в процесс по собственной  инициативе, привлекаться к участию  в деле по ходатайству сторон или по инициативе суда. Их вступление (или привлечение) допускается в течение всего производства по делу до постановления решения

12

судом первой инстанции (ч. 1 и 2 ст. 43, п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ). Однако предпочтительнее решать этот вопрос при подготовке дела к судебному разбирательству, иначе неизбежны отложение судебного заседания и затяжка процесса.

Решение вопроса о  привлечении или допущении третьих  лиц к участию в деле оформляется  определением суда, которое не может  быть обжаловано, поскольку оно не исключает возможность дальнейшего движения дела (п. 2 ч. 1 ст. 331, п. 2 ч. 1 ст. 371 ГПК РФ).

В соответствии с принципом  непрерывности при вступлении в  процесс третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований, рассмотрение дела в суде производится с самого начала (ч. 2 ст. 439 ГПК РФ).

Судебное решение по основному иску (по спору сторон) не затрагивает субъективных прав третьих  лиц. В этом — отличие процессуального  положения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, от сторон (истцов, ответчиков, соучастников)(4).

Процессуальным правопреемством  называется замена в процессе лица, являющегося стороной или третьим  лицом (правопредшественника), другим лицом (правопреемником) в связи  с выбытием из процесса одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (ст. 44 ГПК РФ).

Процессуальное правопреемство предполагает преемство в материальном праве, где оно допускается в  случаях:

а)   общего (универсального) преемства в субъективных гражданских правах — наследования, реорганизации юридического лица;

б)   перехода отдельного субъективного права (сингулярное  правопреемство, от лат. singularis - отдельный, особый), например права собственности  на спорную вещь, уступки требования или принятия на себя долга другого лица.

Однако само процессуальное правопреемство всегда общее, так как  правопреемник продолжает участие  в процессе правопредшественника во всем объеме процессуального правоотношения, т. е. всех охватываемых им процессуальных прав и обязанностей, независимо от того, является ли преемство в материальном праве общим или сингулярным.

Таким образом, при процессуальном правопреемстве процессуальное

13

правоотношение сохраняется, продолжает развиваться с участием правопреемника.

Процессуальное правопреемство возможно в любой стадии процесса. Вступление в процесс правопреемника оформляется определением суда. Определение  о допущении в процесс правопреемника или об отказе в этом может быть обжаловано (ч. 3 ст. 44 ГПК РФ).

Вступая в процесс, правопреемник должен обосновать свое преемство, например, представить свидетельство о праве наследования, документ о реорганизации юридического лица, договор о переводе долга или о переуступке требования и др.

При наступлении оснований  правопреемства до рассмотрения дела судом первой инстанции или при исполнении решения производство по нему должно быть приостановлено до определения правопреемника (абз. 2 ст. 215, абз. 2 ст. 217, абз. 2 ст. 436, ч. 1 ст. 438 ГПК РФ).

Процессуальное правопреемство на стороне ответчика существенно отличается от замены ненадлежащего ответчика как по основаниям, так и по процессуальным последствиям. Если основанием процессуального правопреемства служит преемство в материальных правах или обязанностях стороны (третьего лица), то замена ненадлежащего ответчика никакой материально-правовой связи между заменяющими друг друга лицами не предполагает. Из этого вытекают и соответствующие процессуальные последствия: в первом случае процессуальное правоотношение сохраняется, процесс продолжается, а во втором оно прекращается и заменяется новым, хотя и в том и в другом случае производство по делу (процесс) не прерывается(4).