Контрольная работа по "Гражданско-процессуальному праву"

НОУ ВПО  Институт Управления Бизнеса и Права

 

(г. Сальск)

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа по дисциплине:

 

«Гражданское  процессуальное право»

 

Вариант 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                  Выполнил:

                                           студент заочной

                                           формы обучения 

                                            группы ЮЗС 401

                                     Волкова И.Г

                                            Проверила: преп.

                                       Шараева Н.А.

 

 

 

2013

 

Содержание:

1.Введение

2. Понятие и виды судебных  постановлений

2.1 Судебное решение

2.2 Судебное определение

2.3 Судебный приказ как особый  вид судебных постановлений

3. Отличие судебного решения от судебного определения.

4. Заключение

5. Задача №1

6. Задача №2

7. Список используемой литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Введение

 

В осуществлении правосудия деятельность судов занимает главное место. Этим обусловлена необходимость повседневной заботы о повышении качества их работы и, особенно о повышении качества выносимых ими постановлений, с  которыми неразрывно связана вся  их деятельность по рассмотрению и  разрешению гражданских дел. Деятельность суда носит властный характер, и  его действия выражаются в виде судебных постановлений, имеющих строго определенную процессуальную форму.

Постановлением суда является оформленный  в письменном виде акт суда (судьи), в котором выражено властное суждение по поводу разрешения как материально-правовых, так и процессуальных вопросов. Суд  выносит постановления, т.е. выраженные в письменной форме волеизъявления этого суда, судебное постановление, приказ.

В зависимости от вопроса, разрешаемого судом, различают два вида постановлений  суда: судебное решение и судебное определение. В то же время в практике достаточно дел, где отсутствует  ярко выраженный спор о праве. Дела, которые не представляют собой особой сложности по доказательствам и  не требуют дальнейшей проверки, могут  быть рассмотрены по особой процедуре, называемой судебный приказ.

Наиболее ярко властная воля суда проявляет себя в судебном решении. Заинтересованные лица обращаются в  суд тогда, когда происходит нарушение  или оспаривание принадлежащих  им субъективных прав или охраняемых законных интересов.

 

 

 

 

 

 

2. Понятие и виды судебных  постановлений

 

Суд в результате рассмотрения гражданского дела выносит судебное решение на основании норм материального права  и юридических фактов, установленных  им в ходе рассмотрения дела в судебном заседании.

Судебное решение выносится  по существу заявленных требований.

Принимая решение, суд тем самым  разрешает материально-правовой спор сторон.

Правовую природу решения можно  правильно понять исходя из задач  правосудия, которые реализуются  в деятельности суда.

Решение суда - это акт правосудия, ради которого возбуждалось Дело, поскольку посредством именно этого акта осуществляется защита нарушенного или оспариваемого права, независимо от того, удовлетворен иск или в его удовлетворении отказано. Если нарушение субъективного права или охраняемого законом интереса подтвердится, то суд своим решением защищает нарушенное право истца одним из способов, указанных в законе. Если нарушение права, принадлежащего истцу, не подтвердится, то суд, отказывая в иске, защищает тем самым интересы ответчика, которые могли быть нарушены неправильными действиями или утверждениями истца.

Таким образом, в случае удовлетворения иска право восстанавливается в  том виде, в котором оно принадлежит  истцу. При отказе в иске осуществляется защита прав ответчика. Следовательно, во всех случаях судебное решение  выступает как акт защиты индивидуальных прав и охраняемых законом интересов  спорящих сторон.

Властный и обязательный характер судебного решения - весьма существенная его черта, но не она в конечном итоге определяет сущность этого  акта. Главное, основное, определяющее сводится к тому, что решение является важнейшим актом правосудия.

Судебное решение по гражданскому делу - это постановление суда, которым подтверждается наличие или отсутствие спорного права, спорного правоотношения, в результате которого оно из спорного превращается в бесспорное, подлежащее в необходимых случаях принудительному исполнению. Именно с момента вынесения судебного решения и вступления его в законную силу реализуется возможность принудительного осуществления субъективного права, подтвержденного судом.

Правовое значение судебного решения  состоит в том, что вследствие его принятия ранее спорное материально-правовое отношение обретает строгую определенность, устойчивость, общеобязательность.

Судебное решение выносится  по всем гражданским делам, независимо от вида гражданского судопроизводства судом первой инстанции.

Значение судебного решения  заключается в том, что оно  не только является актом защиты нарушенного  или оспариваемого права, но и  оказывает большое воспитательное воздействие на участников процесса и на других лиц, так или иначе  соприкасающихся с рассмотрением  дела в суде.

Сущность, значение, характерные черты, присущие судебному решению, полностью  сохраняются и за заочным решением, несмотря на упрощенность заочного производства и возможность пересмотра заочного решения судом, его постановившим. Заочное решение выступает как  акт правосудия. Содержание его аналогично обычному решению. Последствия вступления в законную силу те же.

Сущность судебного решения  свойственна и актам вышестоящих  судов, если им при отмене решения  суда первой инстанции выносится  новое решение.

Кроме решений суды первой инстанции  выносят определения.

Определение суда первой инстанции - это такое постановление, которым дело по существу не разрешается. Оно выносится по любым иным вопросам процесса, возникающим при рассмотрении, разрешении гражданского дела, исполнении решений судов и иных судебных актов, а также актов других органов, требующих принудительного исполнения.

Особое место среди судебных постановлений занимает судебный приказ, представляющий собой постановление  судьи, вынесенное по заявлению кредитора  о взыскании денежных сумм или  об истребовании движимого имущества  от должника. Сущность судебного приказа проявляется в его правоприменительной силе, направленной на принудительное исполнение участниками определенных правоотношений их обязанностей, предписанных нормой права.

 

2.1 Судебное решение

 

Судебное решение - выносимое именем государства, постановление относительно существа спора сторон в исковом производстве, а также относительно объекта процесса в деле особого производства или в деле, возникшем из административно-правовых отношений. Таким образом, можно сделать вывод о том, что только судебным решением окончательно разрешается вопрос об охране и защите прав и законных интересов граждан и юридических лиц.

В решении всегда содержится вывод  суда о применении определенной нормы  права к конкретному жизненному случаю, материально-правовым отношениям между основными участниками  процесса - сторонами. Решение суда, провозглашенное именем республики, придает выводу суда по делу властный, бесспорный и общеобязательный характер. Решение обязательно не только для  сторон, но и для всех граждан, должностных  лиц, органов государства. Решение - акт правосудия и в этом его  суть.

В науке гражданского процесса и  гражданском процессуальном законодательстве различают следующие виды решений: обычные, заочные, промежуточные, дополнительные, частичные и условные.

Обычное (основные) или окончательное  решение представляет собой нормальный вид судебного решения, выносимого с соблюдением всех правил рассмотрения дела в суде первой инстанции и  полностью разрешающее дело по существу.

Под заочным или состязательным решением понимается решение, вынесенное судом в отсутствии ответчика, извещенного  судом о времени и месте  рассмотрении дела, но не явившемся  и не заявившем письменной просьбы  о рассмотрении дела в его отсутствии.

Промежуточным считается решение, которое разрешает иск в принципе, то есть вопрос о праве, но вопрос о размере оставляется открытым и устанавливается отдельным решением. Для вынесения такого решения в некоторых случаях предусматривалось использование особой процедуры, которая в дореволюционном гражданском процессуальном праве России носила название расчетного или исполнительного производства. В действующем гражданском процессуальном праве такого решения нет.

Дополнительным именуется решение, выносимое судом для восполнения  пробелов основного решения. Наличие  дополнительного решения не означает, что основное решение рассматривается  в качестве промежуточного.

Частичным называется решение, которое  постановляется в отношении части  исковых требований, считающихся  достаточно полно и всесторонне  исследованными для разрешения. В  ГПК РСФСР нет института, сходного с частичным решением.

Условным решение может называться тогда, когда оно выносится в  отношении права истца, зависящего от наступления либо не наступления  определенного обстоятельства, либо в зависимости от совершения либо не совершения одной из сторон каких-либо действий. В гражданском процессуальном праве России не допускается вынесение  условных решений.

Судебное решение состоит  из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

Во вводной части  решения указываются время и место вынесения решения; наименование суда, вынесшего решение; состав суда; секретарь судебного заседания; прокурор, если он участвовал в процессе; стороны, другие лица, участвующие в деле, и представители; предмет спора.

Описательная часть  должна содержать в себе указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.

В мотивировочной части решения  должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда и  доводы, по которым суд отвергает  те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Резолютивная часть  решения должна содержать вывод суда об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или частично, указание на распределение судебных расходов, указание на срок и порядок обжалования решения.

В соответствии со статьей 201 Гражданского процессуального кодекса суд, постановивший  решение по делу, может, по заявлению  лиц, участвующих в деле или по своей инициативе, вынести дополнительное решение в случаях, если:

1) по какому-либо требованию, по  которому лица, участвующие в  деле, представляли доказательства  и давали объяснения, не было  вынесено решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве,  не указал размера присужденной  суммы, имущества, подлежащего  передаче, или действий, которые  обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос  о судебных расходах.

В соответствии со статьей 202 Гражданского процессуального кодекса суд, по заявлению лиц, участвующих в  деле, и судебного пристава-исполнителя, вправе разъяснить решение и устранить  неясности, не изменяя содержания.

Основными требованиями, предъявляемыми к судебному решению, являются его  законность и обоснованность. Под  законностью решения понимается правильное применение судом, разбирающим  гражданское дело, норм материального  и процессуального права.

Первое может иметь место  при неправильной квалификации юридических  взаимоотношений сторон и ошибке, допущенной в понимании сферы  действия закона во времени, пространстве, по кругу лиц и предмету регулирования.

Вторая группа может представлять собой особую разновидность первого  вида. Ведь применяя закон, не подлежащий применению, суд обычно не применяет  тот закон, который должен быть применен по данному делу.

Под обоснованностью решения понимаются полнота и доказанность обстоятельств, имеющих существенное значение для  дела, а также соответствие выводов  суда, указанных в решении, обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

Определенность судебного решения  проявляется в категоричном и  четком ответе суда на вопрос о том, какие права и какие обязанности  принадлежат каждой из сторон. Решение  поэтому не допускает альтернативных суждений, которые делают невозможным  принудительное его исполнение. Однако требование определенности не препятствует вынесению так называемых факультативных решений, в котором предусматривается  замена основного предмета исполнения дополнительным на случай невозможности  исполнения. Безусловность решения  выражается в четком и исчерпывающем  изложении порядка и способов его исполнения, не допускающих установления каких-либо условий, от наступления  которых бы зависело исполнения решения. К типичным, но нежелательным недостаткам  судебных решений относятся их неполнота  или недостаточная ясность. Эти  недостатки можно устранить путем  вынесения дополнительного решения  и разъяснения решения.

Дополнительное решение представляет собой способ восполнения неполноты  первоначального решения. Оно может  быть вынесено лишь применительно к  требованиям, рассмотренным судом, вынесшим первоначальное решение. Дополнительное решение может быть вынесено судом  лишь в случаях и только на основании  фактических обстоятельств, которые  были установлены при разбирательстве  дела. Закон конкретизирует, в каких  именно случаях возможно обращение  с просьбой о вынесении судом  дополнительного решения.