Постановления и решения и суда апелляционной инстанции

- Доставка решение  суда первой инстанции лицу, которая  принимала участие в судебном  процессе, через почту или другим надлежащим образом в сроки, больше сроки, в течение которых может быть подана апелляционная заявление или жалоба. Доказательством такого запоздалого получения является отметка почты о вручении письма адресату;

- Если лицо, получившее  решение или определение суда первой инстанции, была недееспособна, что подтверждено справками соответствующих органов (например, справка из больницы)

- Если лицо, получившее  решение или определение суда  первой инстанции, не могла  получить вовремя доставлено  решение по независящим от нее обстоятельствам, которые имеют характер непобедимой действия (не смог вовремя приехать из-за стихийных бедствий, принимал участие в ликвидации стихийного бедствия как зобов.язана лицо и т.д..).

Форма и содержание заявления об апелляционном обжаловании и апелляционной жалобы (ст. 295 ГПК):

1. Заявление  об апелляционном обжаловании  и апелляционная жалоба подаются  в письменной форме.

2. В заявлении  об апелляционном обжаловании  должны быть указаны:

1) наименование  суда, в который подается заявление;

2) имя (наименование) лица, подающего заявление, его  место жительства или местонахождение;

3) решение или  постановление, которые обжалуются.

3. В апелляционной  жалобе должны быть указаны:

1) наименование  суда, в который подается жалоба;

2) имя (наименование) лица, подающего жалобу, его место жительства или местонахождение;

3) решение или  постановление, которые обжалуются.

3. В апелляционной  жалобе должны быть указаны:

1) наименование  суда, в который подается жалоба;

2) имя (наименование) лица, подающего жалобу, его место жительства или местонахождение;

3) имя (наименование) лиц, участвующих в деле, их  место жительства или местонахождение;

4) дата представления  заявления об апелляционном обжаловании;

5) в чем заключается  незаконность и (или) необоснованность  решения или постановления (неполнота установления обстоятельств, имеющих значение для дела, и (или) неправильность установления обстоятельств, имеющих значение для дела, вследствие необоснованного отказа в принятии доказательств, неправильного их исследования или оценки, непредоставление доказательств по уважительным причинам и (или)

неправильное  определение в соответствии с  установленными судом обстоятельств  правоотношений);

6) новые обстоятельства, подлежащие установлению, доказательства, которые подлежат исследованию или оценке, обоснование уважительности причин непредоставления доказательств в суд первой инстанции, возражения против доказательств, использованных судом первой инстанции;

7) ходатайство  лица, подавшего жалобу;

8) перечень документов  и других материалов, которые прилагаются.

4. Апелляционная  жалоба может быть подана без  предварительной подачи заявления  об апелляционном обжаловании,  если жалоба подается в срок, установленный для подачи заявления  об апелляционном обжаловании.

5. Заявление  об апелляционном обжаловании и апелляционная жалоба подписываются лицом, которое их подает, или его представителем.

6. К заявлению  об апелляционном обжаловании  или апелляционной жалобы, представленных  представителем, должна быть приложена  доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если эти документы ранее не подавались.

7. К заявлению  об апелляционном обжаловании  и апелляционной жалобе прилагаются  копии заявления, жалобы и приложенных  письменных материалов соответственно  количеству лиц, участвующих в деле. 
 
 
 
 
 
 
 
 

5. Полномочия суда апелляционной инстанции 

   Полномочия  суда апелляционной инстанции-это  совокупность его прав и обязанностей, связанных с осуществлением установленных  законом процессуальных действий  относительно решения (постановления), суд первой инстанции, не вступившее в законную силу и является предметом проверки по апелляционной жалобе. Они определены ст. 307 ГПК.

   По результатам  рассмотрения апелляционной жалобы  на решение суда первой инстанции  апелляционный суд имеет право:

   1) отклонить  апелляционную жалобу и оставить  решение без изменений;

   2) отменить  решение суда первой инстанции  и принять новое решение по  существу исковых требований;

   3) изменить  решение;

   4) отменить  решение суда первой инстанции  и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения;

   5) полностью  или частично отменить решение  суда первой инстанции и направить  дело на новое рассмотрение  в суд первой инстанции.

   Апелляционный  суд отклоняет апелляционную  жалобу, а решение оставляет без изменений, если признает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции с соблюдением норм материального и процессуального права. Проверяя решения суд апелляционной инстанции может выявить отдельные нарушения, допущенные судом первой инстанции, однако не влияющие на правильность принятого решения. Поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 308 ГПК не может быть отменено правильное по существу и справедливое решение суда по одним лишь формальным соображениям.

Суд апелляционной  инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение или изменить в соответствии с оснований, предусмотренных ст. 309 ГПК. Основаниями для осуществления указанных полномочий выступают:

   1) неполное  выяснение судом обстоятельств,  имеющих значение для дела;

   2) недоказанность  обстоятельств, имеющих значение  для дела, которые суд считал  установленными;

   3) несоответствие  выводов суда обстоятельствам  дела;

   4) нарушение  норм материального или процессуального  права.

   Неполное выяснение судом обстоятельств дела заключается в том, что суд не установил всех юридических фактов предусмотренных нормой материального права, наличие или отсутствие которых влияет на окончательное решение дела или исследовал факты не предусмотренные такой нормой.

   Недоказанность  обстоятельств, имеющих значение  для дела, которые суд считал  установленными, имеет место в  случае необоснованных предположений  относительно обстоятельств, которые  осуществляются судом по своему  усмотрению несмотря на то, что  они не подтверждены собранными по делу доказательствами, на основании недостоверных, противоречивых, недопустимых доказательств.

   Несоответствие  выводов суда обстоятельствам  дела имеет место в тех случаях,  когда суд на основании установленных  фактов сделал неправильный вывод о взаимоотношениях сторон.

   Нормы материального  права считаются нарушенными  или неправильно примененными  в случае:

1) применение закона, не распространяется на эти  правоотношения

   2) неприменение  закона, подлежащего применению.

   Нарушение норм процессуального права могут быть основанием для отмены или изменения решения только в том случае, если это нарушение привело к неправильному решению дела.

   Апелляционный  суд отменяет решение с закрытием  производства по делу или оставлением  заявления без рассмотрения при наличии оснований, определенных ст.ст. 205, 207 ГПК. В случае принятия судом первой инстанции законного и обоснованного решения, смерти физического лица или прекращение юридического лица - стороны в спорных правоотношениях после принятия решения, что не допускает правопреемства, не может быть основанием для применения вышеуказанных положений.

   Суд апелляционной  инстанции вправе также отменить  решение и передать дело на  новое рассмотрение в суд первой  инстанции в случае, когда допущенные судом первой инстанции ошибки не могут быть исправлены при рассмотрении дела в апелляционном порядке. Решение суда в соответствии со ст. 311 ГПК подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, если:

   1) дело рассмотрено  неполномочным судьей или составом суда;

   2) решение принято  или подписано не тем судьей, который рассматривал дело;

   3) дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, надлежащим образом не извещенных о времени и месте судебного заседания;

   4) суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не участвовавших в деле;

   5) суд рассмотрел  не все требования и этот  недостаток не был и не мог  быть устранен принятием дополнительного  решения судом первой инстанции.

   Выводы и  мотивы отмены решения судом  апелляционной инстанции являются обязательными для суда первой инстанции при новом рассмотрении дела.

   В соответствии  с ч. 2 ст. 307 ГПК суд апелляционной  инстанции по результатам рассмотрения  жалобы на определение суда  первой инстанции вправе:

   1) отклонить апелляционную жалобу и оставить решение без изменений - когда суд первой инстанции вынес постановление с соблюдением требований закона;

   2) изменить  решение, отменить постановление  и вынести новое решение по  этому вопросу - в случае решения  судом первой инстанции указанного вопроса с нарушением норм процессуального права или если при правильном решении были ошибочно сформулирована суть процессуального действия или основания ее применения;

   3) отменить  определение и передать вопрос  на новое рассмотрение в суд первой инстанции - если последний нарушил порядок, установленный для его решения. 
 
 
 

6. Постановления и решения и суда апелляционной инстанции 

    По результатам  рассмотрения дела суд апелляционной  инстанции выносит постановления,  принимает решения. Порядок вынесения, требования к содержанию и форме, определяются общими правилами ст. 19 и главы 7 раздела 3 ГПК с учетом исключений и дополнений, указанных в ст.ст. 314-316 ГПК.

    Решение  суда апелляционной инстанции  оформляется судьей-докладчиком и подписывается всем составом суда, который рассматривал дело. Апелляционный суд принимает решение в случаях отмены решения суда и принятия нового или изменения решения. Определение постановлюеться в других случаях, когда суд апелляционной инстанции принимает решение.

    Содержание  постановления суда апелляционной  инстанции определяется ст. 315 ГПК.  Закон содержит перечень требований, предъявляемых к содержанию постановления,  постановлюеться по результатам  рассмотрения апелляционной жалобы  на решение, определение суда первой инстанции и излагаются в определенном порядке. Соответствующие элементы содержания, объединены ближайшей целью, сгруппированные в четыре части: вводную, описательную, мотивировочную, резолютивную.

Во вступительной  части постановления указывается: время и место его вынесения, наименование суда, фамилии и инициалы председательствующего и судей; фамилия и инициалы секретаря судебного заседания, наименование дела и полные имена (наименования) лиц, участвующих в деле. Кроме того, в указанной части должно содержаться указание, в котором заседании - открытом или закрытом рассматривалось дело.

   Описательная  часть постановления суда апелляционной  инстанции должно содержать содержание  требований апелляционной жалобы  и судебного решения суда первой инстанции, которые должны быть изложены в краткой, но исчерпывающей форме. В этой части решения указываются также обобщенные доводы лица, подавшего апелляционную жалобу; обобщенные доводы и возражения других лиц, участвующих в деле; обстоятельства, установленные судом первой инстанции.

   Постановление  суда апелляционной инстанции  должно быть мотивированным. Мотивированность  выступает одним из важнейших  условий, относящихся к определений  суда апелляционной инстанции.  Мотивировочная часть указанного  постановления - это его аналитическая часть, которая служит основой для выводов суда апелляционной инстанции о законности, обоснованности обжалованного судебного решения. Она свидетельствует о качестве проверки. Изложение мотивов, из которых видно как судом оценены доказательства, чем руководствовался суд при рассмотрении дела, почему суд пришел именно к такому выводу, имеет большое значение как для участников процесса, так и для суда апелляционной инстанции, делает решение суда убедительной. В