Оглавление

Введение

     За  свою историю принципы гражданского процесса пережили много изменений: от их зарождения в 19 веке, до их полного игнорирования в советский период.

     С принятием нового Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (с измен. и доп. от 06.04.2011.) фундаментальные основы процессуального регулирования, получили свое новое развитие в нормах ГПК РФ.

     Актуальность  данного исследования обуславливается  нижеследующими обстоятельствами.

     Как подчеркивают эксперты, понятие принципов права является одной из актуальных проблем современной юридической науки. И это не случайно, так как именно в принципах права наиболее ярко отражена его сущность во всем многообразии составляющих ее сторон и закономерностей.

     Между тем, современное определение принципов  находится в развитии. Это связано с совершенствованием гражданского процессуального законодательство, с появлением новых принципов и исчезновением других. В тоже время отсутствие единой позиции при определении принципов гражданского процессуального права, отнесение тех или иных категорий к принципам может вызвать ошибки на практике.

     Итак, цель настоящей работы – исследовать  принципы гражданского процессуального  права и их применение на практике

     Исходя из поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:

• проанализировать теоретические основы принципов гражданского процесса: понятие, сущность, значение и их систему:
• рассмотреть содержание принципов гражданского процесса и применение их на практике.

     Содержание соответствует поставленным задачам. В первой главе рассматриваются понятия, сущность и значение принципов гражданского права. Во второй главе раскрывается содержание этих принципов и их применение на практике.

     Нормативную базу исследования составили нормативно-правовые акты Российской Федерации, регулирующие различные вопросы судопроизводства , такие как Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.(далее Конституция РФ), Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. (с изм. на 6 апреля 2011г. далее ГПК) и другие.

Глава 1. Понятие,виды и значение принципов гражданского процессуального права

1.1. Понятие принципов гражданского процессуального права

     Проблемы  принципов права как в теории права в целом, так и в отраслевой правовой науке уже в течение многих лет, десятилетий и веков являются предметом многочисленных исследований. Это действительно "вечная" тема, поскольку в принципах права отражаются те социальные изменения, которые происходят в обществе в процессе его развития.

     В последнее время в российской правовой науке, а также в законодательной и правоприменительной деятельности формируется своеобразный подход к принципам права, в соответствии с которым принципы "царствуют, но не правят", и с этой точки зрения их положение напоминает роль английской королевы или японского императора.

     Перед принципами формально преклоняются, их уважают, о них пишут книги, их выносят в первые главы и  разделы законов, в частности  кодексов, но, когда речь заходит о конкретной законотворческой или правоприменительной работе, о них часто забывают или игнорируют их в угоду сиюминутной политической, неправильно понятой профессиональной или иной "целесообразности". Подобное отношение к принципам права, в том числе к принципам гражданского процессуального права, не может не настораживать, поскольку реальное (а не формальное) пренебрежение принципами права - это предпосылка к утверждению неуважения к праву в целом, к правовому нигилизму, беззаконию. Такое положение обусловлено не только объективным развитием общества (развитием науки, новыми технологиями и т.п.), но и субъективными факторами: недостаточной правовой культурой и правовой грамотностью как населения вообще, так и чиновничества (государственных служащих, должностных лиц, депутатов, а иногда и работников судов) в частности, а также сознательным игнорированием принципов права.¹

1.2. Значение принципов гражданского процессуального права

     Значение принципов состоит в том, что они являются "каркасом" отрасли права, другие нормы наполняют ее конкретным содержанием. ²

     "По  каналам" принципов происходит  дальнейшее совершенствование институтов и норм отрасли. Наконец, принципы играют определяющую роль в процессе реализации норм отрасли. Это проявляется как во влиянии принципов на правосознание участников процессуальных правоотношений, так и в непосредственном действии принципов при применении норм, в которых они закреплены. Заметим, что в некоторых случаях законодательство отсылает прямо к принципам права (ч.4 ст.1 ГПК РФ, некоторые нормы международных договоров).

     Таким образом, принципы права следует  учитывать, более того, в период реформирования судебной системы они требуют особого внимания, поскольку явно наметившаяся тенденция к игнорированию их значения может привести к проблемам в правотворческой и правоприменительной деятельности.

     Хотя  все знают, что "принцип" буквально  означает "основа", "первоначало", существуют самые разные определения данного понятия. "Принципы есть основания системы норм гражданского процессуального права, центральные понятия, стержневые начала всей совокупности процессуальных законов", - утверждает доктор юридических наук, профессор МГУ, заслуженный деятель науки РФ М.К. Треушников³.

     Приведенные дефиниции, случайным образом отобранные из множества им подобных, свидетельствуют о том, что в научной среде не сложилось единого понимания сути принципов отрасли права. Это также подрывает реальное уважение к ним. Ведь когда говорят о "правоутверждающих началах", "стержнях", "сердцевине", "ядре" и т.п., создается впечатление о том, что речь идет о чем-то отвлеченном, неконкретном, абстрактном, о чем надо по устоявшимся правилам упомянуть, но чему не обязательно следовать в повседневной жизни. При таком положении дел принципы отрасли права не в состоянии выполнять упомянутые ранее функции и задачи, т.е. быть "каркасом" отрасли, "рельсами", по которым идет развитие отрасли, они не могут корректно применяться как непосредственно, так и опосредованно. Нормативному закреплению принципов большое внимание уделяли и деляют многие известные процессуалисты, в частности, М.А. Гурвич, Н.А. Чечина, В.Ф. Тараненко, В.М. Шерстюк.

     "Итак, принципы процессуального права  - это основные положения, руководящие идеи, закрепленные нормами процессуального права, связанные между собой в определенную систему, которая определяется самостоятельностью отрасли права. Все принципы, составляющие систему, должны быть закреплены в Основах законодательства о гражданском судопроизводстве и текстах статей ГПК каждой из союзных республик. Форма фиксирования принципов зависит от содержания самого принципа, а также от цели и задач того законодательного акта, в котором он находит свое закрепление. Четкое фиксирование принципов в законодательных актах обеспечит единство процессуальных норм, их подлинно социалистическое содержание. Четкость каждой нормы способствует правильному ее применению, а следовательно, и укреплению законности"⁴.

     Таким образом, одну из задач науки гражданского процесса следует определить как четкое формулирование названия и содержания принципов гражданского процессуального права. Работа эта сложная, трудоемкая и в определенном смысле неблагодарная: еще ни одному ученому или коллективу ученых не удалось выработать перечень четко определенных принципов, который бы не подвергался обоснованной критике. В ближайшее время ,к сожалению, такой перечень не появится , тем не менее попытки дать такой перечень не прекратятся, и в этом залог развития права. Первым шагом к решению (если оно вообще имеется) данной задачи может стать определение понятия "принцип".

1.3.Виды  принципов и их  классификация

     Важным  вопросом гражданского процессуального  регулирования является система принципов гражданского процессуального права. По поводу их классификации в литературе нет единого мнения. Одни авторы предлагают выделять общеправовые, межотраслевые и собственно гражданские процессуальные (В.М. Семенов), другие - организационно-функциональные и собственно функциональные (М.К. Треушников), третьи считают, что основополагающие начала судебного разбирательства не относятся к числу принципов гражданского процесса (И.М. Зайцев).

     Общепринятым  является деление принципов права  на общеправовые, межотраслевые и  отраслевые.

     Прежде  всего следует выделять принцип  законности, который, хотя свойствен всем отраслям права, однако в процессуальных отраслях принимает особенное значение. В наиболее общем виде этот принцип представляет собой точное и неуклонное соблюдение, исполнение и применение законов. Он определяет правовое положение суда и участников судопроизводства, характеризует правообеспечительные меры. Таким образом, принцип законности относится к общеправовому.

     Следующим уровнем принципов выступает  отраслевой уровень. Отрицать наличие судоустройственных (организационно-функциональных) принципов в связи с тем, что они в законе закреплены как основополагающие начала судебного разбирательства, нельзя. Само понятие принципа определяется, в том числе, и как основополагающее начало. Таким образом, отраслевые принципы могут быть подразделены на судоустройственные (организационно-функциональные) и собственно функциональные.

     К организационно-функциональным относятся  следующие принципы.

1. Осуществление правосудия только судом.
2. Равенство граждан и организаций перед законом и судом.
3. Независимость судей.
4. Государственный язык судопроизводства.

     К функциональным относятся следующие  принципы.

1. Диспозитивность.
2. Равноправие и состязательность сторон.
3. Принцип процессуальной активности суда.
4. Сочетание устности и письменности судопроизводства.
5. Принцип судебной истины.

     Нижним  уровнем принципов выступают  принципы отдельных институтов (процессуальной формы, подведомственности, судебного приказа и т.д.).

     В качестве примера рассмотрим отдельные  принципы института процессуальной формы.

     - Единоличное или коллегиальное  рассмотрение дела. Дела в суде рассматриваются судьей единолично или коллегией в составе трех профессиональных судей в зависимости от судебной инстанции. Конкретный состав суда при рассмотрении дела определяется на основании ст. 14 ГПК РФ.

     - Гласность судопроизводства означает  проведение по большинству категорий дел открытого судебного заседания с возможностью присутствия любого желающего. Закрытое судебное разбирательство проводится только в случаях, перечисленных в ч. 2 ст. 10 ГПК РФ.

     Для каждого процессуального института  характерен свой набор принципов, и отрицать наличие принципов отдельных институтов права в связи с недостаточной их теоретической разработкой будет шагом назад в развитии науки.

     В учебной и научной литературе можно встретить и иные варианты классификации принципов, в частности исключительно по процессуальным признакам, что предполагает выделение правовых принципов отдельных институтов, выражающих содержание и особенности каждого института гражданского процессуального права , по источнику закрепления принципов.

     Глава 2. Содержание и применение принципов гражданского процессуального права

2.1. Содержание и применение принципов равноправия, состязательности, диспозитивности  и законности в гражданском процессе

     Современные этапы реформации правовой системы  Российской Федерации затронули в первую очередь судебную деятельность. Судебная власть, закрепленная в Конституции РФ, наряду с законодательной и исполнительной имеет огромное значение в становлении Российского правового государства.