Судебное представительство

Содержание

Введение…………………………………………………………..…………….3

1. Общая характеристика и виды судебного представительства……………5

1.1. Понятие, сущность и значение судебного представительства………...5

1.2. Виды судебного представительства……………………………………...9

2. Правовой статус представителя и его полномочия………………...…….13

2.1. Субъекты судебного представительства……………….……………….13

2.2. Полномочия судебных представителей……….………………………..14

2.3. Порядок оформления полномочий представителя……….....………….16

Заключение………………….………………………………………................20

Список использованной литературы………..………………………….........22

Введение

              Институт судебного представительства имеет давнюю историю и известен еще римскому частному праву. Он подробно рассматривался и изучался на всем протяжении своего становления и развития. Но до сих пор в теории процессуального права нет единства мнений по вопросам о понятии судебного представительства, его содержании, субъектном составе, объекте, процессуальном положении судебного представителя в гражданском процессе и др. В большом многообразии юридической литературы высказаны различные точки зрения, объясняющие природу представительства в гражданском процессе, предложено множество неординарных концепций, однако общей позиции по многим вопросам на сегодня не существует.

              Актуальность исследования обусловлена большой значимостью судебного представительства для укрепления гарантий конституционного права граждан на судебную защиту, а также гарантий реализации в гражданском и арбитражном процессе принципов законности, состязательности, диспозитивности и процессуального равноправия сторон при рассмотрении дел в суде.

              Целью исследования является проведение комплексного и всестороннего анализа проблем судебного представительства и в следствии выявление сущности института судебного представительства и полномочий судебного представителя на основе действующего законодательства.

Для достижения цели исследования определены следующие задачи:

1.                  Дать характеристику современного понимания института судебного представительства, его сущность и значение.

2.                  Рассмотреть и описать виды судебного представительства.

3.                  Исследовать субъектный состав судебного представительства и определить процессуальное положение представителя в современном российском гражданском процессе.

4.                  Выделить основные полномочия представителя, обозначить и разрешить проблему полномочий судебного представителя.

5.                  Рассмотреть порядок оформления полномочий представителей.

              Объектом исследования выступает институт судебного представительства и сфера деятельности судебных представителей.

              Предметом исследования выступают нормативные акты, доктринальные источники, материалы судебной практики, материалы периодических изданий.

              Методологической основой работы являются общенаучный диалектический метод и отдельные частно - научные методы: логический, сравнительно-правовой, грамматический, исторический, формально-юридический, анализа научных концепций.

              Задачи исследования определяют его структуру. Работа состоит из введения, двух глав и заключения. Первая глава состоит из двух параграфов и включает в себя характеристику понятия, сущности и значения судебного представительства, а также рассматривает виды судебного представительства. Вторая глава делится на три параграфа, первый из которых содержит исследование субъектного состава судебного представительства и процессуальное положение представителей. Второй параграф выделяет основные полномочия представителей и выявляет проблемы в полномочиях судебных представителей. Последний параграф исследует порядок оформления полномочий представителя и рассматривает разновидности доверенностей.

1. Общая характеристика и виды судебного представительства

1.1    Понятие, сущность и значение судебного представительства

              Под представительством понимается совершение одним лицом, представителем, в пределах, имеющихся у него полномочий сделок и иных юридических действий от имени и в интересах другого лица, представляемого. Согласно ст.182 ГК РФ, сделка, совершаемая представителем на основании его полномочий, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Представительство, будучи плодом развитых юридических отношений, "указанием на высшую степень абстракции права, являясь понятием искусственным"[1], образованием, появлению которого мы обязаны относительно недавнему времени, требует четкого и корректного определения. Между тем, в современной процессуальной науке редкий институт имеет такую многообразную, а зачастую и путаную терминологию, как институт представительства[2].

              Представительство в суде является самостоятельным гражданским процессуальным институтом, выполняющим функцию процессуальной гарантии защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов сторон, третьих лиц, заявителей.

              В российском гражданском процессуальном законодательстве не содержится нормативной дефиниции судебного представительства.

              Представительство в гражданском праве и представительство в гражданском процессе тесно между собой связаны, а в единстве образуют междисциплинарный цивилистический институт представительства, сохраняя свою отраслевую самостоятельность и особенности.

              Представительство в гражданском процессе - это институт российского гражданского процессуального права. Судебное представительство же не обладает таким универсализмом, оно только дает право представлять интересы стороны в суде. Процессуальное же представительство позволяет действовать и до судебного разбирательства, т.е. предъявлять иски, собирать материалы, доказательства, консультировать стороны. Можно говорить, что судебное представительство является частью процессуального представительства. Многие же не придают значения этому аспекту и отождествляют понятия "институт судебного представительства" и "институт представительства в гражданском процессе", употребляя их как синонимы. Это в корне неверно и существенно искажает природу, сущность и значение межотраслевого института представительства.

              Значение представительства в гражданском процессе следует раскрывать через категорию ценностей, которые можно реализовать и защитить, используя институт представительства[3]. А.Ф. Клейнман, рассматривая представительство в суде совместно с принципом судебного демократизма, при этом подчеркивал, что представительство способствует осуществлению права на защиту, т.е. права сторон и третьих лиц защищать в суде права и законные интересы[4]. И.М. Ильинская и Л.Ф. Лесницкая акцентируют внимание на том, что представительство содействует оказанию помощи гражданам и юридическим лицам, способствует осуществлению правосудия по гражданским делам[5].А. А. Мельников видит значение представительства в следующем: защите прав и законных интересов, осуществлении субъективных прав, получения квалифицированной помощи, содействии суду в установлении истины по делу[6]. Данные научные позиции, полагаю, возражений не вызывают[7].

              О процессуальном положении представителя в гражданском процессе давно ведется дискуссия. Одни ученые считают, что представители не являются лицами, участвующими в деле, другие относят их к числу лиц, участвующих в деле. Точка зрения последних представляется более правильной. Судебный представитель является субъектом гражданских процессуальных отношений, имеет процессуальный интерес в деле, своими действиями оказывает влияние на развитие процесса. Он имеет самостоятельные процессуальные права и обязанности. За невыполнение своих процессуальных обязанностей он может быть привлечен к процессуальной ответственности. Однако без доверенности он не имеет права распоряжаться объектом спора[8].

              В связи с современными тенденциями в политике, экономике и социальной жизни России, можно выделить политическое, правовое и социальное значение института судебного представительства.

              Политическое значение представительства в условиях современного общества связано с нравственными и этическими категориями, при этом целый ряд их закреплен в Конституции РФ. Именно в этом документе, который обладает высшей юридической силой, закрепляется равноправие граждан перед законом и судом, неприкосновенность частной жизни, право частной собственности, государственную защиту прав и свобод, право на получение квалифицированной юридической помощи (ст. 19, 23, 35, 45, 46, 48 Конституции РФ).

              Правовое значение представительства наиболее объемно выражается в возможности использования правового потенциала представительства в целях реализации субъективных процессуальных прав, защиты, и охраны интересов, а также иных благ в гражданском судопроизводстве. Тем самым, именно адвокат имеет реальную возможность разъяснить заинтересованному лицу его право обратиться в суд с целью защиты своих интересов.

              Социальное значение представительства включает в себя характеристику представительства как влияние гражданского общества на защиту благ и ценностей человека в случаях, если возникают конфликты, подлежащие рассмотрению и разрешению судами по существу[9].

1.2    Виды судебного представительства

              Основаниями возникновения правоотношения между представляемым и представителем, т.е. юридическими фактами, порождающими правомочие представителя, являются следующие обстоятельства:

1.                  Волеизъявление представляемого о предоставлении полномочия представителю, выраженное в договоре или доверенности.

2.                  Акт уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, предписывающий субъекту действовать в качестве представителя других лиц.

3.                  Факт, с наличием которого закон связывает возникновение полномочия одного лица быть представителем другого[10].

              В юридической литературе существуют классификации судебного представительства по различным основаниям. Однако классификация оснований представительства должна иметь в своей основе общее деление юридических фактов на события и юридические действия. При этом такая группировка оснований представительства имеет особый смысл. Так, в одном случае представительство может возникнуть только при наличии волеизъявления представляемых, в других - для возникновения представительства волеизъявления представляемых не требуется[11].

              Исходя из различий в основаниях представительства, можно подразделять на следующие виды:

1.                  Добровольное представительство, которое может появиться только при наличии на это волеизъявления представляемого. Главной особенностью такого представительства является то, что личность и полномочия представителей определяют сами представляемые. Стандартный путь установления полномочий - выдача доверенности. Представляемые в праве воздействовать на деятельность своего представителя и могут прекратить её в любой момент путем отмены доверенности.

2.                  Обязательное (законное) представительство, для возникновения которого не требуется согласия представляемого лица.

              Появление термина "законное представительство" объясняется тем обстоятельством, что представляемый в силу своей недееспособности или частичной дееспособности не может посредством собственного волеизъявления избрать себе представителя и поэтому его определяет закон[12].

              Законным представительством является такое представительство, которое основано на прямом предписании закона.

              Особенности законного представительства:

1.                  Оно возникает вне зависимости от волеизъявления представляемого.

2.                  Все полномочия по представительству определяются непосредственно, законом.

3.                  Объем возможных полномочий также определяет закон.

              Законное представительство качественно отличается от добровольного представительства. Сущность законного представительства в отличие от договорного состоит в том, что:

              1. Отношения между представителем и представляемым, их взаимное волеизъявление в отношении третьих лиц, с которыми представитель вступает в правоотношения от имени представляемого, не имеют значения.

              2. Круг полномочий представителя установлен нормативными правовыми актами и не определяется волеизъявлением представляемого.

              3. Правовые отношения между представителем и представляемым определены нормативными правовыми актами.

              4. Действия законного представителя могут быть оспорены лишь по основаниям, предусмотренным нормативными правовыми актами.

              5. Законное представительство не может быть коммерческим.

              6. Полномочие законного представителя является безотзывным.

              Виды представительства по характеру представителей можно определить следующим образом: