Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2012 в 16:23, контрольная работа
Целью исследования является проведение комплексного и всестороннего анализа проблем судебного представительства и в следствии выявление сущности института судебного представительства и полномочий судебного представителя на основе действующего законодательства.
Для достижения цели исследования определены следующие задачи:
1. Дать характеристику современного понимания института судебного представительства, его сущность и значение.
2. Рассмотреть и описать виды судебного представительства.
Введение…………………………………………………………..…………….3
1. Общая характеристика и виды судебного представительства……………5
1.1. Понятие, сущность и значение судебного представительства………...5
1.2. Виды судебного представительства……………………………………...9
2. Правовой статус представителя и его полномочия………………...…….13
2.1. Субъекты судебного представительства……………….……………….13
2.2. Полномочия судебных представителей……….………………………..14
2.3. Порядок оформления полномочий представителя……….....………….16
Заключение………………….………………………………………................20
Список использованной литературы………..………………………….........22
Заключение
Представительство в суде является самостоятельным гражданским процессуальным институтом, выполняющим функцию процессуальной гарантии защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов сторон, третьих лиц, заявителей.
Отсутствие в российском процессуальном законодательстве нормативной дефиниции судебного представительства компенсировано большой многообразностью определений судебного представительства, данных российскими учеными в области права. И можно сказать, что, не смотря на все свое различие все определения едины так же, как и противоположны в своем содержании, в элементах и в названии.
Судебное представительство тесно связано с представительством в гражданском праве, в единстве они образуют междисциплинарный цивилистический институт представительства, сохраняя при этом свою отраслевую самостоятельность и все свои особенности.
Рассмотрев процессуальное положение представителя в гражданском процессе, можно сказать, что судебного представителя необходимо относить к числу лиц, участвующих в деле, т.к. он имеет процессуальный интерес в деле, самостоятельные процессуальные права и обязанности, и может своими действиями оказывает влияние на развитие процесса.
В современной России с развитием новых тенденций в политике, экономике и социальной жизни России, выделяются три главных значения института судебного представительства: политическое, правовое и социальное.
При всем многообразии классификаций видов судебного представительства, можно выделить основные виды: договорное, общественное, законное и представительство по назначению.
Субъектами судебного представительства являются представляемый, представитель и третьи лица. И если представляемым и третьим лицом может быть любой субъект гражданского права, независимо от состояния дееспособности, то к судебному представителю законодательство предъявляет целый ряд требований. Однако, не смотря на это, закон определяет широкий круг лиц, которые могут быть судебными представителями, что подкрепляет гарантии права граждан на выбор представителя.
Судебные представители имеют широкий круг полномочий, частью которых они наделяются в силу закона, а наличие или отсутствие у них другой части полномочий определяется доверителем. Так по данному принципу полномочия разделяются на общие и специальные.
Судебное представительство призвано оказывать юридическую помощь физическим и юридическим лицам, содействовать защите их прав и охраняемых законом интересов. Судебный представитель своим участием в судопроизводстве способствует выяснению действительных отношений сторон, проявлению инициатив и активности участников процесса.
Современные тенденции развития экономики государства, динамичность развития законодательства создают необходимость глубоких исследований судебного представительства и дают основание для дальнейшего изучения, данного правового института.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст.445.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст.3301.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст.16.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст.410.
5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст.4532.
7. Ватман Д.П., Елизаров В.А. Адвокат в гражданском процессе. М.: Юридическая литература, 1969. - 199 с.
8. Виды судебного представительства. Сайт: Юридические услуги Online. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.yurist-online.com/u
9. Гражданское Право: В 2 т. Том 1. / Под. общ. ред: Е.А. Суханов. М. Волтерс, 2008. - 720 с.
10. Гражданский процесс / Под общ. ред. М.Г. Авдюкова. М.: Юридическая литература, 1970. - 326 с.
11. Гражданский процесс: учебник.2-е изд. / Под общ. ред. М.К. Треушникова. М.: Издательский дом "Городец", 2007. - 258 с.
12. Гражданский процесс: учебник. / Под общ. ред.А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. М.: Инфра-М: Контракт, 2008. - 440 с.
13. Доверенность в суд [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.quickdoc.ru/doveren
14. Ильинская И.М., Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе. М.: Юридическая литература, 1964. - 118 с.
15. Колоколова Э.Е. Адвокат - представитель в гражданском процессе: учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 135 с.
16. Мельников А.А. Понятие представительства в гражданском процессе: в 2 т. Т 1. // Курс советского гражданского процессуального права. Ред. колл.: А.А. Мельников, Т.Е. Абова, П.П. Гуреев и др. М.: Наука, 1981. - 570 с.
17. Нерсесов И.О. Понятие добровольного представительства в гражданском праве. В кн.: Нерсесов Н.О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М.: Статут, 1998. - 235 с.
18. Понятие законного представительства [Электронный ресурс] Режим доступа: http://spb5.ru/ponyatie-
19. Почечуева О.С. Понятие и значение добровольного представительства [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.annexus. su/articles/item_80/ (дата обращения 13.11.2011). Загл. с экрана.
20. Тельнов А.В. Понятие юридической помощи в гражданском судопроизводстве // Юрист ВУЗа. 2008. № 8. С.17-21.
21. Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. М.: Норма, 2002. - 208 с.
22. Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса. Томск: Изд-во Томск, 1979. - 130 с.
2
[1] Нерсесов И.О. Понятие добровольного представительства в гражданском праве. В кн.: Нерсесов Н.О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве.М., 1998.С. 78.
[2] Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002.С. 57.
[3] Колоколова Э.Е. Адвокат - представитель в гражданском процессе: учебное пособие. М., 2004.С. 14.
[4] Гражданский процесс / Под общ. ред. М.Г. Авдюкова. М.,1970.С. 43.
[5] Ильинская И.М., Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе. М., 1964.С. 11.
[6] Мельников А.А. Понятие представительства в гражданском процессе // Курс советского гражданского процессуального права. В 2-х т.М., 1981.С. 297.
[7] Почечуева О.С. Понятие и значение добровольного представительства.
URL: http: //www.annexus. su/articles/item_80/ (дата обращения 13.11.2011)
[8] Гражданский процесс: учебник. 2-е изд. / Под общ. ред. М.К. Треушникова. М., 2007.С. 96.
[9] Почечуева О.С. Понятие и значение добровольного представительства.
URL: http: //www.annexus. su/articles/item_80/ (дата обращения 13.11.2011).
[10] Суханов Е.А. Гражданское право: в 4 т.Т. 1.М., 2008. С 543.
[11] Гражданский процесс: учебник. 2-е изд. / Под общ. ред. М.К. Треушникова. М., 2007.С. 96.
[12] Понятие законного представительства. URL: http: //spb5.ru/ponyatie-zakonnogo-
[13] Тельнов А.В. Понятие юридической помощи в гражданском судопроизводстве // Юрист ВУЗа. 2008. № 8.С. 21.
[14] Суханов Е.А. Гражданское право: в 4 т.Т. 1.М., 2008. С 544.
[15] Гражданский процесс: учебник. / Под общ. ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. М., 2008.С. 274.
[16] Гражданский процесс: учебник. / Под общ. ред.А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. М., 2008.С. 274.
[17] Доверенность в суд. URL: http: //www.quickdoc.ru/doverennost/
03.12.2011)
[18] Гражданский процесс: учебник. 2-е изд. / Под общ. ред. М.К. Треушникова.М., 2007.С. 98.
[19] Ватман Д.П., Елизаров В.А. Адвокат в гражданском процессе. М., 1969.С. 16.