Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Апреля 2013 в 11:14, контрольная работа
Целью судебных расходов в хозяйственном процессе является следующее:
1) частичное возмещение расходов государства на судопроизводство (компенсационная);
2) предотвращение случаев необоснованного обращения в хозяйственный суд и доведение до рассмотрения судом бесспорных дел (превентивная);
3) наказание стороны, виновной в возникновении спора (цель наказания);
4) стимулирование участников процесса к надлежащему исполнению своих гражданско-правовых и иных обязанностей (побуждает должников добровольно выполнять свои обязанности).
Понятие и виды судебных расходов……………………2
Государственная пошлина, её размер и порядок исчисления…………………………………………………..4
Льготы по государственной пошлине…………………9
Издержки, связанные с рассмотрением дела………….12
Распределение судебных расходов между сторонами...............................................................................15
Литература………………………………………………….17
7) Министерство труда
и социальной защиты населения
Республики Беларусь – за
Дополнительные льготы по государственной пошлине для любых плательщиков вправе предоставить Совет Министров Республики Беларусь. Отдельным плательщикам или группам плательщиков льготы могут быть предоставлены областными и Минским городским Советами депутатов или по их поручению исполнительными или распорядительными органами. В данном случае к исковому заявлению должен прилагаться документ, подтверждающий предоставление органом государственного управления льготы по государственной пошлине, а указание об освобождении от уплаты государственной пошлины должно содержаться в исковом заявлении. В противном случае наступают последствия, как при ее неуплате.
Суд или судья
имеет право устанавливать
Отсрочкой уплаты
государственной пошлины
В соответствии
со ст. 6 Закона «О государственной пошлине»
государственная пошлина
Следует учесть, что в определенных случаях государственная пошлина может быть возвращена полностью или частично. Эти случаи определены ст. 8 Закона «О государственной пошлине, а именно:
1) внесение пошлины в большем размере, чем требуется по действующему законодательству;
2) отказ лицу,
обратившемуся в суд, в
3) если производство
по делу прекращено в связи
с неподведомственностью дела
суду или заявление оставлено
без рассмотрения в связи с
несоблюдением установленного
4) при прекращении производства по делу в связи с освобождением ответчика от уплаты неустойки, пени или штрафа по решению компетентного органа;
5) когда в установленном порядке отменено уже исполненное решение хозяйственного суда о взыскании пошлины с ответчика;
6) при уточнении
цены иска в процессе
7) при отказе лица, уплатившего пошлину, от совершения процессуального действия до обращения в хозяйственный суд;
8) при направлении
хозяйственным судом заявления
по преддоговорному спору на
рассмотрение другому
К судебным издержкам относятся (ст. 99 ХПК):
1) суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, переводчикам, свидетелям;
2) расходы по производству осмотра на месте;
3) расходы по извещению и вызову сторон в хозяйственный суд, направлению судебных актов и выполнению судебных поручений;
4) другие
расходы, признанные хозяйствен
Указанный перечень не является исчерпывающим, поскольку суд может признать необходимыми к уплате и другие расходы, не перечисленные в ст. 99 ХПК. Размер издержек определяется, в отличие от государственной пошлины, не ценой иска, а фактически произведенными затратами при рассмотрении дела.
Порядок и условия выплаты сумм экспертам, переводчикам и свидетелям, а также порядок взыскания этих сумм со сторон определяется ст. 104 – 106 ХПК. Возмещаются понесенные ими в связи с явкой в хозяйственный суд расходы на проезд, по найму жилого помещения и выплачиваются суточные. Возмещение по проезду производится путем выплаты стоимости проезда к месту нахождения хозяйственного суда и обратно к месту работы или месту жительства железнодорожным, водным, воздушным и автомобильным транспортом, а также связанных с этим затрат по приобретению (бронированию) билетов, пользованию постельными принадлежностями и тому подобное на основании документов, подтверждающих такие расходы (проездные билеты, квитанции и др.), а при отсутствии документов выплаты осуществляются в размере, установленном законодательством.
Расходы по найму жилого помещения и суточные выплачиваются экспертам, специалистам, переводчикам и свидетелям в соответствии с нормами командировочных расходов, установленных законодательством Республики Беларусь.
Выплата сумм экспертам, специалистам и свидетелям осуществляется за счет стороны, заявившей соответствующую просьбу, или за счет обеих сторон, если просьба заявлена ими совместно либо соответствующее процессуальное действие совершено по инициативе хозяйственного суда. Выплата сумм переводчикам производится за счет средств республиканского бюджета. Эти суммы взыскиваются в республиканский бюджет по результатам рассмотрения дела с соответствующей стороны согласно правилам распределения судебных расходов между сторонами.
Эксперты и специалисты получают вознаграждение за выполненную работу только в том случае, если эта работа не входила в круг их служебных обязанностей. Размер вознаграждения определяется хозяйственным судом в порядке, установленном законодательством Республики Беларусь.
За работниками предприятий, учреждений, организаций, состоящими в трудовых отношениях, сохраняется средний заработок по месту работы за время их отсутствия в связи с явкой в хозяйственный суд. Документом, подтверждающим причину и продолжительность отсутствия на работе, является повестка хозяйственного суда. В случае, если свидетель не состоит в трудовых отношениях, ему выплачивается компенсация за отвлечение от обычных занятий, размер которой определяется хозяйственным судом исходя из продолжительности затраченного в связи с явкой в суд времени.
Суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, и другие необходимые расходы по делу предварительно вносятся на депозитный счет хозяйственного суда стороной, заявившей соответствующую просьбу, или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования. Если указанная просьба заявлена обеими сторонами либо вызов специалистов, свидетелей, назначение экспертизы и другие действия, подлежащие оплате, производятся по инициативе хозяйственного суда, то требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях на депозитный счет хозяйственного суда, если иное не предусмотрено законодательными актами. Размер сумм, подлежащих внесению каждой из сторон хозяйственного спора, определяется хозяйственным судом в соответствующем определении.
Необходимые процессуальные действия (назначение экспертизы, вызов специалистов, свидетелей и др.) подлежат выполнению хозяйственным судом после представления сторонами документов, подтверждающих внесение необходимых сумм. В случае, если после выполнения сторонами или одной из них определения суда по внесению судебных расходов на депозитный счет хозяйственного суда эти расходы увеличились вследствие вызова дополнительных свидетелей, увеличения ими затраченного на участие в заседании времени, назначения дополнительной экспертизы, такие расходы перед совершением процессуального действия должны быть доплачены одной или обеими сторонами в зависимости от того, по чьей инициативе выполнялось соответствующее действие.
Суммы, причитающиеся экспертам, специалистам и переводчикам, выплачиваются с депозитного счета хозяйственного суда по выполнении ими своих обязанностей.
К расходам по производству осмотра на месте относятся расходы по проезду суда к месту осмотра и обратно, а также иные затраты, связанные с производством осмотра.
К расходам по извещению и вызову сторон в суд, направлению судебных актов и выполнению судебных поручений относятся, в частности, затраты, связанные с отправлением почтовых сообщений, по переводу в необходимых случаях определений, решений и постановлений хозяйственного суда на государственный язык страны местонахождения лица, участвующего в деле, легализации в установленном порядке документов, исходящих от суда, и тому подобное.
К расходам по выполнению судебных поручений могут относиться, кроме того, затраты судебного учреждения, осуществляющего выполнение поручения.
К другим расходам, признанным судом необходимыми в виде судебных издержек, относятся затраты, не предусмотренные в п. 1 – 3 ст. 99 ХПК, связанные с рассмотрением дела. Эти расходы могут состоять, например, из затрат по хранению вещественных доказательств, получению письменных доказательств, исполнению решения суда и т. п.
По общему правилу бремя уплаты расходов возлагается на сторону, оказавшуюся неправой в деле. Стороне, в пользу которой состоялось решение в полном объеме, хозяйственный суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу выигравшей стороной судебные расходы (как государственную пошлину, так и издержки).
В том случае, когда выигравшая сторона – истец была освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, государственная пошлина подлежит взысканию с проигравшей стороны ответчика в доход бюджета. Также при удовлетворении иска все издержки, понесенные хозяйственным судом, подлежат взысканию с ответчика в бюджет. При отказе в иске издержки, понесенные хозяйственным судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец при предъявлении иска был освобожден, взыскиваются с истца в доход бюджета. Это происходит и тогда, когда с иском в суд в интересах истца обращались иные лица, которым законодательными актами предоставлено право предъявления исков в чужих интересах.
При частичном удовлетворении иска суммы судебных расходов присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику – пропорционально размеру исковых требований, в удовлетворении которых истцу отказано.
В случае выбытия стороны из дела и замены ее правопреемником в соответствии со ст. 44 ХПК действия суда по распределению или взысканию государственной пошлины и судебных расходов обязательны для правопреемника в той же мере, в какой они были бы обязательными для правопредшественника.
При пересмотре судебных актов хозяйственного суда в кассационном или надзорном порядке судебные расходы, понесенные сторонами как при рассмотрении дела по существу, так и в связи с подачей кассационной или надзорной жалобы, распределяются соответственно судом кассационной или надзорной инстанции по результатам пересмотра состоявшихся по делу судебных постановлений в порядке, изложенном выше. Изменения в распределении судебных расходов могут быть внесены кассационной или надзорной инстанцией как в случае ошибок суда первой инстанции при распределении судебных расходов, так и тогда, когда вышестоящим судом изменяется прежнее решение, принимается новое решение, влияющее на распределение судебных расходов. При отмене состоявшегося судебного решения и направлении дела на новое рассмотрение повторное распределение судебных расходов осуществляется судом, повторно рассматривающим дело.
В хозяйственном процессе сторонам и третьим лицам, заявляющим самостоятельные требования, предоставлено право заключить мировое соглашение на любой стадии процесса.
Мировое соглашение – это соглашение сторон об урегулировании спора на приемлемых для них условиях и направленное на ликвидацию судебного процесса по делу. Заключение мирового соглашения и в случае принятия его хозяйственным судом, независимо от мотивов, влечет прекращение производства по делу.
При заключении мирового соглашения стороны могут предусмотреть порядок распределения судебных расходов между собой, даже если такое распределение не является пропорциональным по отношению к размерам взаимных уступок сторон или не соответствует правилам распределения судебных расходов, установленным ХПК. Последние применяются в том случае, если стороны в своем соглашении не определились по поводу распределения судебных расходов.
Литература
1. Каменков В.С., Жандаров В.В. Хозяйственный процесс в Республике Беларусь. Мн.: Амалфея, 1999.
2. Прищепа В. Государственная пошлина при подаче исков в хозяйственные суды РБ // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. 1998. № 5; 1998. № 6.
3. Петухова И. Прищепа В. О возврате государственной пошлины // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. 2002. №5.
4. Фалькович М. Судебные расходы // Хозяйство и право. 1996. № 2.