Третьи лица в гражданском процессе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2012 в 05:40, контрольная работа

Описание

Все участники судопроизводства по конкретному гражданскому делу являются субъектами гражданских процессуальных правоотношений, возникших в связи с его рассмотрением. Субъекты гражданского процессуального права занимают различное правовое положение, наделены неодинаковым кругом процессуальных прав и обязанностей. Поэтому по своей процессуальной роли, возможностям воздействия на ход гражданского процесса, по характеру заинтересованности в исходе дела все субъекты гражданского процессуального права делятся на три большие группы.

Содержание

1 Третьи лица в гражданском процессе 3
1.1 Участники гражданского судопроизводства 3
1.2 Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе 7
2 Задача 13
3 Задача 17
4 Задача 20
Список использованных источников 22

Работа состоит из  1 файл

Контрольная 1.docx

— 57.77 Кб (Скачать документ)

     Отказ истца от иска и заключение сторонами  мирового соглашения допускается на любой стадии гражданского процесса, в том числе в суде кассационной инстанции ст. 346 ГПК РФ ив исполнительном производстве (ч. 2 ст. 439 ГПК РФ). Признание иска ответчиком возможно при рассмотрении дела в суде первой инстанции ст. 173 ГПК РФ, а также в суде апелляционной инстанции, поскольку апелляционное производство осуществляется по правилам производства в суде первой инстанции (ч. 2 ст. 327 ГПК РФ). Распорядительные действия сторон могут быть реализованы и процессуально закреплены при подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании (ч. 1 ст. 152 ГПК РФ).

     При заключении мирового соглашения стороны  могут предусмотреть порядок распределения судебных расходов, а также расходов по оплате помощи представителя. Соглашение может быть заключено не только во время судебного разбирательства, но и в других стадиях процесса - при рассмотрении дела кассационной инстанцией, в стадии исполнения судебного решения.

     Суду  же принадлежит и контроль за законностью соглашения: он не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает чьи-либо права или интересы. Условия соглашения, изложенные устно, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. Мировое соглашение, представленное в письменном виде, приобщается к делу. При утверждении мирового соглашения суд выносит определение о прекращении производства по делу, в котором указываются условия достигнутого соглашения.

     Мировое соглашение не допускается в тех  случаях, когда оно затрагивает  интересы государства или лиц, не участвовавших в деле, ущемляет права  и законные интересы сторон по делу. К примеру, Пленум Верховного Суда Союза Советских Социалистических Республик в постановлении от 31.07.1981 N 4 "О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом личной собственности на жилой дом" указал, что, утверждая мировое соглашение о разделе жилого дома, суд согласно ст. 34 Гражданский Процессуальный Кодекс обязан проверить, не противоречит ли мировое соглашение закону и не нарушает ли оно чьи-либо права и охраняемые законом интересы, имеется ли техническая возможность раздела дома в соответствии с условиями мирового соглашения.

     Правовые  последствия вступившего в законную силу определения суда об утверждении  мирового соглашения состоят в том, что вторичное рассмотрение спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям исключается.

 

     3 Задача

     Работники обратились в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о  взыскании зарплаты. Всего поступило 70 заявлений. Однако в своих заявлениях они не указали свой адрес и  не представили копию заявления  для должника. Как должен поступить  суд? 

     Ответ:

     На  основании ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если:

     -  требование основано на нотариально  удостоверенной сделке;

     -  требование основано на сделке, совершенной в простой письменной  форме;

     -  требование основано на совершенном  нотариусом протесте векселя  в неплатеже, неакцепте и не датировании акцепта;

     -  заявлено требование о взыскании  алиментов на несовершеннолетних  детей, не связанное с установлением  отцовства, оспариванием отцовства  (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;

     -  заявлено требование о взыскании  с граждан недоимок по налогам,  сборам и другим обязательным платежам;

     -  заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы;

     -  заявлено органом внутренних  дел требование о взыскании  расходов, произведенных в связи  с розыском ответчика, или должника, или ребенка, отобранного у должника по решению суда.

     На  основании ст. 124 ГПК РФ (форма и содержание заявления о вынесении судебного приказа).

Заявление о вынесении судебного приказа  подается в письменной форме.

 В  заявлении о вынесении судебного  приказа должны быть указаны:

     1) наименование суда, в который  подается заявление;

     2) наименование взыскателя, его место  жительства или место нахождения;

     3) наименование должника, его место  жительства или место нахождения;

     4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;

     5) документы, подтверждающие обоснованность  требования взыскателя;

     6) перечень прилагаемых документов.

     В случае истребования движимого имущества  в заявлении должна быть указана  стоимость этого имущества.

     Заявление о вынесении судебного приказа  подписывается взыскателем или  имеющим соответствующие полномочия его представителем. К заявлению, поданному представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его  полномочия.

       Статья 125 ГПК РФ (Основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа)

 Судья  отказывает в принятии заявления  о вынесении судебного приказа  по основаниям, предусмотренным статьями 134 и 135 ГПК РФ.

     Кроме того, судья отказывает в принятии заявления в случае, если:

     1) заявлено требование, не предусмотренное  статьей 122 настоящего Кодекса;

     2) место жительства или место  нахождения должника находится  вне пределов Российской Федерации;

     3) не представлены документы, подтверждающие  заявленное требование;

     4) из заявления и представленных  документов усматривается наличие  спора о праве;

     5) заявленное требование не оплачено  государственной пошлиной.

 Об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа судья в течение трех дней со дня поступления заявления в суд выносит определение.

     Таким образом, оснований для отказа в  принятии заявления о выдаче судебного приказа  у судьи нет. На основании ст.136 ГПК РФ (Оставление искового заявления без движения)

     Судья, установив, что исковое заявление (заявление о выдаче судебного приказа) подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 (ст. 124)  ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

     В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

     На  определение суда об оставлении искового заявления без движения может  быть подана частная жалоба.

     Таким образом, суд, руководствуясь ст.122,124,125,136 ГПК РФ, вынесет определение об оставлении заявления о выдаче судебного  приказа без движения, в котором определит срок для устранения недостатков. В случае пропуска срока, установленного судом для устранения недостатков либо устранение не в полном объеме, суд выносит определение, а заявление считается неподанным. С соответствующим сопроводительным письмом такие заявления и приложенные к ним документы возвращаются истцу (заявителю).  

     4 Задача

     Мать  ребенка подала заявление о выдаче судебного приказа на взыскание  алиментов на сына в твердой денежной сумме. В заявлении она указала, что ответчик не имеет постоянного дохода, поэтому просит суд взыскать алименты эквивалентно 100 долларам США.

     Суд отказал в выдаче судебного приказа. Как вы думаете, почему? 

     Ответ:

      Согласно  ст. 122 ГПК РФ

     Судебный  приказ выдается, если:

     заявлено  требование о взыскании алиментов  на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;

     На  основании ст.80, 81, 83 Семейный Кодекс Российской Федерации (СК РФ) [4]  родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

     Размер  твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

     На  основании ст. 12 ГПК РФ (Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон) Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

     Так как размер денежной формы определяется судом (а не заявителем) с учетом материального положения сторон, то заявленный размер алиментов подлежит определению (подтверждению или оспариванию) при рассмотрении дела по существу, тем самым являясь иным видом производства (исковым). Суду необходимо выслушать обе стороны, что невозможно в приказном производстве. 
 
 
 

     Список  использованных источников 

    1. Конституция Российской Федерации // «Российская Газета» № 237, от 25.12.1993.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации Ч. I – ФЗ от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ.
    3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 14 ноября 2002 г. // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст.
    4. Семейный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 29 декабря 1995 г. // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Антонян, Ю.М. Преступность и психические аномалии / Ю.М. Антонян, С.В. Бородин. – М. – 1987.
    5. Гражданский процесс / под ред. В.В. Яркова. - М.: Волтерс Клувер, 2006.
    6. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова - М.: Городец, 2003.
    7. Гражданский процесс: учебник для юридических вузов / под ред. М.К. Треушникова. - М., 2001.
    8. Гражданский процесс: учебник / под ред. В.А Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М Чечота. М., 2001.
    9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Разъяснения В.М. Лебедева: постатейный научно - практический комментарий коллектива ученых - правоведов под руководством Л.Ф. Лесницкой. - М., 2003 (Вып. 3 - 4).
    10. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Разъяснения В.М. Лебедева: постатейный научно - практический комментарий коллектива ученых - правоведов под руководством Л.Ф. Лесницкой. - М., 2003 (Вып. 3 - 4).

Информация о работе Третьи лица в гражданском процессе