Третьи лица в гражданском процессе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2012 в 22:51, курсовая работа

Описание

Гражданские процессуальные отношения возникают между судебными органами, с одной стороны, и всеми участниками процесса – с другой. К лицам, участвующим в деле действующее гражданско-процессуальное законодательство относит: стороны; третьих лиц; прокурора; лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, а также вступивших в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст. 4, 46, 47 ГПК РФ, а также заявителей и других заинтересованных лиц по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений. Анализ перечня этих лиц и оснований их участия в деле позволяет сделать вывод о том, что ими могут быть лишь лица, имеющие определенный юридический интерес в деле и при этом результат рассмотрения дела имеет для них определенное значение.

Содержание

Введение 3
1. Участники гражданского судопроизводства 5
2. Понятие третьих лиц 10
3. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора 14
4. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора 21
5. Права и обязанности третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора 28
6. Права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора 31
Заключение 35
Список использованных источников и литературы 36

Работа состоит из  1 файл

Васильков А.А. Курсовая по ГПП.doc

— 210.50 Кб (Скачать документ)

    Ст. 35 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих  в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В случае неисполнения установленных обязанностей к лицам, участвующим в деле, могут быть применены процессуальные санкции и иные меры юридической ответственности: судебные штрафы, удаление из зала судебного заседания, рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица и др.

    Несмотря  на то, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются правами  и несут обязанности наравне  со сторонами по делу, их права могут быть нарушены пробелами гражданского процессуального законодательства. Например, такое происходит в случае применения мер по обеспечению иска. Значение института мер по обеспечению иска состоит в том, что защищаются права истца на тот случай, когда ответчик действует недобросовестно или, когда непринятие мер может затруднить или повлечь невозможность исполнения судебного решения. С другой стороны, необоснованное применение мер по обеспечению иска может причинить вред интересам ответчика и других лиц, участвующих в деле. Кроме того, если истец и ответчик действуют в общих интересах, подавая фиктивный иск, с целью причинить вред третьему лицу (например, осуществляя рейдерский захват юридического лица), то законодательство не предоставляет возможности возмещения убытков и фактически лишает защиты третьих лиц от таких действий. Согласно ст. 146 ГПК РФ возместить убытки, причиненные обеспечением иска, можно только ответчику. При применении незаконных обеспечительных мер в отношении третьих лиц, часто не участвующих даже в деле и не заявляющих самостоятельных требований, - нарушаются права и интересы этих лиц. Возникающие убытки третьим лицам практически невозможно возместить, поскольку закон защищает только ответчика.

    Третьему  лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, как равноправной с истцом и ответчиком стороне в гражданском судопроизводстве должна быть гарантирована возможность защиты его прав, в том числе при недобросовестном и незаконном применении к нему мер по обеспечению иска по ходатайству истца или ответчика на основании ст. 139 ГПК РФ (при отказе от иска, отказе от удовлетворения иска, удовлетворении иска – смотря на какой стороне выступает третье лицо), поскольку принятие мер по обеспечению иска всегда связано с материально-правовыми ограничениями и возможными убытками.

    Анализируя  сказанное, истец, ответчик, третьи лица (как лица, участвующие в деле, на основании ст. 34 ГПК РФ) в равной мере обладают правом на судебную защиту, имеют равные права и обязанности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

    Институт  третьих лиц является одним из наиболее важных в гражданском процессуальном праве. Под третьими лицами принято  понимать таких участников процесса, которые вступают в уже возникший процесс для защиты самостоятельного права относительно предмета спора или когда решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

    ГПК РФ предусматривает два вида третьих  лиц, закрепляя их процессуальное положение, определяя за ними личную заинтересованность в исходе дела, материально-правовой и процессуальный характер юридического интереса, а также момент вступления в уже начавшийся процесс. Однако, степень и содержание данных характеристик для этих категорий лиц различна – в одном случае – наличие самостоятельных требований относительно предмета спора между сторонами, в другом – заинтересованность в определенном содержании судебного решения, поскольку последнее может повлиять на права и обязанности третьих лиц по отношению к одной из сторон.

    Третьи  лица различаются также по процессуальным правам и обязанностям. Так третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, а третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, лишены прав на совершение определенных процессуальных действий, направленных непосредственно на предмет спора. 

    Участие в процессе третьих лиц обеспечивает возможность наиболее полного исследования всех обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, способствуя быстрому и эффективному разрешению и рассмотрению спора, давая возможность определить права и обязанности других участников процесса и защитить их интересы в процессе рассмотрения дела, вынести законное и обоснованное решение по делу.

 

Список  использованных источников и литературы

 

    I. Нормативные акты

  1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, № 4, ст. 445.
  2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 27.12.2009 № 352-ФЗ с изм. от 08.05.2010 № 83-ФЗ)// Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (в ред. от 17.07.2009 № 145-ФЗ с изм. от 08.05.2010 № 83-ФЗ) //Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410.
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 года № 146-ФЗ (в ред. от 30.06.2008 № 105-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, № 49, ст. 4552.
  5. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 09.03.2010, с изм. от 19.03.2010) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532.
  6. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 N 223-ФЗ  (в ред. от 30.06.2008 №106-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 16.
  7. Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 № 197-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.12.2001) (ред. от 25.11.2009 №267-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 3.
  8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» от 24 февраля 2005 г. № 3  (п.5)// Бюллетень Верховного Суда РФ. № 4. 2005
  9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»// Бюллетень Верховного Суда РФ. № 1. 1999.
 

    II. Учебная и научная литература

  1. Белова Т.А. Гражданский процесс. Общая часть, учебник, М., Амалфея, 2008.
  2. Власова А.А. Гражданский процесс Российской Федерации – М.: Юрайт-Издат, 2007.
  3. Грось Л. О третьих лицах в гражданском и арбитражном процессе//Хозяйство и право. М. 1999. № 12.
 
    
  1. Дехтерева Л.П. Гражданский процесс: Учебное  пособие. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2008.
  2. Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный)/ под ред. Г.А. Жилина. М.:Проспект, 2010.
  3. Клейнман А.Ф. Участие третьих лиц в гражданском процессе // Сб. трудов Иркутского университета. Т. XIII. Власть труда. Иркутск, 1927.
  4. Коваленко А.Г., А.А. Мохова, П.М. Филиппова Гражданский процесс. - М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; «ИНФРА-М», 2008.
  5. Коршунов, Н.М. Гражданский процесс: Учебник для вузов. - М.: НОРМА, 2009.
  6. Крашенников П.В. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / под ред. П.В. Крашенинникова М.,2003.
  7. Миронов В.И. Лекции по гражданскому процессу - М.: Интел - Синтез, 2007.
  8. Мусина В.А., Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота Гражданский процесс: Учебник. М.: Юрайт-Издат, 2009.
  9. Нечаев В.И. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации" (постатейный) (3-е издание, переработанное и дополненное) "НОРМА", 2008.
  10. Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть. / Г.Л. Осокина. -Томск, 2008.
  11. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ/ под ред.  А.П. Рыжакова. М, 2009.
  12. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса теоретические начала и основные институты. М., 2002.
  13. Чечот, Д.М. Участники гражданского процесса // Избранные труды по гражданскому процессу. - СПб.: Питер, 2008.
  14. Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право: Учебник -М.: Проспект, 2007.
  15. Ярков В.В. Гражданский процесс: учебник для вузов / В.В. Ярков.- М.: Волтерс Клувер, 2007.
  16. Ярков В.В. Гражданский процесс / под ред. В.В. Ярков. М.: БЕК, 2000.

Информация о работе Третьи лица в гражданском процессе