Участники гражданского процесса

     По  содержанию можно выделить три группы процессуальных прав сторон:

     - право на участие в судебном  заседании - на личное участие  в судебном разбирательстве, на  судебное представительство, на  участие в прениях, на представление доказательств и др.;

     - права, реализация которых влияет  на динамику судопроизводства, - на изменение основания и предмета  иска, на отказ от иска и  признание его, на заключение  мирового соглашения и др.;

     - права, обеспечивающие сторонам судебную защиту, -- на обеспечение иска, на отвод, на принесение замечаний на

     - протокол судебного заседания.  ГПК наделяет стороны следующими  группами прав:

     - общие права лиц, участвующих  в деле (ст. 35);

     - исключительные (специальные), принадлежащие только сторонам (ст. 39 и др.);

     - иные процессуальные права.

     Можно выделить также небольшие группы прав, которые принадлежат только истцу или только ответчику. Так, только истец может: предъявить исковые  требования к ответчику, изменить основание  или предмет иска, увеличить или уменьшить исковые требования, отказаться от иска. Только ответчик вправе предъявить встречный иск, возражать против исковых требований и признать иск. Эти права в основном противостоят друг другу.

     Статья 35 ГПК не содержит перечня обязанностей, которые возлагаются на истца и ответчика, они закреплены в других статьях Кодекса (ст. 56, 100, 131, 167 и др.).

     Процессуальные  обязанности сторон делятся на общие  и специальные. В ряду общих обязанностей большое место занимает добросовестность.

     Обладая широкими процессуальными правами, стороны обязаны добросовестно  их использовать (ст. 35 ГПК).

     Наряду  с этой общей обязанностью сторон закон устанавливает обязанность  доказывания, т.е. каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений (ст. 56 ГПК).

     Стороны обязаны подчиняться процессуальной регламентации, совершать процессуальные действия в установленные законом  или судом сроки, своевременно оплачивать расходы по делу, представлять процессуальные документы по установленной законом форме.

     Статья 167 ГПК возлагает на стороны обязанность  известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.⁷

     Специальные процессуальные обязанности возлагаются на стороны в связи с необходимостью совершения отдельных процессуальных действий. Так, лицо, ходатайствующее перед судом об обеспечении письменного доказательства, должно обозначить это доказательство, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства; указать причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении доказательств (ст. 65 ГПК). 
 
 

     3. Третьи лица. 

     Важными участниками гражданского процесса являются третьи лица, как заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, так и не заявляющие их.

     В соответствии с ч. 1 ст. 42 ГПК третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут  вступить в дело до принятия судебного  постановления судом первой инстанции.

     В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в «рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.

     Вступление  в процесс третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, осуществляется путем предъявления иска к первоначальному истцу или ответчику либо к обоим сразу.

     В случае участия в деле третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, удовлетворение требований истца ведет к отказу в иске третьему лицу, и наоборот. Ответчиками перед третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования на предмет спора, могут быть как одна из первоначальных сторон, так и обе стороны одновременно.

     Третьи  лица могут вступить в процесс  путем подачи иска на любой стадии судебного процесса. Однако, с точки  зрения экономии процессуального времени, наиболее обоснованно вступление на стадии подготовки дела к судебному  разбирательству. Поскольку одним  из основных принципов отечественного гражданского процесса является принцип диспозитивности, то при вступлении в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, судья решает вопрос только о его допуске. Привлечение третьего лица к участию в процессе без его волеизъявления невозможно.⁸

     В ГПК не перечислены основания  к отказу в признании третьим  лицом, однако, как указывает из содержания ст. 42 ГПК РФ можно сделать единственный вывод - таким основанием является несовпадение предметов споров истца с ответчиком и третьего лица с истцом и ответчиком.

     Допуск  этих участников судопроизводства оформляется  определением о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле. В  отличие от ранее действовавшего законодательства новый ГПК предусматривает возможность обжалования отказа в признании третьим лицом.

     По  своей сути третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет  спора, является истцом и поэтому  наделено всеми правами стороны  в процессе.

     Третье  лицо, не заявляющее самостоятельных  требований на предмет спора, вступает в процесс на стороне истца  или ответчика для защиты своих  интересов, если вынесенное в пользу одной из сторон судебное решение  может повлиять на права или обязанности  третьего лица по отношению к этой стороне.

     Третье  лицо, не предъявляющее самостоятельных  требований на предмет спора, находится  за пределами материального правоотношения сторон. Однако оно имеет свой юридический  интерес.

     Третьи  лица, не заявляющие самостоятельных  требований на предмет спора, участвуют на стороне истца или ответчика, помогая ему добиться решения в его пользу, но тем самым предохраняя себя от возможного предъявления регрессного иска либо обеспечивая себе возможность предъявить требование к стороне в будущем.⁹

     Эта категория участников судопроизводства может вступить в дело по собственному желанию, а также привлечена к  участию в деле по ходатайству  лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Вместе с тем участие  в деле для третьего лица является делом добровольным.

     О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится  определение суда (абз. 2 ч. 1 ст. 43 ГПК).

     Поскольку судебное решение может в значительной степени затронуть интересы данных лиц, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, предоставлен практически полный объем прав стороны, за исключением распорядительных.

     Третьи  лица, не заявляющие самостоятельных  требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением прав на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признания иска или заключения мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда (ч. 1 ст. 43 ГПК).

     Как и другие лица, участвующие в деле, третьи лица имеют следующие права:

     -знакомиться  с материалами дела, делать выписки  из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам;

     -заявлять  ходатайства, в том числе об  истребовании доказательств;

     -давать  объяснения суду в устной и письменной форме;

     -приводить  свои доводы по всем возникающим  в ходе судебного разбирательства  вопросам, возражать относительно  ходатайств и доводов других  лиц, участвующих в деле;

     -обжаловать  судебные постановления и использовать  предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

     Лица, участвующие в деле, должны добросовестно  пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.¹⁰

     При вступлении в процесс третьих  лиц, как заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, так и не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, рассмотрение дела производится с самого начала (ч. 2 ст. 42, ч. 2 ст. 43 ГПК).

     Отношения между сторонами и третьим  лицом, заявляющим самостоятельное  требование, конкретизируются в ряде практических положений

     Если  третье лицо адресует самостоятельное  требование к обеим первоначальным сторонам, а истец отказался от иска к ответчику, предметом рассмотрения остается иск третьего лица к истцу  и ответчику Субъектами возможного мирового соглашения в такой ситуации окажутся первоначальный истец, но уже в качестве ответчика перед третьим лицом, и первоначальный ответчик - с одной стороны и третье лицо - с другой. Утверждение мирового соглашения в таком случае явится основанием полного прекращения производства по делу

     Если  третье лицо адресует самостоятельное  требование только первоначальному  истцу, то отказ истца от иска к  ответчику должен повлечь прекращение  в этой части производства по делу и освобождение ответчика от участия в процессе Первоначальный истец остается в процессе в качестве ответчика перед третьим лицом мировое соглашение может быть заключено между первоначальным истцом и третьим лицом Утверждение мирового соглашения в таком случае явится основанием для полного прекращения производства по делу

     Когда третье лицо адресует самостоятельное  требование только ответчику, отказ  истца от иска влечет прекращение  производства по делу по первоначальному  иску, но ответчик остается в процессе уже в роли ответчика перед  третьим лицом.

     Поскольку третье лицо не является субъектом  спорного правоотношения, в процессе по спору между первоначальными  сторонами ничего не может быть присуждено в пользу третьего лица и с него ничего не может быть взыскано. Взаимоотношения  между первоначальной стороной и третьим лицом, по общему правилу, рассматриваются и разрешаются в самостоятельном судопроизводстве (например, по регрессному иску). Однако решение суда по спору между первоначальными сторонами имеет преюдициальное (предрешающее) значение для третьего лица, если в будущем возникнет такое судопроизводство по спору между первоначальной стороной и третьим лицом, где один из них займет положение истца, а другой - ответчика.

     Сопоставление сторон и третьих лиц, как заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, так и не заявляющих таковых, показывает, что и те и другие имеют общие черты. Объединяет стороны и третьих лиц субъективная (личная) заинтересованность в процессе.

     В то же время анализ процессуального  положения третьих лиц обоих  видов дает основания для вывода о том, что они существенно различаются, в связи с чем законодательством предусмотрены два самостоятельных вида третьих лиц. Статья 42 ГПК предусматривает участие в судопроизводстве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, а ст. 43 ГПК - участие в судопроизводстве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.

     Различия  в характере юридической заинтересованности в чужом деле и в процессуальном положении исключают возможность  сформулировать общее определение понятия третьих лиц, которым можно было бы охватить хотя бы основные черты каждого из видов третьих лиц.¹¹  
 
 

     4. Участие прокурора  в гражданском  процессе. 

     Правовую  основу участия прокуратуры в  рассмотрении дел, в том числе  гражданских, составляет разд. IV «Участие прокурора в рассмотрении дел судами» (ст. 35--39) Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 18 октября 1995 г. в ред. от 23 декабря 1998 г. Другие направления деятельности (функции) прокуратуры в суде (в частности, надзор) этим Законом не регламентируются.