Усыновление. Особенности судебного рассмотрения споров, связанных с усыновлением

С другой стороны, подобная бюрократизация процесса усыновления зачастую отпугивает потенциальных усыновителей, и, как следствие, тысячи детей остаются в детских домах, приютах, а то и просто на улице.

Кроме того, латентная беспризорность в РФ очень высока. Это уже упущение для социального государства. Для такого государства защита прав и законных интересов слабо защищенных граждан должна быть первостепенной задачей.

Таким образом, как и  в любом аспекте жизни государства  и общества, в установленной процедуре  усыновления есть и достоинства, и недостатки. Это объективная  закономерность.

По мнению автора работы, в обозримом будущем не предвидится никаких существенных изменений сложившегося порядка. Он доступен, понятен и действует уже более 5 лет, что для российского законодательства является показателем стабильности и урегулированности правоотношений.

 

 

 

Список используемой литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 года N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001);

 

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 года N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002);

 

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 года N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001);

 

4. Конвенция о защите детей и сотрудничестве в отношении иностранного усыновления (Заключена в г. Гааге 29.05.1993);

 

5. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990);

 

6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления» от 04.07.1997 года;

 

7. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» от 20.04.2006 года;

 

8. Постановление Правительства Российской Федерации от 01.05.1996 года N 542 «Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью»;

 

9. Постановление Правительства РФ от 14.11.2009 года № 925;

 

10. Приказ Генерального прокурора РФ от 26.11.2007 года № 188 «Об  организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи»;

 

11. Приказ Министерства здравоохранения РФ от 10.09.1996 года №332 "О порядке медицинского освидетельствования граждан, желающих стать усыновителями, опекунами (попечителями) или приемными родителями"; 
    
12. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 года  N 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) (ред. от 30.06.2008) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2008);
13. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 07.04.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 18.04.2010);

 

14. Федеральный закон от 15.11.1997 года N 143-ФЗ (ред. от 05.04.2010) "Об актах гражданского состояния" (принят ГД ФС РФ 22.10.1997);

 

15. Федеральный закон от 24 июля 1998 года №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»;

 

16. Федеральный закон от 16.04.2001 года N 44-ФЗ (ред. от 30.12.2008) "О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей" (принят ГД ФС РФ 15.03.2001);

 

17. Федеральный закон от 24.04.2008 года N 48-ФЗ (ред. от 18.07.2009) "Об опеке и попечительстве" (принят ГД ФС РФ 11.04.2008).

 

 

18. Антакольская М.В. Семейное право. Учебник. Москва, 1999г. Изд. Юристъ;

 

19. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. Москва, 1972 г.;

 

20. В.М. Жуйков: Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Практическое пособие, М., Изд.: Юрайт-Издат, 2005 г.;

 

21. Кузнецова О.В. Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 1998 года №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», 2009 г.;

 

22. Летова Н.В. Усыновление в Российской Федерации. Правовые проблемы. Москва, 2006 г., Изд. Wolters Kluwer;

 

23. Нечаев В.И. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации; Издание третье, переработанное и дополненное, 2008 г., Консультант Плюс

 

24. Нечаева А.М.Семейное право: актуальные проблемы теории и практики, "Юрайт-Издат", 2007;

 

25. Пчелинцева Л.М.  Семейное право России: Учебник для ВУЗов. Москва, 2000 г. Изд. Норма-Инфра-М.

 

¹ Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. Москва, 1972 г. С.210

² Пчелинцева Л.М.  Семейное право России: Учебник для ВУЗов. Москва, 2000 г. Изд. Норма-Инфра-М, с.156

³ Антакольская М.В. Семейное право. Учебник. Москва, 1999г. Изд. Юристъ, с.290

⁴ Москва, 2006 г., Изд. Wolters Kluwer. C. 37-39.

⁵ Семейный кодекс Российской Федерации принят 8 декабря 1995 года, вступил в силу с 1 марта 1996 года.

⁶ В.М. Жуйков: Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Практическое пособие, М., Изд.: Юрайт-Издат, 2005 г., с.178

⁷ П. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.04.2006 года №8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении)»

⁸ Опубл. "Законность", N 2, 2008

⁹ Кузнецова О.В., Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 1998 года №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», 2009 год, подготовлен для системы Консультант Плюс.

¹⁰ Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации; Издание третье, переработанное и дополненное. Под общей редакцией заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.И. НЕЧАЕВА, 2008 г., Консультант Плюс.

¹¹ Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации; Издание третье, переработанное и дополненное. Под общей редакцией заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.И. НЕЧАЕВА, 2008 г., Консультант Плюс.