Законная сила судебного решения

5.2 Правовые свойства, влияющие на законную  силу судебного  решения

Законная сила решения проявляется в ряде правовых свойств.

Первое из них -- свойство неопровержимости, заключающееся  в недопустимости кассационного  обжалования и опротестования вступившего  в законную силу решения. Следовательно, суд первой инстанции не вправе принимать  жалобы и кассационные протесты на такое решение, а суд второй инстанции -- проверять их законность и обоснованность. Пересмотр вступившего в законную силу решения возможен в порядке  надзора или по вновь открывшимся  обстоятельствам.

Указанное правило  имеет одно исключение: если кассационная жалоба, представление прокурора, поданные в установленный срок или после  восстановления пропущенного срока, поступят в суд кассационной инстанции  после рассмотрения дела по другим жалобам, суд обязан принять такую  жалобу, представление к своему производству (ч. 1 ст. 370 ГПК). Поскольку участвующие  в деле лица не могут быть лишены права обжалования, закон допускает  возможность вторичного рассмотрения второй инстанцией дела, по которому решение  уже вступило в законную силу. Последствия  такого вторичного рассмотрения дела в кассационном порядке определены ч. 2 ст. 370 ГПК. В случае, если при повторном  рассмотрении дела кассационная инстанция  придет к выводу о том, что решение  законно и обоснованно, законная сила его сохраняется с того момента, кода оно было оставлено без изменения  при первоначальной кассационной проверке. Иной вывод суда кассационной инстанции  влечет за собой отмену первоначального  определения второй инстанции и  следовательно -- отмену решения суда.

Следующее свойство решения, вступившего в законную силу, -- его исключительность. Под  исключительностью понимается недопустимость возбуждения, разбирательства и  разрешения судом дела по вторичному заявленному иску, тождественному с  первоначальным, спор по которому уже  разрешен вступившим в законную силу решением.

Указанное положение  нашло свое закрепление в ч. 2 ст. 209 ГПК, согласно которой после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь  заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании.

Предъявление  и рассмотрение тождественного иска недопустимо и в случае, если имеется  вступившее в законную силу определение cуда о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска или утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение  в суд не допускается и в  случаях прекращения производства по делу по иным, перечисленным в  ст. 220 ГПК основаниям.

Весьма существенным с точки зрения влияния вступившего  законную силу решения на поведение  лиц, не участвовавших в деле, но так или иначе соприкасающихся  с решением, является такое его свойство, как обязательность. Под обязательностью судебного решения следует понимать такое его качество, в силу которого государственные органы, органы местного самоуправления, организации, должностные лица, граждане обязаны в своей деятельности считаться с судебным решением, не вправе отменять и изменять его, вынести по вопросу, разрешенному судом, новое решение. Они обязаны содействовать исполнению вступившего в законную силу решения и не вправе в своих действиях исходить из предположения о том, что решение, вступившее в законную силу, неправильно. Компетентные государственные органы и должностные лица обязаны совершать необходимые действия по оформлению и регистрации прав, установленных вступившим в законную силу решением.

Обязательность  решения (определения) не лишает права  заинтересованных лиц, не участвующих  в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.

Однако здесь  следует оговориться, что после  вступления в законную силу решения  суда по делу, возникающему из публичных  правовых отношений, помимо лиц, участвующих  в деле, не могут заявить в суд  те же требования и по тем же основаниям и иные лица, которые участие в  этом деле не принимали (ст. 250 ГПК).

Указанное положение  об обязательности судебного решения, вступившего в законную силу, применяется  в сочетании с таким свойством  вступившего в законную силу судебного  решения, как преюдициальность (предрешимость).

В силу этого  свойства обстоятельства, установленные  вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные  обстоятельства, установленные судом  и зафиксированные в решении, не могут подвергаться сомнению и  вторичному исследованию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют  те же лица.

Для лиц, не участвовавших  в предыдущем деле, установленные  вступившим в законную силу решением факты и правоотношения преюдициального  значения не имеют, и они могут  их оспаривать в другом процессе, защищая  принадлежащие им права и охраняемые законом интересы.

Преюдициальность  вступившего в законную силу решения  распространяется не только на рассмотрение другого дела в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии с  уголовно-процессуальным законодательством  вступившее в законную силу решение  суда обязательно для суда при  производстве уголовного дела по вопросу, имело ли место событие или  действие. Решение вопроса о виновности обвиняемого принадлежит только суду, рассматривающему уголовное дело.

В свою очередь  согласно ч. 4 ст. 61 ГПК вступивший в  законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого состоялся приговор суда, лишь по вопросам, имели ли место эти действия и  совершены ли они данным лицом.

Указывает на преюдициальность решений суда обшей юрисдикции и  арбитражное процессуальное законодательство. Так, согласно ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей  юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для  арбитражного суда, разрешающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Указанные свойства, которые приобретает судебное решение  по вступлении в законную силу, а  именно: неопровержимость, исключительность, обязательность и преюдициальность, создают ту основу, на которой возникает  и реально проявляет себя такое  важное для развития и завершения процесса свойство, как исполнимость. Именно при реализации этого свойства достигается конечная цель правосудия по конкретному делу -- реальная защита нарушенных или оспариваемых прав и  законных интересов субъектов спорного правоотношения.

Согласно ст. 210 ГПК решение приводится в исполнение после вступления его в законную силу. Только в исключительных случаях  допускается отступление от этого  правила.

Законная сила решения имеет объективные и  субъективные пределы.

Объективные пределы  ограничивают распространение законной силы решения лишь на те правоотношения и юридические факты, которые  были установлены судом при разрешении дела. На все иные отношения, не входящие в предмет решения, а также  на фактические обстоятельства, возникшие  после вынесения решения, его  законная сила не распространяется.

Субъективные  пределы действия законной силы решения  определяются кругом лиц, участвующих  в деле, которые были субъектами исследованных судом материально-правовых отношений: на стороны, третьи лица как  заявивших, так и не заявивших  самостоятельных требований на предмет  спора. Законная сила решения распространяется и на правопреемников сторон.

Общие правила  вступления решения в законную силу и наступившие в результате этого  последствия относятся и к  заочному решению. Однако момент вступления в законную силу заочного решения  может быть различен в зависимости  от того, подано ли заявление о пересмотре решения в вынесший его суд  или не подано. При отсутствии такого заявления действуют правила  ст. 208 ГПК. Если же у ответчика имеются  основания для подачи заявления  и он реализует свое право на пересмотр  заочного решения, то законную силу решение  приобретает после вынесения  судом определения, которым заявление  о пересмотре оставлено без удовлетворения.

Заключение

Деятельность  суда носит властный характер, и  его действия выражаются в виде судебных постановлений, имеющих строго определенную процессуальную форму.

Постановлением  суда является оформленный в письменном виде акт суда (судьи), в котором  выражено властное суждение по поводу разрешения как материально-правовых, так и процессуальных вопросов.

Наиболее ярко воля суда проявляет себя в судебном решении.

Принимая решение, суд тем самым разрешает материально-правовой спор сторон.

Правовую природу  решения можно правильно понять исходя из задач правосудия, которые  реализуются в деятельности суда. Решение суда - это акт правосудия, ради которого возбуждалось дело, поскольку посредством именно этого акта осуществляется защита нарушенного или оспариваемого права, независимо от того, удовлетворен иск или в его удовлетворении отказано. Если нарушение субъективного права или охраняемого законом интереса подтвердится, то суд своим решением защищает нарушенное право истца одним из способов, указанных в законе. Если нарушение права, принадлежащего истцу, не подтвердится, то суд, отказывая в иске, защищает тем самым интересы ответчика, которые могли быть нарушены неправильными действиями или утверждениями истца.

Таким образом, в случае удовлетворения иска право  восстанавливается в том виде, в котором оно принадлежит  истцу. При отказе в иске осуществляется защита прав ответчика. Следовательно, во всех случаях судебное решение  выступает как акт защиты индивидуальных прав и охраняемых законом интересов  спорящих сторон.

Властный и  обязательный характер судебного решения - весьма существенная его черта, но не она в конечном итоге определяет сущность этого акта. Главное, основное, определяющее сводится к тому, что  решение является важнейшим актом  правосудия.

Судебное решение  по гражданскому делу - это постановление  суда, которым подтверждается наличие  или отсутствие спорного права, спорного правоотношения, в результате которого оно из спорного превращается в бесспорное, подлежащее в необходимых случаях  принудительному исполнению. Именно с момента вынесения судебного  решения и вступления его в  законную силу реализуется возможность  принудительного осуществления  субъективного права, подтвержденного  судом.

Правовое значение судебного решения состоит в  том, что вследствие его принятия ранее спорное материально-правовое отношение обретает строгую определенность, устойчивость, общеобязательность.

Судебное решение  выносится по всем гражданским делам, независимо от вида гражданского судопроизводства судом первой инстанции.

Значение судебного  решения заключается в том, что  оно не только является актом защиты нарушенного или оспариваемого  права, но и оказывает большое  воспитательное воздействие на участников процесса и на других лиц, так или  иначе соприкасающихся с рассмотрением  дела в суде.

Литература

1. Конституция  Российской Федерации.

2. Гражданский  процессуальный кодекс Российской  Федерации.

3. Гражданский  процесс / Под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2005.