Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2011 в 15:39, курсовая работа
Зашита и охрана собственности является одной из важнейших задач любого государства и права.Государство обеспечивает в законодательстве равные условия защиты права собственности гражданам, организациям и другим собственникам.
Защита права собственности призванна защищать их от непосредственного неправомерного воздействия любых третьих лиц. Они противопоставляются обязательственно-правовым способам защиты имущественных прав, рассчитанным на случаи, когда собственник связан с правонарушителем обязательственными, чаще всего договорными, отношениями. Наше законодательство в этом отношении не дает собс
Введение.
Общая характеристика способов защиты права
собственности.
Соотношение понятий охраны и защиты права
собственности.
Средства защиты права собственности
Истребование имущества из чужого незаконного
владения (виндикация).
Понятие, предмет, субъекты и условия возбуждения виндикационного иска.
Условия удовлетворения виндикационного иска.
Расчеты между собственником и незаконным
владельцем.
Судьба улучшений, произведенных незаконным
владельцем.
Негаторный иск.
Предмет, субъекты и содержание негаторного иска.
Условия удовлетворения негаторного иска.
Иски об исключении имущества из описи и иски о
признании собственности, как средства защиты
вещных прав.
4.1. Иски о признании права собственности.
4.2. Иски об исключении имущества из описи.
Заключение.
Ответчиком по таким искам может выступать должник, у которого произведен арест имущества, и те организации или лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Если арест на имущество наложен в связи с его конфискацией, ответчиками являются осужденный и соответствующий финансовый орган. В случае передачи имущества безвозмездно, организация, которой оно передано, также привлекается в качестве ответчика.
Удовлетворение рассматриваемых исков осуществляется на тех же условиях, что и для негаторных исков, за исключением указанного выше случая, когда данный иск является по сути виндикационным.
Как
было отмечено в главе 3, для
удовлетворения негаторного иска
истец должен обосновать свое
право на пользование и распоряжение
имуществом, являющееся предметом
иска.
Заключение.
Рассмотрев в теоретическом и практическом плане институт защиты права собственности можно констатировать, что современное гражданское право представляет собственнику достаточно эффективные средства защиты права собственности. В то же время не оставлены без внимания интересы второй стороны: презумпция добросовестности приобретателя, закрепление за добросовестным приобретателем права на улучшения оспариваемого имущества, компенсация затрат на его обслуживание – обеспечивают состязательность процесса, позволяют достигнуть разумного компромисса интересов.
Однако, как показывают рассмотренные практические примеры, зачастую иски собственника остаются неудовлетворенными по причине бездоказательности или признания недействительными различных договоров, фигурирующих в делах.
Совершенствование
системы обязательственного права,
повышение юридической культуры
субъектов правоотношений являются
основными путями прогрессивного
развития гражданско-правовых отношений
в сфере защиты права собственности
и иных вещных прав.