Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2011 в 17:54, курсовая работа
Целью настоящей научной работы является ознакомление с правовой природой личности работодателя, как участника трудовых правоотношений, комплексный теоретико-правовой анализ особенностей работодателя как субъекта правовых отношений.
Достижение указанной цели потребовало решение в процессе исследования следующих задач:
- анализ теоретических и правовых аспектов работодателя, как субъекта трудового права, определение содержания и признаков понятия работодатель;
- рассмотрение видов работодателей;
-рассмотрение сущности и специфики работодателя как субъекта трудового права.
-рассмотреть основные права и обязанности работодателя, как субъекта трудовых правоотношений.
Ведение………………………………………………………………………...3-4
1. Общая характеристика субъектов трудового права …………………….....5
1.1. Понятие и виды субъектов трудового права и их правовой статус…5-8
1.2. Классификация субъектов трудового права …………………………...9-11
2. Работодатель как субъект трудового права……………………………..….12
2.1. Понятие «работодатель» в трудовом праве …………………………..12-14
2.2.Виды работодателей …………………………………………………….15-20
3 Правовой статус работодателей, права и обязанности работодателей……21
3.1 Организационные права и обязанности работодателя……………… 21-32
3.2 Имущественные права и обязанности работодателя…………………..33-37
Заключение……………………………………………………………………....38
Список использованной литературы………………………………………..…39
Также работодатель
обязан соблюдать правила работы
с персональными данными
3.2 Имущественные
права и обязанности.
К имущественным правам относятся:
К имущественным обязанностям относятся:
К примеру, По иску о взыскании районного коэффициента и процентной надбавки к выходному пособию, истец просил суд применить нормы Закона РСФСР от 24 октября 1991 г. № 1799-I «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР»24 с целью индексирования требуемой суммы. Однако ответчик возражал, акцентируя внимание на то, что вступивший в силу 1 февраля 2002 г. Трудовой кодекс РФ содержит «…специальную норму права об индексации денежных выплат, имеющих статус оплаты за труд, поэтому применению подлежит изданный позднее и содержащий специальную норму права Трудовой кодекс РФ. Кроме того, индексация заработной платы в организациях, финансируемых не из бюджета, производится в порядке, установленном коллективным договором, соглашениями или локальным нормативным актом организации (ст. 134 Трудового кодекса РФ). К специальным нормам ответственности работодателя, при отсутствии в коллективных и индивидуальных трудовых договорах правил индексации, можно отнести статью 236 Трудового кодекса РФ. В ней установлено, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно».
Необходимо также учитывать, что суд, принимая решения по выплате процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, отпуска, других выплат, может учитывать отсутствие или наличие вины работодателя в нарушении сроков выплаты. 25
Не
менее интересной представляется ситуация,
рассмотренная мировым судьей г. Иркутска
о взыскании задолженности по заработной
плате. Истец ссылался на неполно произведенный
расчет по заработной плате, задержку
выдачи трудовой книжки, в связи с чем
истцу было отказано в трудоустройстве
на других предприятиях, а также этими
действиями ему был причинен моральный
вред. Ответчик признал долг в части задолженности
по начисленной, но не выплаченной заработной
плате. В ходе судебного разбирательства
было установлено, что заработная плата
первоначально была не выплачена в связи
с временными финансовыми трудностями,
в дальнейшем эта сумма была депонирована
на счете как невостребованная, так как
истец сам не обращался за зарплатой. Задержка
выдачи трудовой книжки произошла на три
дня в связи с изменением записи по просьбе
истца. Также было установлено, что истец
работал в старательской артели, имел
иные доходы. Исходя из установленных
фактов, суд пришел к выводу, что ответчиком
не были нарушены права истца. Таким образом,
суд обоснованно отказал во взыскании
морального вреда истцу. Однако, на наш
взгляд, при этом суд неверно сослался
на обязательность применения ст. 151 ГК
РФ26, поскольку в связи с принятием
Трудового кодекса РФ, возмещение морального
вреда, причиненного работнику неправомерными
действиями или бездействием работодателя,
возможно без указания на конкретные виды
правонарушений (ст. 237 Трудового кодекса
РФ).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Работодатель,
как и работник, — сторона трудового
отношения и трудового
Мы подробно ознакомились с правовой природой личности работодателя, как участника трудовых правоотношений, осуществив комплексный теоретико-правовой анализ особенностей работодателя как субъекта правовых отношений. Подробно рассмотрели правовой статус, включая основные права и обязанности работодателя, как субъекта трудовых правоотношений. Также мы ознакомились с правовыми особенностями основных видов работодателей: юридического лица, физического лица, работодателя – иного субъекта, наделенного правом заключать трудовые договоры. Работодатель — это организация любой формы собственности, обладающая трудовой правосубъектностью и в первую очередь работодательской правоспособностью, которая заключается в способности заключать с гражданами трудовые договоры. Одним из важнейших вопросов, который не остался не затронутым – вопрос о трудовой правосубъектности работодателя, от содержания и особенностей котороый всецело зависит способность работодателя вступать в трудовые отношения с работником.
Трудовое
право – это юридическая
Список
использованных источников
и литературы:
Источники:
Опубликованные:
1 Федеральный закон «Об основах охраны труда в Российской Федерации» от 17.07.1999 № 181-ФЗ (ред. от 09.05.2005) // Собрание законодательства РФ. – 1999. - №29. - Ст. 3702. / Собрание законодательства РФ. – 2005. - №19. - Ст. 1752.
2. Закон РСФСР от 24 октября 1991 г. № 1799-I «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР» (в ред. от 24 декабря 1993 г.)
3. Бюллетень Верховного Суда РФ, 2002 г., № 6, с. 22–23.
4. Гражданский кодекс РФ :части первая, вторая, третья и четвертая : текст с изм. и доп. на 15.03.2010г. –М.:Эксмо,2010.
5. Трудовой Кодекс Российской Федерации. – М., 2010
6. Уголовный
кодекс РФ :с изм. И доп.на 01.09.2010г.
-М.:ООО «Рид Групп» ,2010.
Литература:
1.Голенко Е.Н. Ковалев В.И. Трудовой кодекс Российской Федерации. Научно-практический комментарий. – М.: "За права военнослужащих" 2004г.
2. Головина С.Ю.,Молодцова М.В. Трудовое право России .Учебник .-М. :Норма, 2009.-704с.
3. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации. - М.: Дело, 2003.
4. Гусов К.Н., Толкунова В.Н. Трудовое право России: Учеб. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. – 496
5.Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации. Под ред. проф. В.И. Шкатуллы, 4-е изд., изм. и доп. - "Норма", 2006 г.
6.Коршунов Ю.Н., Коршунова Т.Ю., Кучма М.И., Шеломов Б.А. Комментарий к Трудовому Кодексу РФ. - Спарк, 2007 г.
Крапивин О.Н., Власов В.И. Права и обязанности работодателя - М., 2004. – 7.С.77-78.
8.Миронов В.И. Трудовое право России. – М. 2005
9.Молодцов М.В., Головина С.Ю. Трудовое право России: Учебник для вузов. – М.: Издательство НОРМА, 2003. – 640 с.
10.http://www.kadrovik.ru/
11. http://www.audit-it.ru/
Информация о работе Работодатель как субъект трудового права