Арбитражный процесс

Если в апелляционной жалобе заявлены новые требования, которые  не были предметом рассмотрения в  арбитражный суд первой инстанции, принявшем обжалуемое решение, арбитражным  судом апелляционной инстанции  своим определением прекращает производство по апелляционной жалобе в части этих требований. Определение арбитражного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано. В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд апелляционной жалобой не допускается.

 

 

 

 

 

Задача

Австрийская фирма имеющая  филиал на территории РФ обратилась в  Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ОАО «Вега»  о взыскании 120 000 долларов США по договору поставки. Исковое заявление было подано в суд на немецком языке.

Содержание  какого принципа арбитражного процесса следует раскрыть при анализе  данной правовой ситуации?

При рассмотрении данного вопроса в  задаче необходимо применить организационный  принцип, а именно Государственный язык судоустройства в арбитражном суде.

До преобразования государственного и ведомственного арбитража в  систему арбитражных судов (до 1 октября 1991 года) принцип национального языка  в арбитражном процессе не упоминался. Граждане как стороны не участвовали  в арбитражном процессе. Арбитражный  процесс был предназначен в качестве формы разрешения хозяйственных  споров между юридическими лицами. Планирование, заключение договоров, документооборот  между предприятиями и организациями  проводились на русском языке. Производство в арбитраже велось на русском  языке, как само собой разумеющееся явление. Принцип государственного языка судоустройства в арбитражном  суде является логическим предложением изменения подведомственности споров и отнесения к ведению арбитражных  судов с участием граждан-предпринимателей.

Данное обстоятельство потребовало  закрепления в законе языка судопроизводства (ст. 8 АПК РФ). Этот принцип введен в арбитражный процесс впервые  в 1992 году (ст. 9 АПК РФ, принято 5 марта 1992 года). Судоустройства в РФ, т, е, на русском языке. Однако участвующим  в деле лицам, не владеющим русским  языком, обеспечивается право полного  ознакомления с материалами дела, участия в судебных действиях  через переводчика и право  выступать в арбитражном суде на родном языке.

Судебные документы вручаются  лицам, участвующим в деле, на русском  языке, а по их ходатайству - в переводе на язык который они использовали в судебных действиях.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Бахарев П.В. Арбитражный процесс.  М.: Изд. центр ЕАОИ, 2008. - 327с.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая. (от 5 августа 2010 №117- ФЗ) // СЗ РФ 2000.- №32. Ст.3340.

3. Арбитражный процесс.  Под ред. Д.Х. Валеева, Ю.М. Челышева.: М.Статут, 2010.- 572с.

4. Ефимов В.В. Арбитражное процессуальное право. С. Дашков и к., 2009.-432с.

5. Кананович И.В. Арбитражный процесс. Вопросы и ответы. М. Юриспруденция, 2008.- 208с.

6 Решетникова И.В., Курганникова И.В. Судебные расходы в арбитражном процессеС.: Волтерс Клувер, 2008.-75с.

7. Рогожин Н.А. Арбитражный процесс: Курс лекций. М. Юстицинформ, 2009.-248с.

8. Травкин А.А., Карабанова К.И. Арбитражный процесс.

9. Арбитражный процесс.  Под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2007.-672с.

10. Арбитражно процессуальный кодекс  Российской Федерации от 24 июля 2002г.  № 95-ФЗ

11. Гражданский процессуальный  кодекс Российской Федерации  от 14 ноября 2002г. № 138- ФЗ