Исковое заявление в арбитражном процессе

Копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после  дня вынесения определения или  после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.⁸

Определение арбитражного суда о возвращении  искового заявления может быть обжаловано.

В случае отмены определения исковое  заявление считается поданным в  день первоначального обращения  в арбитражный суд.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким  же требованием в арбитражный  суд в общем порядке после  устранения обстоятельств, послуживших  основанием для его возвращения.

 

Заключение

Право на предъявление иска зависит от ряда фактических обстоятельств - предпосылок.

Некоторые авторы, говоря о системе предпосылок, делят их на общие и специальные  в зависимости от характера их действия, а также по иным критериям. При этом право на предъявление иска представляет собой общее дозволение, которое может быть реализовано  любым заинтересованным лицом.

Чаще  всего реализацию права на предъявление иска в арбитражном процессе связывают  с двумя юридическими обстоятельствами:

• арбитражной процессуальной правосубъектностью - определяет субъекта права на предъявление иска
• подведомственностью - определяет границы реализации данного права в соотношении с иными формами судебной защиты (между различными органами судебной власти).

Все иные предпосылки, фактические условия, относимые к числу правообразующих  при обращении в арбитражный  суд, таких функций не выполняют. Они либо носят специальный характер, либо играют роль правопрекращающих  юридических фактов.

Список использованной литературы:

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации..
2. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", от 26 октября 2002 г. (N 127-ФЗ).
3. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. - М., 2009 - 480с.
4. Арбитражный процесс: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. проф. М.К. Треушникова и проф. В.М. Шерстюка. - М., 2007 - 480с.
5. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. // Под ред. Яковлева В.Ф., Юкова М.К.- М.: Изд-во «Городец», 2009.
6. Научно-практический комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)"// Под ред. В.В. Витрянского. - М.: Изд-во «Статус», 2008.

 

 

 

Задача:

Банк  кредитор обратился в суд с  исковым  заявлением о возврате суммы  кредита к поручителю, по договору кредитования. Иск заявлен по истечению 3-х лет со дня наступления срока  возврата кредита. В иске истец просил арбитражный суд восстановить срок исковой давности. Суд отказал в принятии иска по мотиву пропуска срока давности.

Ответ:

Правила применения срока исковой давности.

1) срок исковой давности применяется  судом только по заявлению  стороны в споре, сделанному  до вынесения судом решения.

2) поскольку закон не устанавливает  специальной формы заявления,  признается, что заявление о применении  срока исковой давности может  быть сделано в письменной  форме либо занесено в протокол  судебного заседания (пункт 5 Постановления  Пленума ВС РФ, ВАС РФ №15/18).  Однако в любом случае такое  заявление должно быть достаточно  определенным (к примеру, в качестве  заявления о пропуске срока  исковой давности арбитражный  суд принял содержащееся в  отзыве на иск следующее выражение: "...срок исковой давности истек.  На основании изложенного прошу  отказать в удовлетворении исковых  требований" (Постановление ФАС  СЗО от 09.01.07 N А56-34173/2005).

3) о пропуске срока исковой давности  может заявить только ответчик, но не третье лицо, т.к. заявление  о применении срока исковой  давности представляет собой  реализацию материального права.  В данном случае ссылка на  часть 2 статьи 50 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  согласно которой у третьего  лица без самостоятельных требований  имеется почти такой же объем  процессуальных прав, как и у истца, несостоятельна (пункт 4 Постановления Пленума ВС РФ, ВАС РФ №15/18).

4) по смыслу пункта 2 статьи 199 ГК  РФ заявление о применении  срока исковой давности должно  быть сделано обязанным лицом,  то есть надлежащим ответчиком  по делу. О применении срока  исковой давности может заявить  не просто сторона в деле, но  сторона в споре.

5) при принятии решения о пропуске  срока исковой давности суд  в каждом конкретном случае  устанавливает:

- применима  ли исковая давность к данному  правоотношению;

- какой  срок исковой давности (общий  или специальный) применим к  данному правоотношению;

- начало  течения срока исковой давности.

¹ Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. - М., 2009 с.14

² Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. - М., 2009 с.24

³ Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. // Под ред. Яковлева В.Ф., Юкова М.К.- М.: Изд-во «Городец», 2009 с.59

⁴ Арбитражный процесс: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. проф. М.К. Треушникова и проф. В.М. Шерстюка. - М., 2007 с.44

⁵ Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. // Под ред. Яковлева В.Ф., Юкова М.К.- М.: Изд-во «Городец», 2009 с.98

⁶ Арбитражный процесс: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. проф. М.К. Треушникова и проф. В.М. Шерстюка. - М., 2007 с.77

⁷ Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. - М., 2009 с.94

⁸ Арбитражный процесс: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. проф. М.К. Треушникова и проф. В.М. Шерстюка. - М., 2007 с.109