Контрольная работа по "Арбитражному процессу"

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования

«Читинский  государственный  университет»

(ЧитГУ)

Институт  переподготовки и повышения квалификации 

Кафедра экономики бух. учета 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Контрольная работа

По дисциплине: «Арбитражный процесс»

      Вариант №1 
 
 
 
 

                                                                              Выполнила:

                                                                                Проверила:  Колесникова М.М 
 
 
 
 
 
 
 

Чита 2010

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3

1. Виды судопроизводств в арбитражном процессе…………………………….4

2. Право кассационного обжалования и его субъекты……………………

Список  использованных источников…………………………………………....19 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

    На  современном этапе развития Российского  общества появление Арбитражных  судов, как отдельного вида судов, связанного, прежде всего с рассмотрением экономических споров, не могло не быть спровоцировано увеличившимися спорами между хозяйствующими субъектами.

    Права закрепленные в Российском законодательстве в настоящее время нуждаются  в защите. Именно в этой связи  в одна тысяча девятьсот девяносто втором году появляется первый в России Арбитражно-процессуальный кодекс, который быстро устаревает и на смену ему приходит новый уже от пятого мая 1995 года.

    Непосредственное  принятие нового АПК характеризовало  новую волну укрепления демократии в России, становления государственности. По сравнению с предыдущим АПК, новый был расширен и более тщательно проработан.

    Так для чего же создали такой институт как арбитражный суд. Прежде всего  арбитражный суд берет на себя функции по обеспечению защиты прав и законных интересов юридических лиц, организаций не являющихся юридическими лицами и граждан занимающихся в соответствии с законом предпринимательской деятельностью. В качестве объекта исследования были выбраны процессуальные правоотношения, которые регулируют арбитражное судопроизводство, подразделяя его на виды.

    Целью настоящего исследования является определение  видов судопроизводства в арбитражном  процессе и их характеристика. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Виды  судопроизводств  в арбитражном  процессе

    В соответствии со ст.118 Конституции РФ судебная власть осуществляется посредством  конституционного, гражданского, административного  и уголовного судопроизводства. В  арбитражном процессе арбитражные  суды рассматривают дела в порядке  гражданского и административного судопроизводств, которые в свою очередь дифференцируются на различные виды производств.

    В АПК 2002 г. вслед за развитием и  более глубокой дифференциацией  процессуальной формы изменилась характеристика отдельных судебных производств. Расширение круга дел, подведомственных арбитражным судам, необходимость учета специфики материальных правоотношений, являющихся предметом судебного разбирательства, привели, как нам представляется, к более целесообразному решению и подразделению единого производства в арбитражных судах на несколько подвидов - отдельных судебных производств, отражающих специфику предмета судебной деятельности.

      Во-первых, судопроизводство в арбитражных  судах теперь логично разделено  на несколько «классических» видов: исковое производство (разд. II АПК), правила которого одновременно являются общими и применяются за отдельными исключениями в отношении всех остальных категорий дел; производство из административных и иных публично-правовых отношений (разд.III АПК); особое производство (ст.30 АПК). В качестве других видов судопроизводств в арбитражном процессе можно отметить ряд других категорий дел, правила рассмотрения которых имеют существенную степень целостности, внутреннего единства, позволившего обособить их от других категорий дел. Речь идет о производстве по делам о несостоятельности; производстве по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; производстве по делам о признании и исполнении решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

      Ряд судебных производств являются достаточно сложными по своей структуре. Например, производство по делам о несостоятельности  распадается на несколько отдельных  процедур: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение. Некоторые из них дифференцируются и регулируются по субъектному критерию еще более детально, в частности, в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)», в гл.IX, X и XI, выделяются особенности банкротства в зависимости от субъекта (отдельные виды юридических лиц, граждане, ликвидируемый и отсутствующий должник).

    Поэтому систему судебных производств в  арбитражном процессе можно представить  следующим образом. В качестве основных производств арбитражного процесса выступают:

1) исковое  производство;

2) производство  из административных и иных  публичных правоотношений;

3) особое  производство;

4) производство  по делам о несостоятельности.

    Исковое производство. Предъявление иска в арбитражном суде. Юридическим лицам и физическим лицам зарегистрированным в установленном Законодательством РФ порядке в качестве индивидуального предпринимателя дано право обращения в Арбитражный суд за защитой своих прав и законных интересов. Помимо юридических лиц и индивидуальных предпринимателей право на обращение в арбитражный суд РФ, в соответствии с ч.2 ст.4 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, предоставлено прокурору, государственным органам, а так же органам местного самоуправления, за защитой государственных, общественных интересов.

    Статья 108 Арбитражно-процессуального кодекса  РФ устанавливает порядок подачи искового заявления, при котором  необходимым условием становится соблюдение правил указанных в этой же статье. Однако прежде чем в арбитражном суде будет возбуждено дело необходима подача непосредственно самого искового заявления лицами участвующими в деле основываясь на ч.1,2 ст.4 АПК РФ. Необходимо обратить внимание на тот факт, что исковое заявление должно соответствовать установленной форме, непосредственно того, что должно содержать в себе исковое заявление, эти нормы содержатся в ст. 102 АПК РФ. В исковом заявлении должна содержаться информация позволяющая арбитражному суду рассмотреть и разрешить данный спор.

    Судья единолично, основываясь на ст. 106 Арбитражно-процессуального кодекса РФ принимает решение о принятии искового заявления или отказать в принятии такового. В случае принятия арбитражным судом решения о принятии иска к производству, судья выносит определение о принятии иска к производству. В случае отказа в принятии искового заявления суд так же выносит определение, в котором указывает обстоятельства, которые должны быть удалены. Таким образом, как говорилось выше, лицо, которому суд отказал в принятии искового заявления, вправе вновь обратиться в Арбитражный суд после устранения недочетов, однако происходить это будет в общем порядке.

    Так же в арбитражном процессе существует такое понятие как встречный  иск. Встречный иск может быть предъявлен ответчиком только и исключительно  при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции. В последующих же стадиях арбитражного процесса предоставление встречного иска не допускается. При рассмотрении судами дел в апелляционной инстанции, в которой в соответствии с ч. 3 ст.155 Арбитражно-процессуального кодекса Российской федерации, не рассматриваются и не принимаются к рассмотрению новые требования, не заявленные в суде 1-й инстанции. В случае предъявления встречного иска, он должен быть предъявлен по общим основаниям относящимся к предъявлению иска в арбитражный суд первой инстанции - в соответствии со статьями 102-105 Арбитражно-процессуального кодекса Российской федерации, как и для истца. Так же как и к исковому заявлению к встречному исковому заявлению должны быть приложены документы, во-первых об уплате государственной пошлины, во-вторых доказательства направления иска другим сторонам разбирательства (как вариант данное действие может быть произведено непосредственно и на самом заседании). В установленном законом порядке оплата госпошлины как для подачи искового заявления, так и для подачи встречного иска может быть отменена или отложена.

    Подготовка  дела к судебному разбирательству. При подготовке дела к судебному разбирательству суд ставит перед собой определенные задачи: прежде всего это, во-первых, уточнение исковых требований и обстоятельств, лежащих в основании иска; во-вторых: выяснить и определить полноту нормативных актов, которыми суд будет руководствоваться при разрешении данного спора, а так же определить характер правоотношения сторон; в-третьих: суд также должен определить определенный круг лиц, которые должны участвовать в деле; в четвертых: определение круга доказательств, необходимых для разрешения спора по существу, и обеспечение их представления к моменту начала разбирательства; и наконец, в-пятых: суд обязан уведомить лиц, участвующих о времени и месте прохождения судебного разбирательства.

    Суд также обязан определить круг лиц  участвующих в деле, все это  происходит в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. В  соответствии со статьей 32 Арбитражно-процессуального кодекса РФ под лицами, участвующими в деле признаются: стороны, третьи лица, заинтересованные лица, прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд с иском в защиту государственных и общественных интересов.

    Указание  в определении о явке лиц, участвующих  в деле, в заседание суда является правом, а не обязанностью судьи. Одним  из важнейших прав судьи на стадии подготовки дела к судебному разбирательству является принятие мер по обеспечению иска.

    В качестве мер по обеспечению иска в арбитражном процессе могут  применяться следующие: 1) наложение  ареста на имущество или денежные средства, принадлежащие ответчику; 2) запрещение ответчику совершать  определенные действия; 3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора; 4) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному листу или иному документу, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке; 5) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста. В случае необходимости допускается принятие нескольких мер по обеспечению иска.

    Приняв  исковое заявление и осуществив действия по подготовке дела к судебному разбирательству, судья выносит соответствующее определение (ст. 113 АПК). Хотя определения о принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству являются самостоятельными судебными актами, АПК предоставляет (ст. 106) право объединить эти определения в одном. На практике в подавляющем большинстве случаев так и происходит - в одном определении, объединенном названием – «определение о принятии искового заявления»,- фактически содержатся два определения - о принятии искового заявления и о подготовке дела к судебному разбирательству.

    Время судебного разбирательства (конкретный день и час) должно определяться судьей с учетом времени, необходимого на извещение  о заседании лиц, участвующих  в деле, и на совершение ими тех  действий по подготовке, которые возложил на них суд, с одной стороны, и соблюдения двухмесячного срока рассмотрения спора (ст. 114 АПК) - с другой.

    Судебное  разбирательство в арбитражном  суде первой инстанции. Судебное разбирательство - самостоятельная, центральная стадия арбитражного процесса. Основная задача данной стадии - рассмотрение спора по существу. Именно при рассмотрении и разрешении споров в судебном заседании реализуется главная задача арбитражного суда - защита прав и охраняемых законом интересов организаций и граждан-предпринимателей. В ходе рассмотрения дела арбитражным судом проверяется обоснованность взаимных требований и возражений сторон и третьих лиц, всесторонне, полно и объективно исследуются собранные доказательства, устанавливаются их действительные права и обязанности, выясняются причины и условия, породившие спор. Споры разрешаются в заседании арбитражного суда в составе одного или трех судей, с участием сторон, иных лиц, участвующих в деле, и их представителей. При отсутствии зала заседаний допускается рассмотрение дел в иных помещениях.