Порядок рассмотрения имущественных споров в Арбитражном суде

      дела об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности [17].

Иные дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности:

      дела по оспариванию решений третейских судов и о выдачи исполнительного листа на их принудительное исполнение [18];

      дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и арбитражей [19].

3. Подсудность дел арбитражным судам

Подсудность - институт, регулирующий относимость подведомственных арбитражным судам дел к ведению конкретных судов данной судебной системы для рассмотрения по первой инстанции [20].

Подсудность как институт процессуального права позволяет разграничить подведомственные арбитражным судам дела между различными звеньями системы арбитражным судом[21].

В арбитражном процессе в основном существует два вида подсудности - родовая и территориальная.

3.1. Родовая подсудность

Родовая подсудность позволяет в зависимости от категории спора разграничить компетенцию между арбитражными судами различных уровней. Критерием родовой подсудности является предмет спора.

В основном все споры, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами субъектов Российской Федерации [22], за исключением тех дел, которые прямо отнесены к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ, выступающего в данном случае в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 АПК в качестве суда первой инстанции ВАС РФ рассматривает дела:

а) об оспаривании нормативных правовых актов Президента РФ, Правительства РФ, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

б) дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента РФ, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания РФ, Правительства РФ, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

в) экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации и экономические споры между субъектами Российской Федерации.

3.2. Территориальная подсудность

Территориальная подсудность позволяет разграничить предметную компетенцию арбитражных судов одного уровня в зависимости от места рассмотрения спора. Территориальная подсудность может быть разделена на несколько видов:

а) общая территориальная подсудность формирует основное правило разграничения компетенции одноуровневых арбитражных судов.

В соответствии с этим правилом иск предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения ответчика [23];

б) подсудность по выбору истца или альтернативная подсудность [24] означает, что истцу предоставляется возможность выбора арбитражного суда, в который будет предъявлен иск. Истец может выбрать между арбитражным судом по месту нахождения ответчика и другим арбитражным судом. Так, иск к ответчику, место нахождения которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту нахождения в РФ. Иск к ответчику, являющемуся организацией или гражданином РФ и находящемуся на территории другого государства, может быть предъявлен по месту нахождения истца или по месту нахождения имущества ответчика. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место исполнения, может быть предъявлен по месту исполнения договора. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть представлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства. По выбору истца также определяется подсудность иска, связанного со столкновением судна.

Если в деле участвуют ответчики, находящиеся на территории разных субъектов РФ, иск к таким ответчикам может быть предъявлен по выбору истца в арбитражный суд по месту нахождения одного из них;

в) исключительная подсудность [25] «исключает» возможность выбора истцом подсудности иной, чем та, которая установлена арбитражным процессуальным законом для рассмотрения данной категории споров. Иски о признании права собственности на здания, сооружения, земельные участки, об изъятии зданий, сооружений, земельных участков из чужого незаконного владения, об устранении нарушений прав собственника или иного законного владельца, не связанных с лишением владения, предъявляются по месту нахождения здания, сооружения, земельного участка. Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки, в том числе, когда перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется по месту нахождения органа транспорта.

Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущества на территории иностранного государства, подаются в арбитражный суд по месту государственной регистрации организации-ответчика на территории РФ. Если же такая организация не имеет государственной регистрации на территории России, то заявление должно подаваться в Арбитражный суд Московской области (например, споры между российскими организациями, осуществляющими деятельность на территории Байконура в Республике Казахстан и т.п.) Исключительные правила территориальной подсудности установлены по делам, связанных с признанием и приведением в исполнение решений третейских судов, иностранных судов.

Исключительные правила территориальной подсудности установлены арбитражным процессуальным законодательством в отношении дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и дел о несостоятельности;

г)  подсудность по связи дел имеет место в случае тесной связи последних, наличие которой позволяет рассмотреть все требования в одном процессе. Так, встречный иск предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска. Иск третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, предъявляются по месту рассмотрения спора между первоначальными сторонами;

д) договорная подсудность. Правила о договорной подсудности [26] позволяют сторонам по соглашению определять место рассмотрения спора. Однако такое соглашение возможно лишь в отношении общей и альтернативной территориальной подсудности. Исключительная подсудность не может быть изменена соглашением сторон.

Правило о договорной подсудности не может быть применено и в тех случаях, когда соответствующее соглашение имеется между истцом и ответчиком, однако в споре участвуют несколько истцов (ответчиков) или третьи лица, не участвующие в соглашении о договорной подсудности .

Заключение

Таким образом, согласно АПК РФ арбитражный суд осуществляет правосудие путем разрешения экономических споров и иных дел, отнесенных к его компетенции самим АПК РФ и другими федеральными законами.

      Высшим звеном системы является Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений.

Подсудность - институт, регулирующий относимость подведомственных арбитражным судам дел к ведению конкретных судов данной судебной системы для рассмотрения по первой инстанции.

В арбитражном процессе в основном существует два вида подсудности- родовая и территориальная.

Арбитражным процессуальным законодательством предоставлено право обращаться в арбитражный суд за защитой нарушенных или оспоренных прав и законных интересов заинтересованным лицам: организациям независимо от форм собственности, а также гражданам, зарегистрированным в качестве предпринимателей.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1.            "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) ст.46 [4].

2.      Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002г. 95 – ФЗ. Принят Государственной Думой РФ 14.06.2002., ст. 1[5]; ст. 33 [9]; ст. 29 [10]; ст. 23 [11]; ст.24 [12], глава 26 [14]; параграф 1 глава 25 [16]; параграф 2 глава 25 [17]; глава 30 [18]; глава 31 [19]; ч.1 ст.34 [22]; ст.25 [23]; ст. 36 [24]; ст 38 [25]; ст. 37 [26].

3.      Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 30.04.2010) "Об арбитражных судах в Российской Федерации" ст. 10 [1]; ст.33.1 [2].

4.      "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.11.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 03.12.2011) ст. 6.14, 7.24, 14.1, 14.10 – 14.14, 14.16 – 14.18, 14.21-14.23, 15.10-19.19 [15].

5.      "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 19.07.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 30.09.2011) ст. 45, 46 [13].

6.      С., п. 6 постановления Пленума ВС РФ №11 от 9.12.2002 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АП РФ» [6].

7.      С., п. 5 постановления Пленума ВС РФ №11 от 9.12.2002 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АП РФ» [7].

8.      Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ/ под ред. Т.А. Жилина. М.: ООО «ТК Велби», 2003 – С. – 96. [20].

9.      Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ/ под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М.: ООО «Городец – издат», 2003. с. – 119. [21].

10. Кушарова М.П. Арбитражный процесс: Учебно-методический комплекс. – Новосибирск: НГУЭУ, 2008. – 116 с. [3].

11. Процессуальное право: Энциклопедический словарь, М., Норма, 2003, С. 318-319. [8].

12. Учебник «Арбитражный процесс»/ Под ред. М.К. Треушникова, М. 2003. С.656. [27].

13. «Арбитражный процесс»: Вопросы и ответы: Л.А. Прпокудина. – М.: ИД «Юриспруденция», 2004. – 208 С. [28].

7