Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2013 в 15:06, курсовая работа
В современной российской процессуальной науке институт представительства характеризуется отсутствием четкого определения и нестабильностью понятийного аппарата. Законодатель не способствует прекращению активных дискуссий, в процессе которых обсуждается природа представительства. Таким образом, складывается ситуация, в которой по каждому вопросу имеется несколько безапелляционных и зачастую противоречивых точек зрения.
Согласно АПК РФ используемой в кодексе терминологии представительство — это ведение дела от имени стороны или третьего лица, то есть осуществление деятельности по представлению интересов указанных участников дела.
Кроме того,
АПК РФ предусматривает и
Судебному
представителю (юрисконсульту,
Если исковое
заявление подписано
Отзыв на
исковое заявление
Представитель (юрисконсульт, адвокат и др.) вправе подать апелляционную жалобу на решение суда только в том случае, если это полномочие оговорено в доверенности, выданной представляемым.
Апелляционная
жалоба подписывается лицом,
Представитель,
подписавший апелляционную
Арбитражный процессуальный
кодекс предоставляет также право
представителю подписывать
Законные представители
вправе совершать все
В статье 62 АПК РФ предусматривается перечень процессуальных действий представителя, совершение которых возможно только в том случае, если они специально предусмотрены в доверенности, выданной представляемым. К таковым относятся следующие процессуальные действия:
В целом же полномочия на ведение дела в арбитражном суде дают представителю право на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий.20
Заключение.
Представительство
в арбитражном суде – это
процессуальная деятельность, осуществляемая
от имени и в интересах
Граждане могут
вести свои дела в арбитражном
суде лично или через
Список используемой литературы.
Нормативно-правовые акты:
1. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ.
2. Гражданский кодекс РФ.
Специальная и научная литература:
3. Гуев А.Н. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации М., Юрайт-М, 2010.
4. Арбитражный процесс // Под ред. А.Т. Яркова М., Юристъ, 2011.
5. Арбитражный процесс РФ // состав. Рыжаков К.С. М., Юрист, 2010.
6. Арбитражный процесс . Под ред. М.К. Треушникова М.Статут, 2010.
7. Справочник по арбитражному процессу // Под ред. Антонова В.В. Новосибирск, ЮКЭА, 2010.
8. Халатов С. А.
1 Арбитражный процесс РФ // состав. Рыжаков К.С. М., Юрист, 2010
2 Арбитражно-процессуальный кодекс
3 Гражданский кодекс ст. 182
4 Арбитражно-процессуальный кодекс
5 Гражданский кодекс ст.84
6 ФЗ № 128-ФЗ «О лицензировании различных видов деятельности»
7 Арбитражный процесс . Под ред. М.К. Треушникова М.Статут, 2010
8 Справочник по арбитражному процессу // Под ред. Антонова В.В. Новосибирск, ЮКЭА, 2009
9 ФЗ «Об адвокатской деятельности»
10 Арбитражный процесс // Под ред. А.Т. Яркова М., Юристъ, 2011 г.
11 Гуев А.Н. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации М., Юрайт-М, 2010
12 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации »
13 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации »
14 Гражданский кодекс РФ.
15 Халатов С. А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. – М.: НОРМА, 2010.
16 Гражданский кодекс РФ ст. 185
17 ч. 3 ст. 262 АПК РФ, ч. 3 ст. 279 АПК РФ
18 Арбитражно - процессуальный кодекс РФ ст. 62.
19 Ст.62 Арбитражно-процессуального кодекса
20 Халатов С. А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. – М.: НОРМА, 2010.