Абсолютизм в Европе

3. ФРАНЦУЗСКАЯ ДЕРЕВНЯ,  БУРЖУАЗИЯ И ДВОРЯНСТВО НА  РУБЕЖЕ XVI–XVII В.В.

Далее прежде чем  речь пойдет о французском абсолютизме XVII века, нужно иметь ввиду некоторые особенности французской деревни и буржуазии и дворянства. Во французской деревни в XVI–XVII веках не наблюдается капиталистического перерождения, деревня остается феодальной. Дворянство хоть и представляла собой замкнутое сословие, тем не менее начиная с XVI века наблюдаются частные случаи получения дворянства буржуазией, разумеется, путем покупки его. Поскольку в области сельского хозяйства продолжали господствовать феодальные порядки, были слабо развиты торгово‑денежные отношения, то буржуазия, приобретая дворянство, сама феодализировалась и одворянивалась. Таким образом во Франции проникновение буржуазии в среду дворянства не создало типа нового дворянства.

Прежде всего мы видим во Франции развитие бюрократической монархии, которая не имела никакого дела с Генеральными штатами, и подавлением любого местного самоуправления. Королевская власть обычно продавала бюрократические места пожизненно, это делалось с целью пополнить казну. В результате этого чиновничество, бюрократия стало как бы особым сословием, независимым от монархии. Во Франции королевская власть ставила во главе управления в городах королевских чиновников, а в провинциях губернаторов. Это привело к образованию своеобразной знати – noblesse de robe – так называемого дворянства мантии, в отличие от дворянства шпаги noblesse d'épée. Это дворянство мантии рекрутировалось из буржуазии. Раздача крупных постов на королевской службе также служила для подкупа феодалов, еще не утративших своей власти, чтобы привлечь их на сторону короля, превратить непокорного, опасного феодала в королевского слугу. Был еще один метод подчинения дворянства абсолютизму – развитие придворной жизни. Придворная роскошь, пышность французского двора преследовали определенные политические цели. Она должна была служить приманкой для дворян, которые, порвав связи с родовыми имениями, превращались в придворных лакеев. Иначе трудно назвать ту придворную службу, которую они несли и которая заключалась в присутствии на парадных выходах короля, в сопровождении его во всяких церемониях. Эта система приносила свои плоды. Значительная часть дворянства так или иначе привлекалась ко двору, служба при котором являлась источником всякого рода милостей. Вертеться на глазах короля для дворянина становилось выгодным. Значительная часть тех средств, которые расходовались по бюджету того времени, это – расходы на содержание двора.   

4. ПОЛИТИКА ГЕНРИХА  IV

Чтобы изучить эпоху  Людовика XIII и Людовика XIV – эпоху  развития и высшего могущества абсолютизма, необходимо более подробно остановиться на политике Генриха IV. Ведь именно во время его правления обозначились основные черты будущей эпохи.

После смерти Герниха III на французский престол взошел Генрих Наваррский, ближайший родственник королевского дома. Он повел ту же политику примирения Франции и укрепления королевской власти, которую пытался осуществить Генрих III, но он это делал гораздо осторожнее и с гораздо более действенными результатами.

К тому времени во Франции создались условия, благоприятные  для восстановления королевской  власти. Вызванная бесконечными религиозными войнами крайняя экономическая  разруха порождала в широких  кругах населения стремление покончить  с анархией любой ценой. Герних IV умело использовал создавшуюся обстановку. По отношению к феодалам он применял испытанную политику, широко практиковавшуюся при Франциске I, а именно политику подкупа.

На рубеже XVI–XVII веков  во Франции кончилась "революция  цен"; цены стабилизировались на довольно большой срок, что способствовало развитию экономики в разоренной стране. Укрепилась монетная система. Трудолюбивое крестьянство в сравнительно короткий срок восстановило сельское хозяйство. Отстраивались и расширялись  города. Окончание гражданской войны  и восстановление внешнего мира вновь  мобилизовали бездействовавшие в период разрухи капиталы буржуазии. Стали  расти мануфактуры, особенно централизованные. Особое развитие получило производство предметов роскоши, предметов искусства. Высокое качество продукции обеспечили широкий сбыт товара и не только внутри страны. В эту пору было положено начало вековой монополии Франции  на мировом рынке в области  производства предметов роскоши. Генрих IV последовательно ограждал французскую  экономику от ввоза изделий северо-итальянской, голландской и английской промышленности. В 1599 году был введен таможенный тариф; в 1606 – учреждена Комиссия торговли. Велики были достижения французской торговли. При содействии правительства французские купцы вновь отвоевали утраченные во время междоусобицы выгодные торговые позиции в Леванте и на Пиренейском полуострове. Они достигли также успехов в области колониальной экспансии. Появились торговые фактории в Канаде и странах Востока. Экономический подъем позволил несколько изменить налоговую политику. Понизив талью ( прямой налог с крестьян ), Генрих IV и сюринтендант финансов Сюлли тем не менее увеличивали старые косвенные налоги и вводили новые. Сельское хозяйство развивалось медленнее, чем торговля. Аграрная политика Генриха IV ( снижение прямых налогов, запрещение продавать за долги имущество крестьян ) проводилась в конечном итоге в интересах дворянства. Особенно выиграли от новой политики новые дворяне‑земледельцы.

Нантский эдикт 1598 года объявлял католическую церковь  официальной государственной религией в королевстве; в то же время он сохранил определенные права и за протестантами. За гугенотами по секретным  статьям эдикта были закреплены даже некоторые города на юге Франции (Ла–Рошель, Монпелье, Монтобан и другие), где они могли иметь свои вооруженные силы. Нантский эдикт был компромиссом; он не удовлетворял крайние элементы в обоих лагерях, но был в целом приемлем для большинства. Он создавал основу для переходя от войны к миру и лишал религиозные вопросы их прежней остроты.

Генрих IV и его  первый министр Сюлли смогли в какой‑то мере ослабить налоговый гнет. Конечно, "курица в каждом крестьянском горшке по воскресеньям", обещанная королевской властью, так и осталась социальной утопией, но все же, благодаря снижению прямых налогов, некоторому упорядочению государственных расходов и прекращению войн, положение крестьянства в целом стало лучше.

При Генрихе IV еще  более возросло влияние "людей  мантии" на государственные дела. Чиновники добились юридического закрепления  за ними собственности на государственные  должности. Государственные секретари  и "люди мантии" завоевали преобладающую  роль в королевском совете.

Примиряя враждующих, утишая бушующие страсти, королевская власть становилась над спорящими, она постепенно обретала права арбитра, верховной власти. В конечном счете, это вело к укреплению монархии. Создание сильного бюрократического аппарата, подчиненного непосредственно королю и его министрам, также способствовало этому. Но в сильной королевской власти было заинтересованно и дворянство, чтобы держать в повиновении крестьян, угрожавших возможностью повторения Жакерии. На поддержку королевской власти ориентировалась и растущая, но слабая еще буржуазия. Генрих IV умело использовал эти благоприятные условия; его с должным основанием можно считать виднейшим представителем абсолютизма.

Генрих IV был политиком  осторожным и ловким, талантливым  дипломатом и полководцем. Ему удалось  значительно упрочнить здание абсолютной монархии; Генеральные штаты не собирались. Но все же феодально‑аристократическая оппозиция существовала в скрытом виде, представляя собой опасную для абсолютизма угрозу. Знать не переставала устраивать заговоры, большинство нитей которых тянулись в Мадрид. Испанские Габсбурги продолжали оставаться в первой половине XVII века наиболее опасными противниками Франции. В последние годы своего правления Генрих IV стала открыто готовиться к войне, организуя большой европейский союз против Габсбургов. С этим обстоятельством и связана его гибель. Он был убит в своей карете на улицах Парижа 14 мая 1610 году фанатиком‑католиком Равальяком.

5. Истоки и становление абсолютизма в Германии

В осматриваемое  время феодальная государственно-политическая система испытывает существенные перемены. Государственная власть покупает всё  наиболее и поболее централизованный и безусловный (независимый) нрав. В Западной Европе случается группировка этнографических земель Франции, Англии, Испании в масштабах единичных стран, что приводит в деяние процессы складывания наций.

Реформационное перемещение  избавляет наружную относительно к  государству идеологическую мотивировку  его существования через приспособление к единичному католическому миру (и зависимость светской власти от Папы). Всё данное водило к оформлению мысли «самостоятельности» страны. Государства преображаются в понимании жителей нашей планеты в субъекты ситуации. Начинаются поиски новейших идеологических (внутренних) объяснений страны. Однако до выходы в свет новейших доктрин страны было ещё далековато. В муниципальном управлении продолжает главенствовать эмпиризм, великое воздействие делает навык иных стран.

В Германских территориях  складывается так называемый региональный абсолютизм. Невозможность творения общего централизованного германского  страны была определена вблизи причин: деформирующей процесс существа германского государственного страны ролью Священной римской империи  германской цивилизации под имперством Габсбургов, расколом на протестантские и католические территории в следствии Реформации и Контрреформации, образованием вне системы «Священной империи» Бранденбургско-прусского курфюршества, а с 1701 грам. – царства Пруссии, отличительными чертами Крестьянской войны 1524–1525 гг., которые укрепили власть земляных суверенов.

Абсолютистское страна развивалось, преодолевая немного главных узлов противоречий. Во-первых: ибо центр масс продолжал покоиться на сельском хозяйстве, главным выразителем классового отрицания феодализма на основе свойственного ему приема производства оставалось крестьянство (более показательной, с данной позиции, считается Крестьянская война 1524 – 25 гг. Иногда по роли в зажиточно её нередко именуют 1, пускай и потерпевшей поражение, раннебуржуазной революцией). Во-вторых: налоговая политического деятеля абсолютизма приводила к недовольству мещан, буржуазии, которые желали оказывать действие на политический режим, в соответствии с этим собственному взносу в его финансирование – «Нет налогов, в отсутствии офиса!». (Так, насаждавшаяся Габсбургами абсолютистско - бюрократическая система, нацеленная на подключение Нидерландов в текстуру империи, заставленное существование абсолютистского страны с районными представительными органами и учреждениями скрывали внутри себя зачатки неминуемого инцидента, который вылился в окончательном счёте в антифеодальное национально-освободительное перемещение, носившего характер раннебуржуазной революции и завершившееся образование Республики Соединённых провинций, в какой место суверена-короля заняли Генеральные штаты. Проблема налогообложения и привилегий короля и парламента появилась отправной точкой развертывания и Английской революции 1649 грам). В 3: в ряде всевозможных случаев вырастали сепаратистские устремления аристократии (к примеру, в Германии). Большое действие на эволюцию евро абсолютизма оказывают страны с новеньким общественно-политическим строем – Голландия и Британия. Более того, начинает всё наиболее осознаваться взаимосвязь меж казенным строем парламентских стран с финансовыми превосходством данных государств в конце XVII–XVIII веке. Всё данное через мысли Просвещения инкорпорируется в публичное понимание Европы. Французские просветители начинают прямую пропаганду британских политических порядков.

Начинается время  «по его мнению абсолютизма» («по его мнению деспотизма»). Не меняя по созданию муниципальных форм полнейшей монархии, в масштабах данных форм, поверх велись реформы в финансовой, политической, культурных областях, нацеленные на модернизацию, уничтожение более одиозных, архаичных, явственно всего препятствовавших устойчивому функционированию страны проявлений феодального около. Однако в следствие непоследовательности реформ, их нечаянного (эмпирического) нрава, обратимостью, связанностью с персоной чиновника-реформатора либо «по его мнению сударя», «Просвещённый абсолютизм» в общем характеризуется безрезультатностью и ещё более обостряет социально-политическую обстановку.

Существенные различия социально-политических критерий в  Германии от обстановки в Нидерландах, Англии и Франции предопределили более значительные различия в объяснении и оценке учения о натуральном  праве, выводах из него у германских мыслителей. Отсутствие настоящей исторической земли для современной и тем  паче революционной трактовки доктрине природного права (заключительная в том числе и во Франции обнаружиться позднее) обусловило коллизии меж гуманистическими, общечеловеческими началами, заложенными в теории, и объективно-классовым их истолкованием. 

Становление абсолютизма в  Пруссии 

XVII в. стал поворотным  временем в становлении нового  Германского государства. Курфюршество  Бранденбург благодаря разного рода внутриимперским и даже общеевропейским политическим противоречиям и полуудачным войнам с соседями присоединило к себе несколько крупных областей. Наиболее важным приобретением было герцогство Пруссия (1635), образовавшееся из земель прежних Тевтонского и Ливонского орденов, а также Померания, земли к западу от старой Марки.

Власть и влияние  правителей Бранденбурга значительно  выросли. В другом отношении, именно в первой половине XVII в. в государственной  организации страны стали проявляться  черты, характерные для абсолютной монархии. Особенностью ее становления  в Бранденбурге стало особое значение административной и военной организации.

Власть курфюрста  не могла претерпеть существенных правовых изменений: ее статус предопределялся  традициями и законами, общими для  Германской империи, основные суверенные права были закреплены еще в Золотой  булле и в Аугсбургском трактате 1555 г. Сохранялось общеполитическое влияние империи на дела княжества. Курфюрст Бранденбургский, кроме всего, считался постоянным почетным имперским казначеем. После Вестфальского мира 1648 г. за Бранденбургом, как и за другими германскими землями, было полностью признано право на суверенную внешнюю политику и заключение политических союзов. В начале XVII в. курфюрсты утвердили династическую нераздельность владений (Герский домениальный договор 1603 г.). Это стало важнейшей предпосылкой политического возвышения княжества.