Александр II и его реформы

   Уступки, сделанные русской дипломатией  на Берлинском конгрессе, вызвали большое недовольство и разочарование и в русском обществе, и среди балканских народов и ослабили авторитет русского правительства дома и за границей.

   Как ни оценивай реформы 1860-1870 гг., очевидно, что они стали значительным шагом на пути общественного развития. Вся их совокупность знаменовала переход российского общества в новое качество, и раз начатый процесс нельзя было повернуть вспять. Впервые за несколько десятилетий в обществе появилась основа для деятельности, на которой могли объединить усилия все прогрессивные силы. Но упорные традиционалисты отвергали новые начала уже потому, что они - новые; чрезмерные ожидания и чрезмерные опасения заслоняли для них полезные и выгодные стороны    реформы.    Рьяные    же    левые    радикалы    клеймили правительство за медлительность в переменах, за сохранение « прежних людей и прежних порядков» Но и те и другие сходились в одном - в критике правящих консервативных реформаторов во главе с царем.

    Вся кипящая лава внутренних и внешних  обстоятельств влияла на позицию царя. Так, в 1865г. Александр II сказал звенигородскому предводителю дворянства Голохвастову: «Я даю тебе слово, что сейчас, на этом столе, я готов подписать какую угодно конституцию, если бы был убежден, что это полезно для России. Но я знаю, что сделай я это сегодня, и завтра Россия распадется на куски. А ведь этого и вы не хотите».

    Император все отчетливее понимал: любые перемены влекут за собою непредсказуемые последствия, стоит лишь ослабить власть. В марте 1861 г.

В Царстве  Польском начались волнения. Получив первые сообщения, Александр Николаевич направил наместнику князю М.Д.Горчакову телеграмму: « Варшавские беспорядки меня не удивляют, ибо мы их ожидали давно. Надеюсь, что порядок будет восстановлен энергичными мерами без всяких уступок» Мышление государя менялось медленнее, чем порядки в государстве. И все же ему пришлось осознавать, что теперь всякая политика должна содержать в необходимых пропорциях и твердость и уступки, и кнут и пряник.

      Вначале попробовали кнут - волнения переросли  в восстание, в настоящую войну и к середине 1863 г. охватили Королевство Польское, Литву, Правобережную Украину и частично Белоруссию. Руководители восстания требовали не только возвращения всех прав и вольностей, но и восстановления Польши в границах 1772г., включавших Литву, Белоруссию и Правобережную Украину.

  Требование  пересмотра границ вызвало взрыв  русского патриотизма. «Дерзкие притязания поляков», русская кровь, проливаемая мятежниками, известия о вмешательстве нескольких европейских держав во внутренние дела России глубоко возмутили русское общество, преисполнили его пламенным патриотическим негодованием и обеспечили правительству моральную поддержку в подавлении восстания.

  Между тем Александр Николаевич, поняв, что виселицами и каторгой     восстание     не     поборешь,     спешно     призвал     на государственную службу Н.А.Милютина и предоставил ему карт-бланш в отношении аграрной реформы в королевстве. Милютин вместе Ю.Ф.Самариным и кн. В.А.Черкасским и провел ее, существенно увеличив крестьянские наделы и регламентировав помещичье землевладение. Как только польские крестьяне стали получать землю, восстание пошло на убыль и к осени 1864 г. было окончательно подавлено. 

Глава III. Убийство императора

   Правление Александра II связано с началом нового этапа общественного движения в России, получившего название «народничество»

     В середине 60-х гг. среди русского студенчества возникает несколько кружков, из которых одни ставят своей целью самообразование, другие - пропаганду революционных идей. Кружком второго типа был московский кружок Ишутина. Один из членов кружка, Каракозов, решил от слов перейти к делу и 4 апреля 1866 г. совершил покушение на жизнь императора Александра. Покушение Каракозова напугало правительство и усилило влияние реакционной партии в правительственных кругах, находившей реформы Александра «преждевременными» или чересчур радикальными. Оба радикальных журнала «Современник» и «Русское слово» были закрыты, и цензура прессы снова усилена.

   Подпольное революционное течение принимало все более крайнее направление; революционный романтик Герцен был признан устаревшим и потерял влияние, а духовными вождями русской революционной интеллигенции становятся в конце 60-х гг. Лавров и Бакунин. П.Л.Лавров (отставной полковник артиллерии и профессор военной академии) напечатал (под псевдонимом Миртова) в журнале «Неделя» в 1868-1869 гг. серию статей под заглавием: «Исторические письма»; в них он говорил о долге интеллигенции перед народом и давал «формулу прогресса»: « развитие личности в физическом, умственном и нравственном отношении» и « воплощение в общественных формах истины и справедливости». Его письма имели большой успех среди молодежи и послужили основанием для развития будущей идеологии революционного народничества. Но сами по себе письма Лаврова не носили политически-революционного характера. Выразителем и главным «пророком» бунтарски - революционного течения был знаменитый «апостол анархии» М.А.Бакунин (проживающий в эмиграции). Его программой было «разрушение всех религиозных, политических, юридических, экономических и социальных учреждений, составляющих настоящий буржуазный порядок вещей», его «отечеством» была «всемирная революция»

   В 70-х гг. среди русской радикальной  интеллигенции возникает массовое движение «в народ»: многие сотней юношей и девушек оставляют свои семьи и свои занятия и идут в деревни в качестве учителей, волостных писарей, учительниц, фельдшериц, акушерок, торговцев, разносчиков, чернорабочих и т.д., чтобы жить среди народа и пропагандировать свои идеалы; они шли поднимать народ на бунт, другие, большинство (в том числе члены кружка Чайковского, « чайковцы»), были (или казались себе) мирными пропагандистами социалистических идеалов. Конечно, появление в деревнях странных пришельцев обратило на себя внимание местных властей, и скоро начались массовые аресты пропагандистов; к « дознанию» было привлечено около 800 человек и свыше 200 было арестовано; затем начались массовые процессы по обвинению в революционной пропаганде; самый большой из них был «процесс 193-х» в 1877г. (в результате судебного разбирательства большинство подсудимых, в том числе будущие цареубийцы Андрей Желябов и Софья Перовская, были оправданы). Широкое движение в народе скоро прекратилось, как в результате репрессий, так и потому, что народ оказался невосприимчивым к пропаганде « народников».

    Тогда наиболее активные круги народников создают уже чисто революционную организацию под названием « Земля и Воля» и решают прибегнуть к террору: в 1878 г. в Петербурге был убит шеф жандармов генерал Мезенцев, с 1879г. был убит харьковский губернатор князь Кропоткин; вскоре затем террористы поставили своей целью убийство самого императора Александра. В 1879г., после съездов в Липецке и Воронеже, произошел раскол организации «Земля и Воля»; группа, относившаяся отрицательно к политическому террору (так называемые «деревенщики», во главе с Плехановым, образовали организацию под названием «Черный Передел», а сторонники террора образовали партию «Народной Воли»; партия требовала созыва всенародного учредительного собрания для осуществления радикально- демократических реформ; в частности, для передачи земли народу; а для того, чтобы «принудить правительство к исполнению этого требования», партия решила прибегнуть к террору. Ставший во главе организации исполнительный комитет поставил своей прямой задачей цареубийство; затем последовал целый ряд покушений на жизнь императора Александра. В ноябре 1879г. была устроена попытка взорвать императорский поезд под Москвой, а в феврале 1880г. последовал взрыв в Зимнем дворце, устроенный одним из членов организации, (который нанялся на работу во дворце).

    Встревоженное правительство учредило для борьбы с крамолой верховную распорядительную комиссию с чрезвычайными полномочиями. Во главе комиссии был поставлен граф Лорис-Меликов, который принимал суровые меры для борьбы с революционно- террористическим движением и в то же время стремился к сближению правительства с «благонамеренными» кругами общества, особенно с органами земского самоуправления; в частности, он ослабил цензуру повременной печати и добился увольнения реакционного и весьма непопулярного министра народного просвещения графа Толстого. Лорис-Меликов стал приобретать некоторую популярность в либеральных кругах, и его диктатура получила шутливое название «диктатуры сердца». Думая, что опасность революционного террора миновала, правительство в конце 1880 г. закрыло верховную распорядительную комиссию, и Лорис- Меликов был назначен министром внутренних дел. Тем временем Исполнительный комитет « Народной Воли ( с А. Желябовым и С. Перовской во главе) неуклонно и неустанно готовил планы цареубийства. В начале 1881г. Лорис- Меликов подготовил план привлечения представителей земского самоуправления к участию в обсуждении проектов необходимых в государстве реформ. Утром 1 марта 1881г. император Александр одобрил и подписал проект Лориса-Меликова (который неточно называется «конституцией» Лорис-Меликова), а через несколько часов он был убит бомбой , брошенной одним из «народовольцев».

Заключение

  Александр II оставил глубокий след в истории, ему удалось сделать то, что боялись взяться другие самодержцы -освобождение крестьян от крепостного гнета. Плодами его реформ мы пользуемся и по нынешний день.

 Внутренние  реформы Александра II сравнимы по своему масштабу разве что с реформами Петра I . Царь - реформатор совершил действительно грандиозные преобразования без социальных катаклизмов и братоубийственной войны.

   С отменой крепостного права «воскресла»  торгово-промышленная деятельность, в город хлынул поток рабочих рук, открылись новые сферы для предпринимательства. Между городами и уездами восстановились былые связи и создались новые.

     Несмотря  на вопиющие подчас злоупотребления  с участием высокопоставленных лиц (в том числе великого князя Константина Николаевича), шло развитие морского и железнодорожного транспорта. По плану намечалось за десять лет построить 5 тыс. верст железных дорог, однако за 1865-1875 гг. было простроено более 12 тыс. верст. Развитая железнодорожная сеть соединила центральные и плодородные южные местности с портами и районами добычи каменного угля Донской области. Вывоз хлеба из России до реформы составлял около 70 млн. пудов в год, в 1861-1865 гг. -76 млн., а далее намечается заметный скачок благодаря улучшившимся возможностям вывоза: 1876-1880гг.-257 млн. пудов ежегодно.

   Благодаря существенному росту русского экспорта к середине 1870 годов ликвидирован дефицит бюджета, и положение русского рубля стало прочным. При поддержке государства создавались частные банки и другие финансовые учреждения, что также способствовало активизации хозяйственной жизни.

   Падение крепостной зависимости, выравнивание всех перед судом, создание новых либеральных форм общественной жизни привели к свободе личности. А чувство этой свободы пробудило желание развить ее. Создавались мечты об установлении новых форм семейной и общественной жизни. В годы его правления Россия прочно укрепила свои взаимоотношения с европейскими державами, разрешила многочисленные конфликты с соседствующими странами.

   Мне   хотелось   бы   закончить   словами   А.А.Кизеветтера   о правлении Александра II:

  « Если искусство править состоит  в умении, верно, определять назревшие потребности эпохи, открывать свободный выход таящимися в обществе жизнеспособным и плодотворным стремлениям, с высоты беспристрастия умиротворить взаимно враждебные партии силой разумных соглашений, - то нельзя не признать, что император Александр Николаевич, верно, понял сущность своего признания в достопамятные 1855-1861 годы своего царствования».

^{Список  литературы.}

1. Боханов А.Н., Захарова Л.Г. « Российские самодержавцы», 
   М., 1993г.
2. Платонов С.Ф. « Собрание сочинений», Т.1.М., 1993г.
3. Яковлев А.И.   « Александр II и его эпоха», М., 1992г.