Алексей Михайлович Романов

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

Введение                                                                                                                 3

Глава 1                                                                                                                    5

1 «Соляной бунт»                                                                                                  5

2 «Медный бунт»                                                                                                 10

3 Бунт Степана Разина                                                                                         12

Глава 2                                                                                                                   13

1 Составление законодательного кодекса                                                         13

2 Новые явления в жизни страны при Алексее Михайловиче                       17

Заключение                                                                                                          19

Библиографический список                                                                                 22

                 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Цель нашей работы рассмотреть внутреннюю политику государства  при царе Алексее Михайловиче (1645 – 1676 гг.).

Задачами нашей работы являлся анализ истории России XVII в. при Романовых.

Алексей был выбран на царство людьми всех чинов Московского  государства. В отличие от Михаила  гласных и не гласных ограничений  его власти не было. Полагают, что  причиной такого избрания был характер юного царя. По свидетельству современников Алексей Михайлович отличался благодушием, за что и получил в истории прозвище «Тишайший». Однако есть документальные свидетельства, опровергающие такую характеристику царя.

После смерти царя Михаила Федоровича 13 июля 1645г. новым царем был провозглашен его сын Алексей Михайлович. Ему было только 16 лет, но он с рождения считался наследником и готовился к будущему самостоятельному правлению. Особое место при нем сразу же занял воспитатель (дядька) Б.И. Морозов, он фактически и стал правителем государства. Это было естественным, поскольку он долгие годы был главным наставником царского отпрыска.

В качестве главы Стрелецкого  и Аптекарского приказов, а также  приказа Большой казны боярин Б. И. Морозов сосредоточил в своих руках контроль за стрелецким гарнизоном столицы и финансами государства. Алексей следовал его советам в государственных и личных делах.

Важное значение для  Алексея Михайловича, по достижению совершеннолетия, имел вопрос женитьбы, ведь то него зависело и продолжение династии, и то, какие люди будут окружать его трон (родственники жены обычно становились главными помощниками царя).

В начале 1647 г. в Москву по обычаю собрали 200 молодых девиц. Выбор Алексея пал на дочь Рафа Всеволожского Евфимию. Однако во время подготовки к свадьбе девушка упала в обморок (современники считали, что ей умышленно слишком туго заплели косы). Бояре, которых выбор государя не устраивал, объявили, что девица больна «падучей» болезнью (эпилепсией), и вместе с родственниками отправили в Сибирь. Розыск о порче царской невесты бросил тень подозрения на людей дяди царя Никиты Ивановича Романова, будто бы околдовавших Всеволожскую. Н.И. Романова сослали в его имение. Подлинной причиной расправы с Романовым было его столкновение с Морозовым.

Желая породниться с  династией, Б.И. Морозов избрал в  невесты себе и Алексею родных сестер – дочерей неприметного сына боярского Ильи Милославского. Свадьбы  отпраздновали одну вслед за другой. Отец Марии, жены царя, стал боярином и вошел в ближайшее окружение Алексея. Семейная жизнь царя сложилась удачно – за 20 лет супружества появилось 11 детей (5 сыновей и 6 дочерей), но не все они прожили долго.

Царь Алексей Михайлович постоянно уделял большое внимание культурно-религиозным вопросам.

Первые 3 года государством правил его воспитатель Борис  Иванович Морозов. Морозов был человек  несомненно способный, но, как умно выразился Соловьев, «не умевший  возвыситься до того, чтобы не быть временщиком». Три года продолжалось его «время», время лучшее, чем при Салтыковых, но все-таки темное.

Алексей гордился родством с Грозным и увлекался чтением  исторических сочинений о нем.

На бедную, еще слабую средствами Русь при Алексее Михайловиче  обстоятельства наложили столько государственных  задач, поставили столько вопросов, требований немедленно ответа, что невольно удивляешься исторической содержательности царствования Алексея Михайловича.

Прежде всего внутреннее неудовлетворительное положение государства  ставило правительству много  задач юридических и экономических; выражаясь в челобитьях и волнениях (т.е. пользуясь как законными, так и незаконными путями).

 

 

 

ГЛАВА 1. «СОЛЯНОЙ БУНТ»

Алексей Михайлович направил усилия на укрепление самодержавия. В  подражание Ивану Грозному, основавшему  в годы опричнины Особый государев двор, Алексей Михайлович создал Приказ тайных дел, в котором допрашивали людей по малейшему подозрению и с пристрастием. Решающую роль при царе играли фавориты боярин Борис Иванович Морозов и боярин Илья Данилович Милославский, раздавшие наиболее выгодные места своим родственникам.¹

Новые лица появились  и в Боярской думе, и в правительстве.

В государстве по-прежнему не хватало средств на военные  запросы. Для их изыскание правительство  боярской знати пошло на новое  усиление налогов.  Крестьяне, не имевшие возможности выплачивать налоги, целыми деревнями скрывались в лесу, посадские люди селились в городах на «белые» земли, с которых тягло не взималось. В результате этого положение оставшихся еще более ухудшалось. На ушедших и убежавших объявлялся сыск, если их обнаруживали, то они возвращались в тягловые слободы. Продолжалась политика закрепощения, сроки «урочных лет» увеличивались. Усиливался аппарат управления. Расширилась система приказов, так как Боярская Дума не справлялась с возросшим количеством дел. Самую важную роль играли Разрядный, Поместный и Посольский приказы. Возглавляли приказы судьи из знатных людей и членов Боярской Думы; фактическую работу выполняли думские дьяки, секретарская работа (письмоводство) возлагалась на подьячих.

Принимаемые правительством меры не всегда давали ожидаемый результат.²

По инициативе новых представителей Боярской Думы было решено заменить «стрелецкие и ямские деньги» новым налогом – пошлиной на потребление соли. Предполагалось, что от этого казна получит дополнительные налоги. Однако вышло наоборот – беднейшие слои уменьшили потребление соли, и доходы казны упали.³

В некоторых западных странах власти давно использовали косвенные налоги, в особенности же соляной налог, для пополнения казны. Московские финансисты, по-видимому, решили использовать этот опыт, но они не учли того, что рыночные связи и денежное обращение в России были неразвитыми, что препятствовало расширению системы косвенного обложения. Единственным результатом реформы явился упадок соляной торговли в стране. Не только народ, но и мелкие дворяне ограничили свое потребление и перестали покупать соль, налог на которую превышал ее рыночную цену.⁴ Так, введение налога на соль уже через год принесло казне прямой убыток вместо прибыли. Это объяснялось сокращением продажи соли из-за непомерных цен и порчей хранившихся на складах ее запасов (она таяла при длительном хранении). Убыточной для казны оказалась рыбная ловля, поскольку запасы рыбы испортились.⁵

Налоговые поступления  резко сократились.

Тогда реформаторы в  декабре 1647 г. отменили пошлину на соль и решили за два года взыскать прежние  налоги. Это вызвало массовое недовольство. Оно получило название «Соляного  бунта».

1 июня 1648 г., когда Алексей  Михайлович возвращался с богомолья, к его карете подошла большая толпа москвичей с жалобами на главу Земского приказа Л.С. Плещеева, занимавшегося сбором налогов. Но царь не стал никого слушать и приказал активных бунтовщиков арестовать.⁶ В придворных полетели камни. Пожарский и несколько других бояр получили ушибы. Стрельцы разогнали толпу и арестовали нескольких челобитчиков⁷. Это вызвало в народе негодование.⁸

Инциденту не придали  значения, и 2 июня Алексей Михайлович возглавил крестный ход с одной  из наиболее почитаемых в народе икон – Владимирской Божьей матери. Толпа вновь обратилась  к государю, требуя удовлетворения своих жалоб и смещения Л. Плещеева, судьи Земского приказа. Испуганный царь согласился принять челобитную от народа, но таковой не оказалось. Когда крестный ход возвращался с Красной площади, толпа ворвалась в Кремль. Алексей велел царедворцам принять челобитье от москвичей, но вышедшие из дворца бояре подверглись насилию. Власти не могли справиться с толпой, так как стрелецкие войска вышли из повиновения. Смешавшись с народом, стрельцы отказались подчиняться властям.⁹

Тысячи горожан стали  требовать справедливости. Но поскольку  и на этот раз царь к ним не вышел, начался самосуд.¹⁰Почувствовав свою силу, толпа бросилась громить богатые дворы. На рассвете следующего дня грабежи возобновились.¹¹  Чтобы утихомирить восставших, царь был вынужден отдать на растерзание Л.С. Плещеева.¹²

Плещеев возглавлял Земский  приказ, в обязанности которого входило  поддержание порядка в столице. Убийство Плещеева развязало руки мятежникам. Реформа налогового обложения должна была, по замыслу Морозова, облегчить участь народа. Но реформа не удалась, что вызвало озлобление населения. В первый же день мятежа чернь напала на двор богатого купца Василия Шорина. На него возглавили ответственность за чрезмерное повышение цены на соль. Шорин едва избежал гибели. Главный инициатор налога на соль дьяк Назарий Чистой был изрублен на куски на собственном дворе. В дальнейшем толпа принялась громить дворы бояр, дворян и дьяков, не особенно разбирая, кто был противником, а кто сторонником Морозова.

В качестве главы Стрелецкого  приказа Морозов должен был жаловать стрельцов. Однако царская казна  была пуста, и правительству пришлось урезать плату стрелецкому гарнизону. Неудивительно, что двор Морозова был  разграблен в числе первых. Когда народ стал требовать выдачи правителя на расправу, царь выслал на площадь Н.И. Романова. Недруг Морозова Романов был встречен толпой возгласами: «Он (Романов) должен нами управлять вместе с царем и получить должности и чины, которыми облечен Морозов… пусть он добьется, чтобы Морозов был им выдан…» Боярин обещал толпе, что Морозов будет пострижен в монахи и сослан в монастырь. Царь Алексей подтвердил клятвою на кресте, что отстранит боярина от управления страной и вышлет из столицы. Тем временем народ стал требовать казни начальника Пушкарского приказа П. Траханиотова. 5 июня он был выдан толпе и убит на Лобном месте. Под сильной охраной Морозова увезли из столицы из столицы в Кирилло-Белозерский монастырь.

Не все части гарнизона  присоединились к бунтующему народу. Стрелецкий Стремянный полк и некоторые другие части сохранили верность государю. К Стремянному полку присоединился отряд наемных иноземцев, прибывший ко двору с распущенными знаменами, под барабанный бой. Волнения в столице пошли на убыль, власти восстановили порядок на улицах города.¹³

Положение в столице  оставалось неспокойным. Волнения могли  возобновиться в любой момент. Опасность усугублялась глубоким раздором в Боярской  думе, парализовавшим все усилия властей. Н.И.Романов не смог получить ключевой пост начальника Стрелецкого приказа. Но эту должность занял его сторонник князь Я.К. Черкасский. Рассчитывая упрочить свои позиции, бояре стали добиваться удаления из Москвы И.Д. Милославского, тестя Морозова. Осенью это требование было поддержано многими стрельцами.  Однако царь Алексей роздал стрельцам щедрое жалование, и в угоду ему Стремянный полк подал челобитную о возвращении Б.И. Морозова в Москву. Позднее к обращению присоединились другие стрелецкие полки. В октябре 1648 г. Морозов приехал в Москву, а через несколько дней Я.К. Черкасский подвергся аресту. На пост начальника Стрелецкого гарнизона Москвы был назначен И.Д. Милославский. Чудом избежав гибели, Морозов предпочитал теперь действовать из-за кулис. Современники это хорошо понимали. По словам одного из них, все-то «Морозов делает умыслом, будто он теперь ничем не владеет и дал всем владеть Милославскому». Однако пока симпатии народа были на стороне Романова и его сторонников, положение Морозова оставалось шатким. Москвичи открыто говорили, что власти не посмели отправить в ссылку Черкасского, «боясь нас, что весь мир качается: как его станут посылать, и боярин Никита Иванович Романов хочет выехать на Лобное место и станет миру говорить, и мы за него всем миром встанем, а бояр Морозова и Милославского побьем…»¹⁴

«Соляной бунт» показал  Алексею Михайловичу, что делами управления страной следует заниматься самому и нельзя игнорировать народные требования.¹⁵

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«МЕДНЫЙ БУНТ»

В связи с затянувшейся воной с Речью Посполитой и Швецией были резко увеличены налоги и взамен серебряных монет выпущены медные. Жалование служилым людям выдавалось медными монетами по стоимости серебряных. Появление в обороте массы обесцененных денег дезорганизовало внутренний рынок. Курс медных денег резко упал, а цены многократно поднялись. Товары стали исчезать с рынка один за другим. Власти собирали налоги серебром, а выплачивали жалованье медью. Приказные люди использовали неразбериху, чтобы набить себе карманы. В обороте появилось много фальшивых денег. С помощью взяток мошенникам-финансистам удавалось избегать какого бы то ни было наказания. В аферах и взятках заподозрена была родня царя – бояре Милославские. Это привело к тому, что городское население стало резко беднеть, особенно посадские люди, стрельцы, солдаты и др.¹⁶