Антропология

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Февраля 2013 в 14:09, реферат

Описание

1. Раскрыты этапы становления антропологии как науки.
2. В ходе длительных дискуссий и горячих споров в науке оформилось представление о разных способах классификации групп человека. Впрочем, и сейчас единые законы такого деления признаны далеко не всеми, и сами его основы подвергаются значительным сомнениям.

Содержание

Вопрос 1. Каковы этапы становления антропологии как науки?
Введение.
1.1Этапы становления антропологии как науки.
Заключение.
Вопрос 2. Каковы основные расовые признаки?
Введение.
2.1.Что такое раса?
2.2.Основные расовые признаки.
Заключение.
Список используемой литературы.

Работа состоит из  1 файл

антропология.docx

— 52.08 Кб (Скачать документ)

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

БАЙКАЛЬСКИЙ ЭКОНОМИКО-ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ

 

 

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

СПЕЦИАЛЬНОСТЬ «ПСИХОЛОГИЯ»

                                                  КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

ПО ДИСЦИПЛИНЕ «Антропология»

 

                                                                 Билет №2

                                                                  Выполнил: студент заочной формы обучения

КОЗЛОВА ТАТЬЯНА  ВЛАДИМИРОВНА (  подпись, дата  )

Логин ______

Проверил_________________________________

Оценка_____________ Подпись______________

                                                                   Улан-Удэ

2011

Содержание.

Вопрос 1. Каковы этапы становления антропологии как науки?

Введение.

1.1Этапы становления антропологии  как науки.

Заключение.

Вопрос 2. Каковы основные расовые признаки?

Введение.

2.1.Что такое раса?

2.2.Основные расовые признаки.

Заключение.

Список используемой литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Каковы этапы становления антропологии как науки.

Введение.

      Сказать: "Я - антрополог" может, пожалуй, любой, кто хоть раз обращал внимание на разнообразие внешнего облика, характера или поведения окружающих людей, то разнообразие, которое сопровождает каждого из нас на протяжении всей жизни. Наука имеет своей целью не только описание этого разнообразия, но и определение причин, приводящих к нему. Вспомнив об антропоцентричности большинства сфер знания (даже бытового), можно заключить, что антропологией, в данном широком смысле, является почти любая современная наука - большинство из них, прежде всего остального, обращено к теме человека.

В своей работе  я раскрою  этапы становления антропологии как науки. 
                     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                         1.Этапы становления антропологии как науки.

"Антропология"- этот  термин имеет много толкований. Существует антропология религиозная, философская, социальная, культурная и многие, многие другие. 
     Термин "Антропология" имеет греческое происхождение и в дословном переводе означает "наука о человеке" (от anthropos - человек и logos - слово, учение, наука). Таким образом, антропология представляет собой область научного знания, предметом исследования которой является человек. В таком понимании термин несет свое наиболее широкое содержание.     Первое использование термина восходит к античности. Аристотель (384-322 гг. до н.э.) первым употребил его для обозначения области знания, изучающей преимущественно духовную сторону человеческой природы.  
     В 1501 г. увидела свет книга М. Хундта "Антропология о достоинстве, природе и свойствах человека и об элементах, частях и членах человеческого тела". В этом анатомическом сочинении термин "антропология" был впервые применен в связи с описанием исключительно физического (биологического) строения человека. Книга Г. Капелла, вышедшая в 1533 г., была озаглавлена "Антропология, или рассуждение о человеческой природе". В этой работе термин "антропология" впервые сопровождается данными об индивидуальных вариациях строения тела человека, его индивидуальной изменчивости. 
     Видимо, именно с этого момента в науке устанавливается двоякое понимание антропологии - как науки о человеческой душе, с одной стороны, и науки о человеческом теле, его строении и многообразии - с другой. 
     Термин стали употреблять с разным смыслом.      

Дарвиновская теория эволюции путем естественного отбора давала именно такое причинное объяснение явлениям, которое превратило хронику в историю. Но сам факт возникновения принципиально новой концепции понимания мира положил начало бесчисленным дискуссиям и горячим спорам, требовавшим от оппонентов новых подтверждений своей правоты, выстраивания новых систем ее доказательства. Так происходило активное накопление данных о мире, и эти данные выстраивались во временные и географические причинно-следственные конструкции. Одним из последствий этого, в свою очередь, стала специализация отдельных научных дисциплин естествознания. Отдельные ученые - специалисты - уже не могли "справиться" со всем объемом поступающей новой информации. Так произошло и с антропологической наукой. 
     Но мы говорим не о науке вообще, а всего лишь об одном ее термине. 
     Все прежние значения его, конечно же, сохранились. Но во второй половине XIX в. под антропологией стали понимать область естествознания, занимающуюся изучением природы человека в первую очередь методами биологии и сравнительной анатомии. 
     Антропология стала биологической наукой о строении человеческого тела (сравнительная анатомия и морфология человека), о многообразии его форм (расоведение), а также о происхождении и эволюции человека (антропогенез).      

Но прошло почти полвека, наши представления о мире вновь  изменились, и, как мы убедимся, сегодня  содержание термина "антропология" вновь существенно расширяется.  
     Предметом изучения антропологии является многообразие человека во времени и пространстве. Это многообразие складывается из проявлений большого числа самых разных черт - антропологических признаков.          Стремление представить познаваемое как систему является универсальной характеристикой человеческого познания. Системный подход - относительно новое методологическое направление в науке, основная задача которого состоит в разработке методов исследования и конструирования сложноорганизованных объектов - систем разных типов и классов.

В качестве самостоятельной  научной дисциплины физическая антропология оформилась во второй половине XIX в. В 60-х  гг. в странах Западной Европы были учреждены первые антропологические общества и стали издаваться первые специальные антропологические работы.           

"Официальной" датой  рождения антропологии в России  считается 1864 г., когда по инициативе "первого российского антрополога" А.П. Богданова был организован Антропологический отдел Общества любителей естествознания (переименованного впоследствии в Общество любителей естествознания, антропологии и этнографии - ОЛЕАЭ).

Существенным этапом на этом пути было начало исследования Сибири, Дальнего Востока и Северных территорий России. Участник Великой Северной Экспедиции 1733-1743 гг. историк Г.Ф. Миллер разработал первую подробную анкету (фактически - антропологический бланк), содержавшую десятки вопросов: рост, телосложение, форма и цвет волос, цвет глаз, размеры и форма лица, носа, рта, подбородка, ушей, величина, посадка и цвет зубов и так далее. Большинство из этих признаков входит и в современные антропологические бланки, правда, в унифицированной форме. 
            В начале XIX в. антропология еще не оформилась в качестве самостоятельной отрасли знания. В России первые шаги в этом направлении связаны с деятельностью академика К.М. Бэра (1792-1876). Один из крупнейших естествоиспытателей XIX в., основатель современной эмбриологии, выдающийся географ и путешественник, К.М. Бэр известен и как один из крупнейших антропологов своего времени, как организатор антропологических и этнографических исследований в России. Особый интерес представляет его работа "О происхождении и распространении человеческих племен" (1822 г.)                      

Большое значение в развитии российской антропологии имело пребывание Д.Н. Анучина в 1876-1878 гг. в заграничной  командировке.      Д.Н. Анучин был антропологом. Первой крупной работой Д.Н. Анучина была статья 1874 г., посвященная антропоморфным обезьянам и представляющая весьма ценную сводку по сравнительной анатомии высших обезьян.  В этой работе наряду с антропологическим материалом Д. Н. Анучин широко использует и этнографические, и исторические, и даже лингвистические данные. Этот комплексный подход характеризует в целом то направление, начало которому было положено Д.Н. Анучнным в России. 
         Отметим главное - в первых десятилетиях XX в. российская антропология представляла собой вполне самостоятельную университетскую дисциплину. В своем основании она имела практически непрерывную научную традицию, связанную с комплексным подходом к исследованию человека (знаменитая "Анучинская триада" наук, связанных между собой неразрывно: антропология - археология - этнография). 
     К этому периоду - этапу становления физической антропологии - относится разработка общих и частных антропологических методик, формируются специфическая терминология и сами принципы исследований. Наконец, происходит накопление и систематизация колоссальных материалов, касающихся вопросов происхождения, этнической истории, расового многообразия и, при этом, единства человека как биологического вида.

 

 

 

 

 

 

 

 

                                        Заключение

В качестве самостоятельной  научной дисциплины физическая антропология оформилась во второй половине XIX в. Практически  одновременно в странах Западной Европы и в России были учреждены  первые научные антропологические  общества и стали издаваться первые специальные антропологические  работы. Среди основоположников научной антропологии - созвездие выдающихся учёных своего времени: П. Брока, П. Топинар, Р. Мартин, И. Деникер, К.М. Бэр, А.П. Богданов, Д.Н. Анучин и другие.

К периоду становления  физической антропологии относится  разработка общих и частных антропологических  методик, формируется специфическая  терминология и сами принципы исследований, происходит накопление и систематизация материалов, касающихся вопросов происхождения, этнической истории, расового многообразия человека как биологического вида.

Российская антропологическая  наука уже к началу XX в. представляла собой самостоятельную дисциплину и имела в своем основании непрерывную научную традицию, связанную с комплексным подходом к исследованию человека.

 

 

 

 

 

 

 

                            2.Каковы основные расовые признаки?

Введение.

Путешественники, исследовавшие разные области Земного  шара, всегда неизбежно сталкивались с пестротой населяющих его народов. Различия людей разных регионов часто  выглядят весьма значительными. Незнакомым и необычным часто кажется  буквально все - одежда, язык, хозяйство, поведение и, наконец, внешность - особенности  морфологии и физического строения, подлежащие исследованию биологической  антропологией. 
     Однако среди фейерверка цветов, форм и звуков можно заметить определенную систему. В ходе длительных дискуссий и горячих споров в науке оформилось представление о разных способах классификации групп человека. Впрочем, и сейчас единые законы такого деления признаны далеко не всеми, и сами его основы подвергаются значительным сомнениям. 
    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.1 Что такое раса? 

Один из аспектов биологической  изменчивости географических групп  современного человека изучает расоведение. Соответственно, географические группы людей, выделяемые по биологическим  признакам, называются расами. 
     Под термином "раса" понимается система человеческих популяций, характеризующихся сходством по комплексу определенных наследственных биологических признаков (расовых признаков). Важно подчеркнуть, что в процессе своего возникновения эти популяции связаны с определенным географическим ареалом и естественной средой. 
     Это конечно, не единственное из возможных определений - суть понятия можно уточнять, описывать при помощи терминов фенетики и генетики.

  • Например, можно сказать иначе:
    • раса - это система популяций, обладающих достаточным фенотипическим и генетическим сходством, позволяющим отличить их от других подобных систем;
    • расы - открытые генетические системы, в результате обмена генами между которыми могут возникать смешанные популяции.

                   Раса принципиально отличается  от этноса биологическими критериями  выделения, хотя в силу исторических  причин иногда наблюдается частичное  совпадение расовых групп и  конкретных этносов. Раса понятие сугубо биологическое, как и сами признаки, по которым проводится расовая классификация.

          Различиям рас придавалось весьма разное толкование. В ходе накопления данных о разнообразии человечества появились и развились две тенденции, два подхода к этому многообразию - моногенизм и полигенизм. Исходной точкой зрения можно считать первую концепцию, поскольку она соответствует библейской легенде о происхождении всего человечества от Адама и Евы. Согласно моногенизму, все люди принадлежат к одному виду, а отличия позволяют выделить лишь разновидности, возникшие из-за различий внешних условий и истории.       Раса - понятие биологическое и выделяется сугубо и только по биологическим признакам. Классические расовые признаки включают черты внешности - цвет и форму глаз, губ, носа, волос, цвет кожи, строение лица в целом, форму головы. Люди распознают друг друга в основном по чертам лица, которые являются и важнейшими расовыми признаками. Как вспомогательные, применяются признаки строения тела - рост, вес, телосложение, пропорции

2.2  Основные  расовые признаки

Расовые признаки в большинстве  своем не связаны друг с другом какой-либо биологической зависимостью, а потому могут образовывать многочисленные, даже практически бесчисленные, комбинации. Однако внутри каждой группы, связанной  происхождением и родством, комплексы  расовых признаков устойчивы, что  и позволяет выделять характерные  комбинации - расовые типы. Одни признаки более устойчивы, чем другие, меняющиеся всего за несколько поколений  вследствие разных причин. Из-за этого  при переселениях, смешениях и  генетических процессах внутри популяций  признаки меняются неравномерно, создавая дополнительное разнообразие. Важнейшие  свойства расовых признаков:

  • признаки физического строения;
  • признаки, передающиеся по наследству;
  • признаки, выраженность которых в ходе онтогенеза мало зависит от факторов окружающей среды;
  • признаки, связанные с определенным ареалом - зоной распространения;
  • признаки, отличающие одну территориальную группу человека от другой.

        Учитывая  отсутствие прямой связи между  биологическими и социальными  признаками, стоит ясно различать  разные способы классификации  человеческих групп. 
     Объединение людей на основе общего самосознания, самоопределения называют этносом (этнической группой). Оно производится также на основании языка, культуры, традиций, религии, хозяйственно-культурного типа.

Информация о работе Антропология