Археографическая деятельность В.Н. Татищева, Г.Ф. Миллера, Н.И. Новикова, И.И. Голикова

По спискам Патриаршей (Синодальной) библиотеки Новиковым были изданы следующие памятники: Синодик XV в. с вставками и исправлениями XVI и XVII вв., Устав патриарха Иоакима, Собрание жалованных грамот, касающихся города Полоцка, Духовные патриарха Адриана и патриарха Иоакима, Житие боярина Ртищева, Путешествие митрополита Исидора на Флорентийский собор, Сказание действенных чинов церкви Успения богородицы, Чин пещного действия, Изложение патриаршее о обряде в Вербную неделю, Церемониал при погребении царевича Алексея Алексеевича, Чин бываемый как государю служити, Записки некоторым обрядам, бывшим между государем и патриархом, Ярлыки и др.

Начиная с июльского выпуска 2-й части за 1773 г. Новиков приступил  к публикации договорных и духовных грамот великих и удельных князей XIII—XV вв. по копиям списков Московского  архива Коллегии иностранных дел. Из этого же архива были получены и  многочисленные «Посольские дела».

Большое участие в археографической деятельности Новикова принимал историк  Г. Ф. Миллер, уехавший в марте 1765 г. из Петербурга в Москву и занимавший с 1766 г. должность директора Московского архива Коллегии иностранных дел. Помимо копий, присланных Щербатову, Г. Ф. Миллер снабжал Новикова разнообразными материалами. Так, при посредстве Миллера в «Древней российской вивлиофике» были напечатаны драматические произведения XVII—начала XVIII в.: «Комедия, притча о блудном сыне» и «Комедия о Навуходоносоре» С. Полоцкого, комедия «Ужасная измена сластолюбивого жития», комедия «Навуходоносор, Мемухан, Моав» (эта пьеса более известна под названием «Юдифь», данным Н. С. Тихонравовым).

Миллером же были даны и  другие памятники: Известие об Антоне Поссевино, Грамота Д. М. Пожарского митрополиту Казанскому Ефрему, Грамота от российских бояр к Якову Мирку, Грамота Ивана IV, Сказка о Стеньке Разине.

Сохранилась собственноручная «Записка для припамятования для написания в письме к г. Миллеру», в которой Новиков просит Миллера дать ему: «1. Копии с грамот. 2. — с трактатов. 3. — с посольских наказов и описаний посольств. 4. — с церемониалов в Архиве находящихся и других» Н. И. Новиков получал рукописи от П. К. Хлебникова, славившегося замечательным собранием древностей. Квартирмейстер лейб-гвардии Измайловского полка Василий Петрович Ознобишин отдал Новикову для публикации шесть подлинных грамот 1486—1539 гг.

Голиков Иван Иванович –  русский историк, автор трудов о деятельности Петра I. Одним из первых в России собрал и опубликовал многочисленные документы и рукописи, относящиеся ко времени царствования Петра I, а также более 2 тыс. его писем.

Раннее знакомство с рукописными  записками архимандрита Михаила, некогда  полкового священника при Петре Великом  и очевидца многих событий этой эпохи, вызвало в Голикове с детских лет живой интерес к личности преобразователя. Жизнь в Москве, Оренбурге и Петербурге по торговым делам, а также избрание депутатом в комиссию для сочинения проекта нового уложения (1767), поставили Голикова в сношения с людьми, близко знавшими события Петровского царствования.

Мало-помалу Голиков стал записывать слышанное, собирать письменные материалы. Приговоренный к ссылке в Сибирь по делу о злоупотреблениях по винному откупу, Голиков был помилован по случаю открытия памятника Петру Великому в СПб., в 1782 г. Тогда Голиков всенародно дал клятву написать историю Петра Великого. Переселившись в Москву, он посвятил остальные годы жизни на исполнение своего обещания.

Большое содействие Голикову оказали И.И. Неплюев, П.И. Рычков ,И.И. Шувалов, Крекшин , граф А.Р. Воронцов, княгиня Е.Р. Дашкова , особенно Г.Ф. Миллер и Н.Н. Бантыш-Каменский . Кроме того, Голиков черпал материалы в народных преданиях, у московских букинистов, в архивах провинциальных(Воронежа). Архив Академии Наук и - важнейший для него - иностранной коллегии стали доступны для Голикова лишь после выхода "Деяний", не ранее 1789 г.

Собственная библиотека Голикова содержала до 1500 печатных и рукописных книг. При содействии Демидова, Голиков  издал в 1788 - 1789 годы "Деяния Петра  Великого, мудрого преобразователя  России, собранные из достоверных  источников и расположенные по годам". Успех книги, быстро разошедшейся, побудил  автора выпустить в 1790 - 97 годы 18 томов "Дополнений". Второе компактное издание материалов Голикова (М., 1837 - 43), удобнее первого, благодаря общему указателю, но считается менее полным.

Монументальный труд Голикова есть простой хронологический свод данных, к тому же без проверки фактов, с частыми ошибками в чтении рукописного  материала. Чувство восторга и беспредельного благоговения к Петру, наивное преклонение перед своим "героем" лишило Голикова возможности критически разобраться в источниках. Для своего времени, однако, "Деяния" имели громадное значение как первый старательный свод фактов и попытка систематизировать их. На "Деяниях" воспиталось не одно поколение русских людей, и тот ореол необычайного, лишенного корней в прошедшем, которым до половины XIX столетия была окружена деятельность Петра Великого, был создан в значительной степени работой Голикова. До Устрялова и Соловьева , вообще до обнародования новых данных о Петровской эпохе Голиков, можно сказать, служил единственно серьезным источником для всех почти историков Петровского царствования (Галем, Бергман и др.).

Заключение

В заключении можно сказать что археографическая деятельность таких ученых как Татищев, Миллер, Новиков и Голиков внесла существенный вклад в развитие отечественного архивоведения. Можно сказать что Татищев и Миллер явились воспитателями первого поколения профессиональных русских архивистов.

Их труды хоть и написаны более двух веков назад, остаются одни из важнейших источников изучения истории России, что неизменно  отмечается в современной историографии.

Татищев, Миллер, Новиков  и Голиков сделали огромный вклад  в историю архивного дела в  России и в развитие истории России в целом.

Список  литературы:

1. Шикман А.П. Деятели отечественной истории. Биографический справочник. М., 1997 г.
2. Павленко И. Василий Никитич Татищев - зачинатель исторической науки в России // Наука и жизнь. 1992. N 9.
3. Каменский А.Б. Академик Г.-Ф. Миллер и русская историческая наука 18 века / А.Б. Каменский //История России.2002. № 1. с.59-147.
4. Голицын Н.В. Портфели Г.Ф. Миллера. М.: Тип. Г. Лисснера и А.Гешеля, 1999. - С. 56-62
5. Г.Н. Моисеева. Археографическая деятельность Н.И. Новикова.с.24-36.
6. Былов, В.М. «Деяния Петра Великого» И.И. Голикова как материал для изучения фольклора XVIII века/В.М. Былов//Русский фольклор: материалы и исследования. – М.-Л.: издательство Академии Наук СССР, 1959. – 380 с. – СС. 120-133.
7. Плюханова, М.Б. Голиков Иван Иванович/М.Б. Плюханова/Словарь русских писателей XVIII века. Вып.1 (А-И). – Л.: Наука, 1988. – 358 с. – СС. 207-209.