Августовская революция 1991 года и ее итоги

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное  учреждение

высшего профессионального  образования

 

 

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

 

по дисциплине «Отечественная история»

 

на тему «Августовская революция 1991 года и ее итоги»

 

 

Выполнил:

 

Проверил:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2011

ПЛАН

Введение…………………………………………………………………..………….3

Глава  1. Обстановка в России к лету 1991г.............................................................4

1.1. Противостояние политических сил…………………………….…..….4

1.2. В преддверии нового Союзного договора……………………...……..5

 Глава 2. Август……………………………………………………………………...6

2.1. Расстановка сил…………………………………………………………6

2.2. Реакция населения……………………………………………………..10

2.3. События в Форосе……………………………………………………..10

2.4. Армия в «подвешенном» состоянии………………………………….11

Глава  3. Оценка событий………………………………………………………….13

3.1. Подготовка путча: версии, подкреплённые фактами………………..13

3.2. Причины неудач путчистов…………………………………………...15

3.3. Роль М.Горбачёва в августовских событиях………………………...16

3.4. Роль западных спецслужб…………………………………………….16

Глава  4. Победа…………………………………………………………………….18

4.1. Устранение «неугодных»……………………………………………...18

4.2. V съезд народных депутатов СССР…………………………………..18

4.3. Новые «имперские амбиции»…………………………………………19

Заключение………………………………………………………………………….20

Список используемой литературы………………………………………………...21 

ВВЕДЕНИЕ

 

Августовские события  1991 года в отечественной литературе занимают особое положение. С одной стороны, можно сказать, что тема не обделена вниманием, а с другой – что преобладают издания мемуарного и публицистического плана, где, хотя и освещаются многие важнейшие стороны кризиса, целостная картина все же отсутствует.

Как бы развивались события, не приди к власти Ельцин? Перехватив у Горбачёва и перестройщиков уже выпавшее из их рук знамя обещанных, но не осуществлённых экономических реформ, он казался тогда многим именно тем лидером, который способен решительно осуществить их в интересах народа. Осознание этого заблуждения пришло не сразу. Ведь ожидали чуть ли не рая земного, а получили? Инфляцию, безработицу, экономический шок и политический кризис.

В данной работе я привожу  различные точки зрения, версии, провожу анализ и показываю ход  событий, для того, чтобы выяснить причины, последствия путча, ответить на вопрос: был ли путч и распад СССР закономерностью или случайностью? Можно ли было избежать его или  это должно было случиться рано или  поздно? Был ли путч спонтанным или  тщательно подготовленным?

Материалы, которые помогли  мне в работе над рефератом – в основном периодические издания 1991-1994 гг.: газеты «Комсомольская правда», «Аргументы и факты», «Советская Россия», «Известия», «Правда»; журналы «Век XX и мир», «Социально-политический журнал». В работе я рассматриваю мнения людей, которые были так или иначе связаны с переворотом – М.Горбачёва, Б.Ельцина, А.Лукьянова, В.Варенникова, видных историков, учёных, журналистов – Н. Верта, Л.Пятецкого, В. Журавлёва, А.Проханова, Б.Кагарлицкого, профессора А.Бутенко. Большую помощь мне оказали учебники по истории Н.Верта, Л.Пятецкого, В.Журавлёва и книга М.Горбачёва «Августовский путч. Причины и следствия».

Я пользовалась также реальными историческими источниками, такими как «Постановление №1 Государственного комитета по чрезвычайному положению в СССР» (19 августа 1991г.), «Из обращения ГКЧП к гражданам Советского Союза» (18 августа 1991г.), «Из выступления Б.Н. Ельцина к гражданам России» (19 августа1991г.) и др.

 

 

 

Глава 1. ОБСТАНОВКА В РОССИИ К ЛЕТУ 1991г.

 

1.1. Противостояние политических сил

Начиная с 1989 г., власть партийно-государственной  номенклатуры неуклонно уменьшалась: новые политические структуры набирали силу. 1990-91гг. прошли в острой политической борьбе. Демократическая оппозиция, в то время чрезвычайно популярная в Москве, Петербурге и др. крупных  городах, собирала многотысячные митинги. Президент и его окружение  шли на незначительные уступки. Желание  центрального руководства во что  бы то ни стало сохранить обновлённый  Союз вызвало резкие конфликты с  союзными и автономными республиками: в 1990-91гг. одна за другой они заявили  о своём суверенитете. Против них  была применена сила.

К концу 1990 г. провалом закончилась  попытка создания союзным руководством совместно с Россией общей  программы рыночных реформ, провалился новый проект Союзного договора. Только опубликованный 25 ноября, он подвергся  резкой критике как со стороны  консерваторов, так и радикалов.

По словам Горбачёва, он, опираясь на власть президента СССР, поддержку  Верховного Совета СССР и советского народа противостоял оппозиции в  лице бывших активных «перестроечных сил», называющих теперь себя демократами  и возглавленных Ельциным, Поповым, Собчаком и другими, отказавшимися  от «социалистического выбора». Эти  силы, говорил Горбачёв, ведут дело к развалу Советского Союза, «взяли … откровенно антикоммунистический курс» [1]. Если же послушать Ельцина, то получалось, что он, опираясь на парламент и поддержку советского народа, борется против партократии и антинародной политики Горбачёва, пытающегося выводить страну из кризиса за счёт материального благополучия советских людей.

Весной 1991г. обстановка накалилась до предела. Февраль – март 1991г. можно назвать высшей фазой противостояния, суть которого политологи усматривают в борьбе за власть. При этом вопрос ставился не только о выборе между самостоятельной Россией и Союзом, но и о линии «социализм - капитализм» [2]. В 1991 г. М. Горбачёв пытается сыграть на противоречиях между демократической оппозицией и консерваторами из своего окружения, пытаясь занять среднюю позицию (До июля 1991 г. Президент СССР предпочитал ориентироваться на «воинствующих коммунистов», занимавших ряд ключевых постов в государстве) [3].

Сам курс российского правительства  на поддержку сепаратистских настроений в Прибалтике вызывал в российском обществе неоднозначную реакцию: демократические  движения активно поддерживали его, национал-патриоты решительно осуждали, что также затрудняло безоговорочное подписание нового Союзного договора.

Итоги мартовского референдума  не сняли напряжённости в обществе. Из возникшего тупика виделось два  возможных выхода: введение в стране чрезвычайного положения, либо созыв  «круглого стола» из представителей всех политических сил для мирного  решения вопроса о власти. Но события  стали развиваться по третьему пути.

 

1.2. В преддверии нового Союзного договора

23 апреля 1991г. принимается  совместное обращение Президента  СССР и глав 9 союзных республик  - так называемое «Заявление 9+1»,  при составлении которого Горбачёв  пошёл на значительные уступки.  В документе впервые заявлено, что новый Союз - союз суверенных  республик. Участники встречи  также заявили о своей готовности  соблюдать действующие законы  впредь до принятия нового  Союзного договора. Ожидалась совместная  работа над реорганизацией союзных  государственных органов; «полный  демонтаж командно-административной  системы» на этом уровне.

Работа над Союзным  договором началась уже в мае. С 24 мая по 17 июня на подмосковной даче в Ново-Огарёво над ним работал  правительственный комитет. И этот проект вызвал много споров. Так, сторонники Союза как сильного федеративного  государства считали проект слишком  большой уступкой стремлению республиканских  лидеров стать неподвластными контролю сверху. В демократических же кругах его восприняли как уступку центру, который практически сохранит свои функции при той же «коммунистической государственной команде» [4].

Между тем внимание общественного  мнения и СМИ было приковано к  первым всенародным выборам президента РСФСР. 12 июня 1991г. из 6-ти кандидатов бесспорную победу одержал Б. Ельцин. Эта победа означала обретение Ельциным нового статуса, а также сокрушительное поражение Коммунистической партии [5].

Вернёмся к Союзному договору. Новый проект прошёл обсуждения на заседаниях Верховных Советов республик  и 19 июля в основном поддержан Верховным  Советом СССР. Подписание договора было назначено на 20 августа. Однако представители разных политических блоков выступали против подписания документа. Непосредственно за проект держался только Президент СССР, желавший, во что бы то ни стало сохранить  обновлённый Союз и хотя бы с символическими полномочиями, но остаться у власти. Таким образом, к августу 1991г. Россия подошла, подписав «Заявление 9+1», выбрав первого Президента и готовясь к  подписанию Союзного договора.

Глава 2. АВГУСТ

 

2.1. Расстановка сил

16 августа Председатель  Верховного Совета А.И. Лукьянов  сделал заявление, в котором  призвал дополнительно обсудить  некоторые аспекты, не нашедшие  должного отражения в договоре, на сессии Верховного Совета  и на съезде народных депутатов.  Имелись ввиду вопросы сохранения  единого экономического пространства, единой банковской системы, закрепления  за Союзом собственности для  нормального функционирования государства.

Утром 19 августа все средства массовой информации передали заявление  «советского руководства», в котором  сообщалось о невозможности «по  состоянию здоровья исполнения М.С. Горбачёвым обязанностей Президента СССР», о переходе его полномочий к вице-президенту Г. Янаеву и о создании Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП). В Постановлении ГКЧП №1 говорилось, что орган создан «в целях защиты жизненно важных интересов народов  и граждан Союза ССР, независимости  и территориальной целостности  страны, стабилизации обстановки и  преодоления тяжелейшего кризиса» [6]. Для этого в стране вводилось  чрезвычайное положение.

В ГКЧП вошли восемь высших чинов союзного правительства, в  том числе и силовые министры.

1. Геннадий Янаев,  вице-президент СССР.В конце 1990г. Президент СССР с третьей попытки проводит Г. Янаева на этот пост, очевидно реализуя обещание «обновить руководство за счёт наиболее авторитетных представителей общества». На момент описываемых событий человек 53 лет; заочно окончил юридический институт, кандидат исторических наук. На IV съезде народных депутатов СССР руководит фракцией коммунистов. «Я горжусь членством в ЦК КПСС», - заявляет он на пресс-конференции 19 августа. По существу, возглавил Комитет по ЧП.

2. Борис Пуго, министр внутренних дел.Принял эту должность после отставки Вадима Бакатина. Один из первых шагов Пуго – министра – совместное патрулирование милиции и войск. Впервые требование о введении ЧП в стране высказал на сессии Верховного Совета СССР в июне 1991г., накануне выборов Президента России (интересно, что требования о введении ЧП на том же заседании высказывали и министр обороны Язов и Председатель КГБ Крючков).

3. Олег Бакланов, первый зампред Совета обороны  СССР. Зарекомендовал себя противником конверсии, называя её ломкой костей оборонной промышленности. Во время предпоследнего обсуждения Союзного договора в Ново-Огарёве выступил со своим собственным проектом. Считает «основным национальным интересом СССР и всех входящих в него народов и наций сохранение СССР как единой, великой державы с суверенным развитием». Ещё в мае говорил о возможности перехода власти к армии в условиях «постперестройки». Однако, армия будет заинтересована как можно скорее передать это управление гражданским лицам, содействовать восстановлению гражданских структур.

4. Василий Стародубцев,  председатель Крестьянского союза  СССР. С начала перестройки ведёт активную публицистическую работу. «Хватит командовать, давайте работать», – призывает он, осуждая агропром за бюрократизм. После появления первых фермерских хозяйств меняет тональность своих призывов – он не одобряет фермерство. В апреле 1990г. Стародубцев - председатель Союза аграрников РФ. В июне уже создаётся новая организация - Крестьянский союз СССР.

5. Валентин Павлов, премьер-министр СССР. Сразу же после официального утверждения на этот пост категорически заверил население, что никакой денежной реформы в ближайшем будущем не предвидится, также не будет и обмена денег. Однако, спустя несколько дней в стране начался обмен денежных купюр 50 и 100-рублёвого достоинства, вскоре после которого Павлов заявляет: «Уже давно планируется массовый вброс денежной массы в страну. Такие акции проводились во многих регионах мира, когда хотели изменить политический строй… Просто кому-то стал мешать Президент».Свои отношения с Президентом характеризует как «хорошие» и «деловые». 17 июня требует у ВС СССР чрезвычайных полномочий для Кабинета министров; предлагает немедленно ввести ЧП на транспорте, металлургии и отраслях ТПК. Замечено, что Павлов всегда чутко реагирует на изменение политической обстановки. Так, 20 июля 1991г. он получил гипертонический криз и весь день провёл в постели.

6. Владимир Крючков,  председатель КГБ СССР. На IV съезде народных депутатов СССР останавливается на вопросах «о деструктивных политических силах в стране и борьбе с экономическим саботажем». На вопрос о вероятности заговора с целью свержения законно избранной власти в стране ответил так: «У нас не было информации… о том, что кто-то замышляет такой заговор… Закон наш предусматривает ответственность за насильственные действия, направленные на свержение существующего строя…» На сессии ВС СССР 18 июня 1991г. «при закрытых дверях» присоединяется к требованиям премьера Павлова о предоставлении чрезвычайных полномочий КМ СССР.