Борис Годунов

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО  ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ  СЛУЖБЫ

ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

НИЖЕГОРОДСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ

 

Факультет __________________________

Кафедра __________________

 

 

РЕФЕРАТ

ПО ДИСЦИПЛИНЕ «___________________________________»

«______________________________________________________»

 

 

 

 

 

 

 

 

Направление подготовки /

Специальность:____________________

Выполнила:студент _______________

___________________________________

Научный руководитель:

___________________________________

(уч. степень, уч. звание или должность)

___________________________________

 

 

 

 

г. Нижний Новгород

2011г.

Содержание:

Введение

1. Происхождение

1.1 Выборный Собор 1598 года

1.2 Политическое значение

1.3 Первая «Победа»

2. Коронация Бориса Годунова                     
1. Таланты царя
2. Правление Годунова
3. Благоустройства столицы
3. Внутренняя и внешняя  политика правительства Годунова
1. Деятельность царя
2. Учреждение патриаршества
3. Внешнеполитические успехи
4. Усиление общественных противоречий
5. Великий голод

5.1 Начало «Смуты» Появление Лжедмитрия

6. Смерть Б. Годунова

Заключение

        Список  использованных источников и  литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение 

В конце XVI века на московском престоле оказался человек, чье имя  стало впоследствии символом преступления — убийства юного сына Ивана Грозного, царевича Дмитрия. «Ради получения  царства он воспылал из зависти, подобно  Ироду, сильной злобой, и тогда  он решился на убийство младенца…  — писал в своих мемуарах дьяк Иван Тимофеев. — Восьми лет он, руками согласившихся на злодеяние, был  зарезан ножом пред глазами родной его матери». Тимофеев, как и многие его современники, верил, что из-за Бориса Годунова «доныне земля Российская потрясается всякими бедами». На самом деле первый в истории России выборный царь был совсем неплохим правителем. Если бы не великая Смута, перенастроившая всю историческую оптику, Борис Годунов оставил  бы по себе неоднозначную, но скорее добрую память. Но в народном сознании «после»  значит «вследствие», и Смута, в возникновении  которой Борис был почти не виноват, на многие столетия превратила его в антигероя русской истории. Борис Годунов всегда хотел иметь много власти и славы. Власти он добился большой, а вот слава о нем пошла настолько худая, что преследует его имя до сих пор. Много сведений о нем осталось в исторических документах, и также много написано о царе Борисе художественных произведений, среди которых такие шедевры русской литературы, как трагедии А.Пушкина и А.Толстого, а также многочисленные повести и романы. Борис Годунов оказался первым выборным царем, нарушив вековые традиции престолонаследия, что повлекло за собой трагическое 15 — летие Смутного времени.  Больше  всего меня привлекла личность  Бориса  Годунова,  его   политика   и   преобразования, сделанные за  годы  правления.  А,  кроме того,  люди,  промелькнувшие  на историческом фоне за  этот  период,  также отличались  своей  неординарстью, соответствуя своему  времени.  Кем же в действительности был Борис Годунов? Какую роль для истории России играла его деятельность? И сама личность этого царя, и значение его правления для России до сих пор вызывают споры. Правление  Бориса  Годунова  стало  периодом, повлекшим за собой глобальные изменения в судьбах страны …

 

 

 

БОРИС ФЕДОРОВИЧ  ГОДУНОВ родился в 1552 году, его отцом был Федор Никитич Годунов.

По легенде Годуновы происходили  от татарского князя Чета, приехавшего  на Русь во времена Ивана Калиты. Эта легенда занесена в летописи начала XVII в. По государеву родословцу 1555 года Годуновы (как и Сабуровы, Вельяминовы) ведут свое происхождение от Дмитрия Зерна. Им был, по всей видимости, костромской вотчинник. При всей обоснованности этой точки зрения не исключается, что какая-то доля правды содержится и в легенде о Чете. Ведь не случайно родоначальники отдельных ветвей потомков Чета носили имена татарского происхождения (Сабур, Годун). Отец Б. Ф. Годунова умер в конце 60-х гг. Сын стал опричником. Был женат на дочери царского любимца Малюты Скуратова. С начала 1570-х гг. начинается возвышение Годуновых. Сам Борис Федорович, хотя и стал боярином в сентябре 1580г., но в круг близких царю Ивану Грозному людей еще не входил. По крайней мере, на свадьбе царя с Марией Нагой (ноябрь 1580г.) он удостоился быть лишь "дружкой" царицы. Зато показательна возросшая роль семьи: на этой свадьбе присутствовал целый клан Годуновых. Они медленно, но верно поднимались по иерархической лестнице: в конце 1570-х — начале 1580-х гг. они выиграли сразу несколько местнических дел, обретая довольно прочное положение среди московской знати. Годунов был умен и осторожен, стараясь до поры до времени держаться в тени. На его сестре Ирине женат был сын царя, Федор. Возвышение Годунова — плод исторической случайности и одновременно проявление общей закономерности саморазвития русского общества. Так и остался бы Борис в истории одним из многих Годуновых, если бы 9 ноября 1581г. в Александровской слободе не произошла ссора царя Ивана Грозного с сыном Иваном. Грозный ударил его посохом и попал в висок, а через десять дней (19 ноября) царевич умер. Со смертью Ивана Ивановича наследником престола стал Федор. До 1584г. Годунов не был близок к царю. Однако некоторые поступки и замыслы Грозного коренным образом затрагивали интересы Годуновых, особенно Бориса: царь хотел жениться на Марии Гастингс, родственнице английской королевы Елизаветы и развести Федора с бездетной Ириной Годуновой. В последний год жизни царя Борис Годунов обрел большое влияние при дворе. Вместе с Б.Я. Бельским он стал одним из приближенных людей Ивана Грозного. Не вполне ясна роль Годунова в истории смерти царя. 18 марта 1584г. Грозный, по свидетельству Д. Горсея, был "удушен". Не исключено, что против царя был составлен заговор. Впрочем, антрополог М. М. Герасимов, изучавший останки царя, отверг версию об удушении. Во всяком случае, именно Годунов и Бельский находились рядом с царем в последние минуты его жизни, они же с крыльца объявили народу о смерти государя. На престол вступил Федор Иванович. Новый царь был не способен управлять страной и нуждался в умном советнике, поэтому был создан регентский совет, в который вошли пять человек: Б.Я.Бельский - сторонник опричнины, Н.Р.Юрьев - дядя царя Федора (со стороны матери), И.П.Шуйский и И.Ф.Мстиславский - представители боярской аристократии, Б.Ф.Годунов. В результате борьбы за власть и влияние на Федора совет распался, многие лишились жизни, многие оказались в тюрьмах. По сути, правителем государства стал Борис Годунов. 14 лет занимал престол Федор, по крайней мере, 13 из них фактическим правителем был Годунов. В середине июня 1592 г. царица Ирина родила дочь, окрещенную Феодосией, это породило надежды, что царь Федор не умрет без наследника. Событие укрепило положение Бориса Годунова. В случае преждевременной смерти царя Федора, Борис мог бы править от имени его дочери (кроме того, нельзя было исключать возможность рождения Ириной сына). Но 25 января 1594 г. малолетняя царевна умерла. Других детей не последовало. Четыре года спустя, 7 января 1598 г., царь Федор скончался. Перед смертью он «передал скипетр царства» царице Ирине. Боярская Дума в присутствии патриарха Иова и епископов присягнула на верность Ирине. Народ в Москве и повсеместно признал ее власть. Однако Ирина отказалась от трона. Она постриглась в монахини и удалилась в Новодевичий монастырь. Патриарх Иов временно принял на себя верховную власть. Некоторые бояре желали объявить временным правительством Московии Боярскую Думу. Патриарх же, епископы и другое бояре просили Александру (монашеское имя Ирины) сохранить за собой титул царицы и передать фактическую власть своему брату Борису. Ни Александра, ни Борис не пошли на это. Борис прекрасно понимал, что для того, чтобы быть признанным нацией в качестве правителя, ему необходимы более серьезные основания, чем просто благословение сестры. Нового царя нужно было избрать. Некоторые влиятельные бояре считали Боярскую Думу достаточно компетентным институтом для выборов царя. Но чтобы быть избранным Боярской Думой, Борису пришлось бы пожаловать этому органу часть конституционных полномочий, ограничивающих царскую власть. Кроме того, избрание Боярской Думой вряд ли было бы достаточно авторитетно. Единственным способом выбрать нового царя, которого признал бы весь народ, было созвать национальное собрание (земский Собор). Как регент, патриарх Иов немедленно начал подготовку. На корону было три претендента: Борис Годунов, фактический правитель царства в последнее десятилетие царствования царя Федора; князь Федор Мстиславский, старший член Боярской Думы; и боярин Федор Никитич Романов. Существуют свидетельства, что в числе кандидатов был и Богдан Бельский. Кроме Бельского, все кандидаты могли заявлять об определенной степени родства с покойным царем Федором. Бабушка Ф.И. Мстиславского приходилась двоюродной сестрой царю Ивану IV. Ф.Н. Романов был двоюродным братом царя Федора. Борис Годунов являлся шурином Федора. На этих выборах, устанавливающих новую династию, любая связь с династией пресекшейся могла психологически помочь кандидату. Поэтому Бельский вряд ли имел какие‑либо шансы на избрание. Мстиславский же уступал в популярности Федору Романову (родился примерно в 1554 г.), общительному, умному и честолюбивому человеку сильной воли, в юности считавшемуся самым блестящим «денди» Москвы. Выбор, таким образом, свелся к двум кандидатурам – Бориса Годунова и Федора Романова. Положение Бориса было много прочнее, поскольку он уже несколько лет находился на вершине власти и был известен как опытный и одаренный правитель. Многим казалось надежнее не менять установившегося порядка. Кроме того, Борис имел больше, чем Федор Романов, сторонников среди дворян и располагал, благодаря представителям верной ему администрации, большим количеством сборщиков голосов. Официально Борис вообще не принимал участия в предвыборной кампании. На него работали его родственники и друзья. Он удалился в келью на территории Новодевичьего монастыря и дал знать патриарху, что не примет трон. Он шел на риск, но ему хотелось поставить себя выше политической борьбы, в положение незаменимого лидера, которого нация должна признать без какой‑либо агитации с его стороны. Атмосфера в Москве накалилась. Андрей Сапега, литовский староста Орши, города у московской границы в направление Смоленска, получил информацию от своих соглядатаев, что большая часть бояр поддерживает кандидатуру Федора Романова, но большинство дворян, стрельцов и посадских за Бориса Годунова.

 

Выборный Собор собрался 17 февраля 1598 года. Он был созван по тем же правилам, что и Собор 1566 г., и состоял из представителей тех  же четырех групп: духовенства, бояр и чиновников высшей администрации, армейских военачальников, купцов и посадских. Единственным нововведением стал допуск к участию в голосовании не только дворянских военачальников, но и стрелецких сотников. По Ключевскому, общее количество представителей составляло 512 человек. Ни за кого из кандидатов официально не голосовали. Когда патриарх Иов с удовлетворением обнаружил, что подавляющее большинство выступает за Бориса Годунова, он убедил остальных принять Бориса в качестве царя, чтобы добиться единогласного голосования. Так и было зафиксировано. Когда Бориса известили об избрании, он отказался принять трон. Как он, по‑видимому, конфиденциально объяснил патриарху, ему хотелось получить особые гарантии того, что его не только избрали Царем, но и признали как основателя новой династии. Напомню, что в Речи Посполитой королевский трон не наследовался. Московские бояре прекрасно знали об этом, и некоторые могли желать введения подобного принципа в Московии. Борис хотел, чтобы избрание Собором подтвердил народ в целом. 18 февраля патриарх Иов созвал в Успенском соборе новое заседание выборного Собора. На этом Соборе было решено считать изменником каждого московита, который признает своим государем любого другого человека, кроме Бориса, его сына Федора и их потомков. Каждый московит, знающий о таком изменнике, должен был разоблачить его перед патриархом и Собором. Патриарх должен был отлучить его от церкви и передать на суд светским властям. Кроме того. Собор одобрил предложение патриарха членам Собора и всем людям московским пойти в понедельник, 20 февраля (это был первый день Великого поста) процессией в Новодевичий монастырь, чтобы просить царицу Александру убедить брата принять трон и стать царем. Это было сделано, но и Александра, и Борис отказались. На следующий день процессия явилась к Новодевичьему монастырю в еще большем количестве. На этот раз Александра дала согласие просить брата взойти на престол, и он удовлетворил ее просьбу. 1 августа 1598 г Борис Годунов вошел на престол.

 

Политическое значение событий 20‑21 февраля (с точки зрения патриарха Иова, Бориса и его сторонников) заключалось в том, что власть Бориса как царя основывалась не только на решении Собора, но и на воле народа Москвы. 26 февраля патриарх, духовенство и народ ввели царя Бориса в Успенский собор для благодарственного молебна. После чего Борис возвратился в свою келью в Новодевичьем монастыре и провел там Великий пост и Пасху. Только 30 апреля он поселился в царском дворце. Но коронацию, согласно его желанию, отложили на 1 сентября. Собор продолжал свою работу до этой даты. 1 апреля, когда Борис еще находился в Новодевичьем монастыре, от донских казаков пришло известие, что крымский хан Казы‑Гирей закончил подготовку к широкомасштабному походу на Московию. Борис немедленно отдал приказ о сборе войска на берегу Оки. 20 апреля донские казаки доложили, что передовые части татар атаковали русские пограничные отряды. Борис решил лично возглавить армию и 2 мая выехал из Москвы в Серпухов, где разместил свою ставку. Царицы, монахиня Александра и супруга Бориса Мария, а также царевич Федор остались в Москве. Ответственными за безопасность столицы были назначены несколько бояр и высших сановников. Полевая армия, сосредоточенная на берегах Оки, была больше всех, когда‑либо собранных русскими ранее. Ее точная величина неизвестна. Число 500 тысяч, приводимое в некоторых источниках, безусловно является эпическим преувеличением. Основную часть армии составляли дворянские подразделения. Кроме них были стрельцы, артиллерия и служилые казаки. Чтобы избежать дезорганизующего эффекта тяжб армейских офицеров по поводу старшинства (местничества), патриарх Иов и Собор челом били Борису, чтобы он объявил службу в этой кампании свободной от правил местничества. По всей вероятности, в этом случае патриарх действовал по предварительному соглашению с Борисом, который опять следовал традициям Адашева. В качестве средства психологического воздействия на татар Борис отдал командные посты в своей армии нескольким татарским царевичам, состоящим на русской службе. Астраханский царевич Арслан Кайбулич возглавил главную армейскую группировку (большой полк); казахский царевич Ураз‑Магомет – правую (правая рука); сибирский царевич Махмет‑Кул – авангард (передовой полк). 10 мая два беженца из Крыма сообщили, что хан выступил в Москву. После этого новости поступать перестали. Борис использовал временное затишье для проверки системы обороны, изучения планов новых укрепленных городов, организации флотилии на Оке и инспектирования войск. 18 июня из Ельца прибыл гонец с сообщением, что ханские послы выехали предложить мир. Послы достигли ставки царя Бориса у Серпухова 29 июня. При приеме было сделано все, чтобы поразить их воображение силой русской армии. Мирные предложения приняли, и русские послы выехали к хану. Борис затем устроил войскам роскошный пир, «И все воины радовались и надеялись на новые милости в будущем».После этого Борис с триумфом возвратился в Москву. Совершенно очевидно, что своевременная концентрация русской армии на берегу Оки, о чем хан Казы‑Гирей, безусловно, узнал от своих разведчиков, послужила сдерживающим средством, сделавшим татарскую кампанию против Московии слишком рискованной. Куда более заманчивыми для татар в то время являлись набеги на Молдавию, Польшу и Венгрию. Превентивная кампания царя Бориса в 1598 г. дала исключительно важные результаты для всей системы русской обороны от нападений татар. Линия обороны по берегу Оки утратила свое значение. Бастионом новой оборонительной линии для ежегодного развертывания войск, охраняющих границу, стал треугольник Мценск, Новосиль и Орел. Южнее этого треугольника построили Белгород на реке Донец и Валуйки на Осколе (1598 г.). В 1600 г. был предпринят смелый шаг вперед – возведение Царева‑Борисова на Нижнем Осколе, вблизи места его впадения в Донец. Этот город находился недалеко от Крыма и мог служить не только защитой от татарских набегов, но и базой для потенциального русского похода на Крым. О значении, придаваемом Борисом новой крепости, говорит тот факт, что он поручил его строительство такому выдающемуся военному авторитету, как Богдан Бельский. Под его командование поступили отряды служилых казаков и стрельцов; в качестве поселенцев послали посадских из старых городов. Бельский взял с собой собственный двор, поскольку он должен был остаться в Цареве‑Борисове первым воеводой. Построенная им крепость была очень мощной. До наступления Смутного времени Татары больше не предпринимали набегов на Московию. Власть царя Бориса казалась, наконец, твердо установленной. Но тем не менее появились опасные признаки недовольства среди бояр. В начале июня, когда Борис еще находился в полевой армии, Андрей Сапега получил от своих шпионов информацию, что некоторые московские князья и бояре, включая Вольского и двух братьев Романовых (Федора и Александра), воспользовались отсрочкой коронации Бориса и планируют избрать вместо него царя Симеона Бекбулатовича, бывшего великого князя всея Руси (1575‑1576 гг.) и великого князя тверского (1576‑1585). Выбор нового кандидата можно объяснить тем, что никто из боярских конкурентов Бориса (Бельский, Федор Романов или князь Мстиславский) не получил достаточной поддержки во время предвыборной кампании. И поскольку ни один из них не желал встать в новой попытке на сторону любого другого, им необходимо было согласиться на нейтральную кандидатуру. Царь Симеон, кроме того, что по прихоти царя Ивана IV официально правил Русью в течение целого года в 1575‑1576 гг., приходился шурином князю Мстиславскому. В 1595г. Симеон ослеп. Принимая это во внимание, поддерживающие его бояре рассчитывали править от его имени. О заговоре стало известно патриарху и Борису, но они предпочли обойтись без огласки. К 1 августа вышел официальный указ об избрании Бориса, по которому всем, ищущим кроме Бориса и его потомков другого царя, грозило отлучение от церкви. Указ подписали все присутствовавшие на этой сессии члены Собора, включая князя Мстиславского, Федора и Александра Романовых, а также Бориса Вельского.

 

Бориса короновали в Успенском  соборе 1 сентября. По случаю вступления на престол новый царь щедро осыпал своих подданных милостями. Царевича Ураз‑Магомета назначили царем Касимова. Александра Романова произвели в бояре; Богдана Бельского – в окольничии. Оптовых купцов (гостей), а также некоторые другие категории купцов на два года освободили от таможенных пошлин; государственных крестьян – от налогов, а сибирские народы на один год от ясака. Чтобы предотвратить злоупотребления владельцев вотчин и поместий по отношению к крестьянам‑арендаторам, издали свод обязательств нанимателей перед хозяевами. Вряд ли владельцы остались довольны этим новым законодательным актом. Патриарха Иова наградили охранной грамотой для патриаршей епархии – первоначально подобная грамота была пожалована митрополиту Афанасию царем Иваном IV. Несмотря на все эти блага, коронация не смогла положить конец тайному сопротивлению противников Бориса среди бояр. Поэтому 15 сентября была издана новая форма присяги. Подписывающие должны были отказаться от смуты (подробнейший список всех возможных ее форм прилагался) и обещать верность царю Борису и царевичу Федору. Присяга включала также особую статью, касающуюся Симеона Бекбулатовича, признание которого царем, даже дружба или переписка с которым объявлялись изменой. Этот пространный документ был составлен, по всей видимости, Семеном Никитичем Годуновым, которого Борис назначил главой тайной полиции и Сыскного приказа. Новая клятва, безусловно, нанесла престижу царя Бориса больше вреда, чем пользы. Она не могла отвратить предводителей тайной оппозиции от продолжения своей деятельности, но смутила многих верных подданных царя известием о существовании измены. При коронации Борис дал обет править милостиво, и первые  2  года  его правления были спокойными. Но уже в  1600г  разрозился  первый  политический кризис, жертвой которого  стал  родственник нового  царя  Богдан  Бельский, решивший самостоятельно править в основанном им городе  недалеко  от  Азова, Цареве-Борисове. Бельский был схвачен и подвергнут  особому наказанию:  его выставили к позорному столбу и волос за волосом выщипали всю бороду,  затем он был лишен думного чина и отправлен в ссылку в Нижний Новгород.

 

Если бы господство и власть Бориса Годунова основывались только на интриге, угодничестве и придворной ловкости, положение его в правительстве  не было бы так прочно и длительно. Но, без всякого сомнения, Борис  обладал крупным умом и правительственным  талантом и своими качествами превосходил  всех своих соперников. Отзывы о  личных свойствах Бориса у всех его  современников сходятся в том, что  признают исключительность дарований  Годунова. Иван Тимофеев ярче других характеризует  умственную силу Бориса: он находит, что  хотя в Москве и были умные правители, но их “разумы” можно назвать только “стенью”, то есть тенью или подобием разума Бориса; и при этом он замечает, что такое превосходство Бориса было общепризнанным. Не менее хвалебно отзывается о Годунове и другой его современник, автор “написания вкратце о царях московских”; он говорит: “Царь же Борис благолепием цветущ и образом своим множество людей превосшед... муж зело чюден, в рассуждении ума доволен и сладкоречив вельми, благоверен и нищелюбив и строителен зело (то есть распорядителен, хозяйственен)”. Иностранцы вторят таким отзывам москвичей. Буссов, например, говорит, что, по общему мнению, никто не был способнее Бориса к власти по его уму и мудрости. Голландец Масса, вообще враждебный Борису, признает, однако, его способности: по его словам, Борис имел огромную память и, хотя не умел будто бы ни читать, ни писать, тем не менее все знал лучше тех, которые умели писать. Масса думает, что, если бы дела шли по желанию Бориса, то он совершил бы много великих дел. Словом, современники почитали Бориса выдающимся человеком и полагали, что он по достоинству своему получил власть и хорошо ею распоряжался, в мудрость жития мира сего и принял славу и честь от царей. Несмотря на распространенность мнения о неграмотности Бориса, надлежит считать его человеком для его времени просвещенным. Те, которые считали Бориса неграмотным, просто ошибались: сохранилось несколько подписей Бориса под “данными” грамотами. Сведущие современники указывали, по-видимому, не на то, что Борис был неграмотен, а на то, что он не обладал даже и малою начитанностью. То же самое имеет ввиду и Авр. Палицын, когда пишет, что Борис чаще и разумен в царских правлениях, но писания божественного не понимает. Таким образом, Борис не принадлежал к числу людей книжных, но в царских правлениях, как практический деятель, политик и администратор, он отнюдь не был неучем и невеждой. Напротив, есть полное основание думать, что умственный кругозор Бориса для той эпохи был необычно широк и что Борис не только понимал широко и тонко все задачи и интересы государства в духе старой московской традиции, но являлся сторонником культурных новшеств и заимствований с Запада. А затем Борис поражал своих современников проявлением гуманности и доброты столь неожиданными и необычными после тиранических замашек и зверской жестокости Грозного. Устами своих агентов сам правитель официально хвалился тем, что всюду водворял порядок и правосудие. Борис не только хотел казаться, но и на деле был “светлодушен” и “нищелюбив” и много поработал для бедных и обиженных. Об этом говорят нам и современники Бориса, не бывшие его безусловными поклонниками.

 

Правительство Годунова стремилось к  поддержанию  мирных  отношений  с соседями и сумело добиться  не  только  некоторой  мирной  передышки,  но  и подальше   отодвинуть   восточные   границы   страны.   Борис    поддерживал добрососедские отношения  с  Крымским  ханом  и  османским  султаном,  сумел урегулировать спорные вопросы с польским королем. В 1601г  Россия  подписала 20-летние перемирие с Речью Посполитой. Годунов поощрял экономические,  культурные  и  торговые  отношения  со странами Западной Европы. Для  торговли  с  ганзейским  городом  Любеком  он попытался наладить морское сообщение через Ивангород, но  эта  попытка  была не удачной, так как шведы блокировали Ивангород с моря, ссылаясь  на  условия Тявзинского договора. Для укрепления международных позиций своей семьи Борис сделал попытку породниться с датским королем. В 1602г в Москву  прибыл  брат короля герцог  Ганс в качестве жениха  царевны  Ксении.  Но  планам  царя  не суждено было осуществиться: после месяца пребывания в  Москве  Ганс  заболел неизвестной медикам желудочной болезнью и умер. Борис Годунов был  первым  русским  правителем,  решившимся  отправить дворянских «робят» за границу «для науки разных языков и обучения  грамоте». При нем успешно развивалось книгопечатание.  Борис  хотел  также  создать  в России школы и даже университет по европейскому образцу. В 1600  в Германию им был послан  немец  Иоанн  Крамер,  которому  было  поручено  подобрать и привести в Москву профессоров и докторов. К  сожалению,  эти  его  планы  не были претворены  в  жизнь  из-за  сильного  ортодоксального  противодействия духовества, полагавшего неразумным поручение католикам и лютеранам обучать юношей. Также большое внимание царь уделял благоустройству столицы. При нем  в Кремле был построен  водопровод  с  мощным  насосом.  Вода  теперь  «великой мудростью»   поднималась   по   подземелью   на   Конюшенный   двор.   Возле Архангельского собора были построены обширные палаты для  приказных  военных ведомств, а в  Китай-городе  на  месте  сгоревших  торговых  рядов  возникли каменные лавки. Старый обветшалый мост через Неглинную был заменен широким мостом, по краям которого были  выстроены  торговые  помещения.  На  Красной площади  было  сооружено  каменное  Лобное  место.  Также   Борис   приказал надстроить  столп  колокольни  Ивана  Великого  и  сам  заложил  крепость  в Смоленске.  В  ее  сооружении  принимали  участие  «все  города  Московского государства».  Увенчанная   38   башнями,   эта   крепость   стала   мощным оборонительным форпостом на западе страны.

 

Деятельность правительства  Бориса Годунова была нацелена на всестороннее укрепление государственности. Благодаря  его стараниям в 1588 был избран первый русский патриарх, которым  стал митрополит Иов. Учреждение патриаршества  свидетельствовало о возросшем  престиже России. Во внутренней политике правительства Б. Годунова преобладали  здравый смысл и расчетливость. Развернулось небывалое строительство  городов, крепостных сооружений. С размахом осуществлялось и церковное строительство. Годунов стремился облегчить  положение посадских людей. Прежде крупные служилые люди держали торговых людей и ремесленников в своих  «белых слободах», освобожденных от уплаты государственных налогов. Теперь же все, кто занимался торговлей  и промыслами, должны были войти  в состав посадских общин и  участвовать в платеже повинностей  в казну — «тянуть тягло». Таким  образом, численность тяглых людей  возросла, и тяжесть сборов с каждого  плательщика уменьшилась, поскольку  общая сумма осталась неизменной. Во внешней политике Борис Годунов проявил себя как талантливый дипломат. 18 мая 1595 в Тявзине (близ Ивангорода) был заключен мирный договор между Россией и Швецией. Годунов сумел воспользоваться сложной внутриполитической ситуацией в Швеции, — и Россия, согласно договору, вернула себе Ивангород, Ям, Копорье и волость Корелу. Политика Годунова постоянно наталкивалась на глухое сопротивление в среде удельной и боярской знати. Раздор Бориса с боярами, недовольство «скудеющих» дворян и городские восстания вызвали политику, некоторыми чертами напоминавшую опричнину. Деятельность Бориса в самом деле приобрела отчетливый антибоярский характер. Но столкновение со знатью все же не привело к повторению опричнины. Воспитанник Грозного смог  одолеть бояр без новой опричнины. Еще он был обязан своим торжеством успехам политической централизации,  достигнутой к концу ХVI столетия. Без поддержки окрепшего приказного аппарата Годунову едва ли удалось бы справиться со всплеском аристократической реакции. Своеобразие политического курса Годунова состояло в том, что он отказался от услуг привилегированного охранного корпуса и пытался найти прочную опору во всей массе дворянства. У Годунова была податная политика. Казна стала освобождать от податей земляную запашку помещиков,  несших военную службу.  Налоговая политика Годунова носила отчетливый сословный характер. Мелкопоместные дворяне рассматривали предоставленные им посты как очень значительные. Необлагаемая боярская пашня гарантировала им  пропитание и спасала от нищенской сумы, при неблагоприятной ситуации казны, освобождала от податей тем большие участки боярской пашни, чем большим поместьем владел дворянин. Таким образом, реформа податной  системы принесла среднему дворянству еще большую выгоду, чем мелкому. Итак, выбившись наверх, Борис постарался забыть о своем скромном происхождении и не сразу пришел к продворянской ориентации. Поворот в его внутренней политике был ускорен раздорами с боярской аристократией и упадком дворянского ополчения. «Обеление» (освобождение) дворянских земель и подготовительные шаги к закрепощению крестьян показали, что формирование нового курса в основных чертах завершилась. Податная реформа имела исключительно важные социальные последствия. Она провела четкую грань между высшими,  привилегированными сословиями феодальных землевладельцев и низшим, податным сословием зависимых крестьян.