Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 13:45, реферат
БУХАРИН Н.И. (1888-1938)- деятель большевитской партии,теоретик,экономист. Член партии с 1908 года,входил в состав Московского комитета; неоднократно подвергался арестам;с 1911 года - в эмиграции.После возвращения из эмиграции весной 1917 года принимал активное участие в подготовке и проведении Октябрьской социалистической революции.
БУХАРИН Н.И. (1888-1938)- деятель большевитской партии,теоретик,экономист. Член партии с 1908 года,входил в состав Московского комитета; неоднократно подвергался арестам;с 1911 года - в эмиграции.После возвращения из эмиграции весной 1917 года принимал активное участие в подготовке и проведении Октябрьской социалистической революции.Выступал против заключения Брестского мира;позднее признал свою ошибку.Во время профсоюзной дискуссии (1920-1921) допускал колебания.В 1923-1927гг. Сыграл важную роль в борьбе с троцкизмом. Активно участвовал в теоретической разработке ряда вопросов социалистического строительства. В 1917-1934 гг.избирался членом ЦК партии,в 1934-1937 гг.-кандидатом в члены ЦК;с 1919 года - кандидат в члены,а с 1924 по1929гг.-член Политбюро ЦК.Занимал руководящие посты в ЦИК СССР,Исполкоме Коминтерна (с 1926 года-председатель).С 1929 года - академик АН СССР.Был необосновнно репрессирован.
Центральное
место в дискуссиях,
В течении многих десятилетий Бухарин находился в центре бурных событий в истории большевитской партии и Советской России. Но тем не менее чаще всего умалчивается,какое высокое положение занимал Бухарин - выдающийся деятель первого ленинского революционного руководства,член Политбюро ЦК партии до 1929 года,главный редактор "Правды" и в течении многих десятилетий официальный теоретик советского коммунизма,а также фактический руководитель Коммунистического Интернационала с 1926 по 1929 г. Его роль особенно усилилась после смерти Ленина - он стал (наряду со Сталиным) одним из руководителей партии в период с 1925 по 1928 г.,главным создателем ее умеренной политики,которая должна была привести к зволюционному пути экономической модернизации и социализма;во время роковых событий 1928-1929 гг. он стал лидером антисталинской оппозиции и даже после поражения оставался символом большевитского сопротивления развитию сталинизма в 30-х годах.
В первой половине
1925 года,в возрасте тридцати шести лет
Бухарин постепенно возглавил вместе
со Сталиным новое руководство большинства
в Центральном Комитете;для Бухарина настал
период его наибольшего влияния на советскую
политику.Их коалиция возникла в результате
расторжения антитроцкистского триумвирата,который
стал распадаться в конце 1924 года и окончательно
развалился в 1925 г.,когда Зиновьев и Каменев
сначало тайно,а потом открыто бросили
вызов Сталину как руководителю партийного
аппарата и Бухарину как выраразителю
партийной идеологии и политики.
Создание дуумвирата
объяснялось следующими
Подобно прежнему
триумвирату и более поздней объединенной
левой оппозиции Троцкого,Зиновьева и
Каменева,сплочение сталинско-бухаринского
большинства объяснялось опасностью,исходившей
от общих противников, а не только общими
убеждениями.На этой основе,несмотря на
признаки внутренней напряженности,коалиция
выстояла как в начальной стадии борьбы
при своем за рождении в 1925г., так и в жестоких
фракционных разногласиях 1926-1927гг., которые
в конце концов распространились почти
на все вопросы внутренней и внешней политике.Затем,после
оппозиционного разгрома левых на ХV съезде
партии в декабре 1927г.,коалиция распалась.(Стивен
Коэн. Бухарин,глава 7,стр. 254-255.).
Сталин дал
создавшейся коалиции
Роль Бухарина
в коалиции была сложнее,но
в равной степени важна,по крайней мере
в начале.Прежде всего он разрабатывал
и формулировал экономическую политику
и идеологию руководства в период между
1925 и 1927гг.Не составляло секрета,что
он сыграл ведущую роль в решении расширять
НЭП;он открыто высказывался об этом в
своих идеологических обществах.Он не
только являлся вдохновителем взглядов
партийного большинства на вопросы промышленного
и сельского развития, но и лично написал
"основные части" резолюции 1925г. по
аграрной политике,которые вызвали широкие
дискуссии.(Богденко М.Л. Колхозное строительствовесной
и летом 1930г.,"Исторические записки",1980,№76).
Официальный большевизм 1925-1926гг. был в
основном бухаринским;партия следовала
по бухаринскому пути к социализму.Его
влияния распростронялись не только на
собственную партию и на вопросы внутренней
политики.Его теории находили систематическое
отражение в резолюциях Коминтерна - например,на
заседании Исполкома Коминтерна в апреле
1925г.,он представил 63 новых "тезиса по
крестьянскому вопросу.С 1926г.,он почти
в одиночку формировал официальные взгляды
большевиков на внешний мир,международный
капитализм и рабочее движение.(С.Коэн.Бухарин,стр
275).
Вообще между
Бухариным и Сталиным
Другой организационный пост Бухарина представлял иной по своему характеру политический козырь.Бухарин вместе с Зиновьевым в 1923г.был ответственным за выработку политического курса и текущую деятельность Коминтерна.Хотя до октября 1926г.Зиновьев формально оставался председателем Коминтерна,его поражение в декабре 1925г.привело к тому,что Бухарин вскоре стал фактически возглавлять эту международную организацию.После официального снятия Зиновьева Бухарин стал генеральным секретарем Исполкома Коминтерна и,таким образом,юридически его главой (должность председателя была упразднена). Эти сферы деетельности Бухарина (центральные органы печати и Коминтерн) были его "княжествами".Они соответствовали его общей роли в борьбе большинства против оппозиции;тогда как Сталин вел организованную борьбу,Бухарин вел войну идеологическую,его идеи и контраргументы составляли сущность как наступательной,так и оборонительной тактики руководства.На первых стадиях дуумвирата он был совершенно независим как идеологический боец.
Хотя эти преимущества
приобретали все более
В этом контексте
ясна важная роль Бухарина в дуумвирате.Ранее
первые триумвиры объеденялись в надежде,что
их коллективное положение поколеблет
огромный авторитет Троцкого в партии.Однако
теперь Зиновьев и Каменев порвали со
Сталиным и вскоре объединились с ним.Иллюзия
их коллективного авторитета
побудила Каменева обратиться к Троцкому:
"Достаточно вам и Зиновьеву выработать
единую платформу,и партия обретет настоящий
Центральный Комитет".Троцкий вспоминал,как
он высмеивал "такой бюрократический
оптимизм" (Бухарин "К вопросу о троцкизме"),но
несомненно,что Сталина приводила в ужас
сама мысль о возможности осуществления
надежд Каменева.Приход Бухарина к совместному
руководству со Сталиным помог последнему
предотвратить эту опасность,т.к. в отличии
от Сталина именно его голос был авторитетным
во внешне- и внутриполитических вопросах.В
тоже время Бухарин фактически выступил
поручителем генсека,распространив свою
популярность на человека,которого недолюбливали
как по личным причинам,так и из-за политичиских
разногласий.Так выглядел в общем сталинско-бухаринский
дуумвират.Как наследники Ленина Сталин
и Бухарин были высокопоставленными партийными
лидерами большинства,но не единственными
его крупными представителями.Два других
члена Политбюро приобрели к этому времени
особую значимость как стойкие сторонники
бухаринской политики большинства и решительные
противники левых.Одним из них был Алексей
Иванович Рыков,который,будучи преемником
Ленинана посту председателя Совнаркома
и заменив в 1926г. Каменева на посту председателя
Совета труда и обороны,занимал две наиболее
важные политические должности.Другим
был Михаил Павлович Томский,который,начиная
с 1918г.,являлся руководителем советских
профсоюзов.Два этих важных (и забытых)
деятеля революции являлись старыми большевиками,полноправными
членами Политбюро с 1922г.,а теперь сторонниками
нэпа как экономической структуры,необходимой
для индустриализации.Вместе с Бухариным
они составили в 1928-1929 гг.руководство правой
оппозиции против Сталина.Союз Бухарина,Рыкова
и Томского,уже заметный,хотя и не вполне
отчетливый,сложился,по крайней мере к
1926г.,скорее в силу обстоятельств,чем какого-либо
плана.
неприглядных и
обреченных на неудачу.
Главной ошибкой Бухарина(как впрочем и его соперников) было нежелание или неспособность проявить такую же чуткость и терпимость к своим партийным противникам,исходя из предпосылки,будто экономическому и культурному плюрализму советского общества может противостоять некое единство взглядов внутри партии.С момента возникновения дуумвирата Бухарин все больше ощущал оттенок мстительности,которую принимали внутрипартийные битвы.На совещании XIVсъезда в декабре 1925г.,на котором Бухарин поддержал организационные репрессии Сталина против ленинградцев,Каменев с возмущением заметил,что Бухарин отвергал применение аналогичных мер против Троцкого в 1923-1924гг.Со своего места Троцкий воскликнул: "Он вошел во вкус!" Несколько дней спустя в письме к нему Бухарин ответил: "Вы думаете,что я 'вошел во вкус',а меня от этого 'вкуса' трясет с ног до головы"(Цит.в письме Троцкого Бухарину,датированому 6 января 1926г.).Видимо,можно найти объяснение тому,почему Бухарин санкционировал репрессии,несмотря на свои отговорки.В течении полугода зиновьевцы избирали его мишенью грубых нападок.Он не преувеличивал,когда жаловался,что они игнорировали "элементарнейшую справедливость" и "беззастенчиво меня травили".Он был совершенно измотан,подавлен и раздражен.Он знал,если бы победу одержал Зиновьев,который еще раньше требовал суровых мер против Троцкого,он не был бы более милостив (Бухарин,цит.в письме Троцкого.Стивен Коэн). Подоплекой ухудшения Бухарина со своими противниками было его партнерство со Сталиным.Несмотря на грозные признаки их будущих разногласий,а также из-за затянувшегося вплоть до самого 1927г. нежелания Бухарина поверить наихудшим сталинским обвинениям в адрес оппозиции,дуумвират прдолжал существовать. Это был,пожалуй,самый невероятный союз в истории,объединивший двух деятелей,которые не имели ничего общего ни по своим качествам,ни по дарованиям,ни по намерениям.Существует отрывочное и неубедительное свидетельство о наличии в 1925г.составленного якобы при участии Рыкова и Томского плана отстранения Сталина с поста генерального секретаря и замены его Дзержинским(Стивен Коэн)
С 1924 по 1926 г. Бухарин,обсуждая экономическую политику,использовал широкие и часто абстрактные понятия.Теория была его главным делом; теоритический способ выражения был ему ближе всего.Его отношение к экономике имело философский характер,потому что он не хотел отрывать ее от своей более широкой концепции рабоче-крестьянской смычки.Бухарин никогда полностью не отказывался от такого подхода к политическим проблемам и обычно предпочитал оставлять Рыкову изложение деталей и статистики.