Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2012 в 01:38, реферат
Серия «цветных революций» в ряде государств постсоветского пространства создала качественно новую геополитическую реальность. Возможность проведения «цветной революции» складывается в странах, где, несмотря на существующие демократические институты, можно в широких пределах манипулировать избирательным процессом и не допускать победы оппозиции, то есть в странах с полуавторитарными или «мягко авторитарными» режимами. Такими были кучмовский режим на Украине, режимы Шеварднадзе — в Грузии и в революционно-демократической Киргизии.
Заключение
В целом, ситуация, позволяет
говорить, что у власти смогли закрепиться
новые люди. Кардинальных перемен в политической
системе, не считая косметических изменений
и смены персоналий на различных государственных
должностях (фактически изменения затронули
только самые высокие посты, не коснувшись
низшего и среднего уровня чиновников)
пока не произошло.
Таким образом, намечается создание "пояса
безопасности", своеобразного "железного
занавеса " между Россией – с одной
стороны и Ближним Востоком и Европой
– с другой.
Этот "занавес" формируется
из бывших советских республик, переживших
"цветные революции" («революция
роз» в Грузии (2003г.), «оранжевая»
революция на Украине (2004г.), «революция
тюльпанов» в Киргизии (2005г.). Все
страны СНГ шли по пути усиления
президентской вертикали
Однако не во всех странах, бывших республиках
Советского Союза, "цветные революции"
имели успех, так например их провал в
Азербайджане и Казахстане в 2005г. и в Белоруссии
в 2006г. стал свидетельством того, что в
этих странах достаточно высокая популярность
действующей власти и слабая оппозиция.
Авторитарный режим Алиева в Азербайджане весьма далек от стандартов демократии, но опасность хаоса в результате социальных катаклизмов заставляет внешнеполитических стратегов США крайне осторожно выстраивать отношения с этой страной и сдерживать ее демократическую оппозицию.
Режим Назарбаева имеет большие
возможности для широкого маневра
в социально-экономической
Авторитарная политика Александра Лукашенко
оставила его режим без серьезной интеллектуальной
поддержки. Президенту Белоруссии удается
жесткими авторитарными методами и популистской
политикой держать политическую ситуацию
под полным контролем.
Не подлежит сомнению, что
«цветные революции» все же были революциями:
они меняли общественный строй. При
этом в ряде случаев (Центральная
Европа, Прибалтика, Закавказье) менялась
и властная элита, в других же случаях
(Центральная Азия, Украина, Белоруссия,
Молдова) у власти закреплялся тот
слой партийно-советской
«Цветные революции» справедливо
указывают на то, что они символизируют
завершение процесса превращения бывших
советских республик в
Имело значение многое: наличие оппозиционно настроенного большинства в определенном регионе страны, участие зарубежных спонсоров, степень лояльности бюрократии лидеру режима, позиция спецслужб, СМИ и крупного бизнеса, харизматичность лидеров, социально-экономическая конъюнктура.
В то же время большинство,
связанных с этим явлением проблем,
находятся внутри страны и правящей
корпорации. Нормальная политическая
система, имеет механизм самозащиты,
поэтому главной задачей любого
государства является недопущение
системного кризиса общества и формирование
здоровой и сильной политической
системы. России следует активней противодействовать
"цветным революциям" на постсоветском
пространстве, усиливать информационно-
Список литературы:
3. Кара-Мурза С. | Александров
А. | Мурашкин М. | Телегин С.
Психологическая война.-http://www.bookap.by.
4. Батаков.Я Балканизация Украины//Русский Журнал». 2004, № 2
5. Юрьев Д. Как делать революцию («Оранжевые политтехнологии») // Социс . №6.- с.65-71.
6. Кынев А.В. Кыргызстан до и после «Тюльпановой революции» [Электронный ресурс] // Международный институт гуманитарно-политических исследований. – 2005. –режим доступа: http://www.igpi.ru
7. США и Россия. Медиа-война в
Киргизии [Электронный ресурс] // Институт
стратегического анализа и прогноза. –
2007. – режим доступа: http://www.easttime.
8. Сергей Балмасов-"революция тюльпанов" пожрала своих детей Аксенова М.Д. История России. XX век / Аксенова М.Д. М.: Аванта+, 2002, 702 с.
9. Революция? Нет, эволюция!. — «Беларусь сегодня», 16 февраля 2005 года.
10. Выборы 4 декабря 2011 года. Хроника нарушений. «Новая газета» (4 декабря 2011 года).
11. Ефанов, В. Оппозиция выбрала свои цвета. — «Российская газета», 5 марта 2005 года.
13. Андреев С.С. Политическое сознание
и политическое поведение // Социально-политический
журнал, 1992. № 8.
14. Гилязитдинов Дж. М. Мотивы голосования
на президентских выборах 1996 года // Социс,
1997. № 8. С.
15. Социальная психология. Учебное пособие. Серия "Высшее образование" Авторы-составители: Р.И. Мокшанцев, А.В. Мокшанцева. Москва-Новосибирск, 2001г.
16. Политология: Хрестоматия .Сост.Б.А. Исаев, А.С. Тургаев ,А.Е.Хренов- СПб.:Питер,2006.-464с
17. Н. Смелзер «Социология»
18. Волков Ю.Г., Добреньков В.И. «Социология»
20. Лебон Г. Психология народов и масс. - СПб., 1996
21. Майерс Д. Социальная психология. - М., Норма. 2001
22. Лебон Г. Толпотворение // Новое время. №3. 1998
23. Большая научная библиотека. - www.sci-lib.com.
24. Аксенова М.Д. История России. XX век / Аксенова М.Д. М.: Аванта+, 2002, 702 с.
25. П. Георгадзе П. Во что превратилась Грузия после «розовой» революции. 27.01.2005.
26. Редин М. «Революция роз». Шипы отдельно, лепестки отдельно. - 23.11.2004.
27. Александр Артемьев-Высокий градус русской зимы
28. Ольга Мясникова «Станет ли белая лента символом революции?»
http://www.zaks.ru/new/
29. Стас Аллов «Цвет беды»
http://stas-allov.livejournal.