Дэн Сяопин

недостатки

Тяньаньмэнь, оценки произошедшего

К 1989 г. экономические реформы в Китае продолжавшиеся более 10 лет достигают своего апогея.
В отечественной прессе того времени писалось о том, что китайский политический кризис конца 80-тых вызван «сопротивлением реформам со стороны населения» и «межнациональными противоречиями», что ожидания китайцами быстрого успеха экономических преобразований не совпадали с действительностью, возникал также конфликт поколений. Страной управляли 80 –85 летние корифеи в сущности далекие от проблем молодежи, что и вызвало всплеск выступлений.
В настоящее время, когда прошло уже более десяти лет после событий июня 1989 г. версий произошедшего стало гораздо больше. Так одно из самых популярных американских информационных агентств опубликовало статью, в которой дает следующую оценку участия Дэна в произошедшем: « Дэн Сяопин – великий реформатор и либеральный политик. Но в 1989 г. он навсегда стал человеком, который приказал военным расправиться со студентами, участвовавшими в демонстрации на площади Тяньаньмэнь, в результате чего погибло несколько тысяч, а многие были ранены, осуждены или высланы из страны… Нежелание Дэна делить власть с инакомыслящими, и разрешить в стране многопартийность явилось главной причиной случившегося.»
Примерно такую же оценку событиям на площади Тяньаньмэнь дают и борцы за права человека, которые даже сейчас склонны видеть в произошедшем лишь жестокость отдельно взятых китайских политиков в ответ на желание «всего китайского народа либерализации власти».
В 1987 году за "излишнюю" политическую либеральность потерял свой пост Генеральный секретарь ЦК КПК Ху Яобан. Смерть Ху Яобана 15 апреля 89-го г. и стала, как считается, главным толчком к началу студенческих выступлений по всей стране. Студенты выходят на улицы - несмотря на угрозы со стороны властей. Демонстрации проходят в крупнейших городах Китая - Пекине, Шанхае, Гуанчжоу и других. Далее события развиваются так: 18 апреля - через 3 дня после смерти Ху Яобана - студенты организуют марш к центру Пекина, полиция не вмешивается. 20 апреля полицейские впервые применяют силу, чтобы отогнать студентов от ворот правительственной резиденции Чжуннаньхай. С этого момента перед Дэн Сяопином, Ли Пэном и Чжао Цзыяном стоит трудная задача, либо идти на уступки отказавшись от сформулированных Дэн Сяопином в 1982 г. «четырех принципов», т.е. придерживаться социалистического пути, диктатуры пролетариата, руководящей роли партии, а также марксизма – ленинизма и идей Мао Цзэдуна, либо вызвать недовольство мировой общественности (прежде всего США) и проявить жесткость по отношению к митингующим. Ситуация обостряется приездом 15 мая 1989 г. в Пекин с официальным визитом М.С. Горбачева, пользующегося тогда во всем мире репутацией «первопроходца в либеральном реформировании партии», его приезд вынуждает китайское правительство отложить карательные меры по отношению к демонстрантам. Но уже в начале июня в стране вводится военное положение, а 4 июня в час ночи правительственные войска окружают Тяньаньмэнь. Что реально происходило дальше - сказать очень трудно. Репортеров на месте событий практически не было. Наиболее вероятной представляется версия о том, что студентам была дана возможность покинуть площадь, однако практически сразу вспыхнули жестокие столкновения студентов с полицией неподалеку от площади и у университетов Цинхуа, Бэйда (Пекинский университет) и Жэньда (Народный университет).
На следующие несколько дней Пекин погружается в хаос - «кровь и обезображенные трупы на улицах, стрельба, сожженные грузовики и автомобили» - об этом написали практически во всех западных газетах, и предпочли умолчать в прессе стран «восточного блока». Решение было принято. Нападкам со стороны прессы подверглись те же Дэн Сяопин, Ли Пэн и Чжао Цзыян, которого сразу после событий 1989 г. сняли со всех занимаемых должностей. Репрессиям и высылке за границу подверглось не мало «инакомыслящих», которые и сейчас продолжают описывать в своих книгах события 4 июня. Дэн Сяопин же через пару месяцев после подавления митингов выступил со следующей речью: « Сейчас могу утверждать, что после беспорядков дела в Китае в области четырех модернизаций, реформы и открытости пойдут значительно лучше. Беспорядки преподали нам серьёзный урок. Явления разложения принимают очень серьёзный характер. Это связано и с нерешительностью в борьбе против буржуазной либерализации. Нынешние беспорядки заставили нас опомниться. Без приверженности четырем основным принципам усмирить беспорядки не удалось бы. Если бы зачинщики мятежа взяли верх, началась бы гражданская война. Западный мир действительно хочет, чтобы в Китае продолжались беспорядки. Но Запад хочет, чтобы беспорядки были не только в Китае, но и в Советском Союзе, в странах Восточной Европы. В США и некоторых других западных странах лелеют надежду на мирную эволюцию в странах социализма. В США сейчас распространяется версия о ведении «бездымной мировой войны». Мы должны быть начеку. Капитализм намеревается в конечном итоге одержать победу над социализмом… Но китайцев не запугать. Китай обязательно должен развиваться, продолжать политику реформ и открытости…» Остается добавить то, что время прошедшее с момента трагедии показало, что прав был Дэн Сяопин, пытаясь отстоять проводимую им линию в политике «реформ и открытости»; сопоставление с некоторыми странами избравшими путь либерализации и демократизации общества, на сегодняшний момент иллюстрирует преимущества избранного Китаем пути.

Именно Дэн Сяопин сумел вывести Китай из состояния хаоса, отсталости и изоляции и направить его на путь интенсивного социально-экономического развития. В конце 1980-х  начале 1990-х Китаю удалось полностью снять проблему обеспечения населения питанием, развить высокие темпы роста ВВП и промышленного производства, поднять уровень жизни народа.

Литература:

Делюсин Л. Дэн Сяопин-революционер, маоист, реформатор. //Азия и Африка сегодня. 1994. № 8-9 С. 78-82.