Галицко-Волынское княжество

Самой Серьезной  внешнеполитической проблемой князя  Даниила были монголо-татары. В 1241 г. они прошли Галичиной и Волынью, хоть и не нанесли здесь таких  сокрушительных разрушений, как в  других русских княжествах. Однако успехи династии Романовичей привлекли внимание монголо-татар. Вскоре после победы под Ярославом Даниил получает грозный приказ появиться к ханскому двору. Чтоб не накликать на себя гнев злых завоевателей, он не имел ничего лучшего, как покориться.

Его добро приняли и, что важнее, выпустили живым. Но ценой этого стало признание поверхностности монголо-татар. Сам Батый недооценил этот унизительный факт. Вручая Даниилу кубок кислого кумыса - излюбленного напитка в монголо-татар, он предложил привыкать к нему, ибо "теперь ты один с нас". Однако, в отличие от северо-восточных княжеств, расположенных в близком соседстве с монголо-татарами и более зависимых от них, Галичине и Волыни везло избегать такого бдительного наблюдения, их главная обязанность перед новыми сюзеренами сводилась к предоставлению вспомогательных отрядов во время монголо-татарских нападений на Польшу и Литву. Сначала влияние монголо-татар в Галичине и Волыни был настолько слабым, что князь Даниил мог проводить довольно независимую внешнюю политику, открыто направленную на то, чтоб избавиться от монгольского господства.

Установив дружные отношения с Польшей  и Венгрией, Даниил обратился к  папе Иннокентию IV с просьбой помочь собрать славян на крестовый поход против монголо-татар. За это Даниил соглашался на переход своих владений под церковную юрисдикцию Рима. Так он в первый раз задал вопрос, что впоследствии станет важной и постоянной темой галицкой истории, а именно -- вопрос об отношениях между западными украинцами и римской церковью. Чтоб поощрить галицкого князя папа послал ему королевскую корону, и в 1253 г. посланец папы короновал Даниила как короля.

Однако  основной заботой князя Даниила  была организация крестового похода и другой помощи с Запада. Все это, невзирая на заверение папы, ему так и не удалось осуществить. И все же в 1254 г. Даниил начал военный поход, чтоб отвоевать Киев у монголо-татар, основные силы которых были далеко на востоке. Невзирая на первые успехи, ему не удалось осуществить свой замысел и еще пришлось дорого поплатится за невезение. В 1259 г. большое монголо-татарское войско во главе с Бурундаем неожиданно двинулось на Галичину и Волынь. Монголо-татары поставили Романовичей перед выбором: или разобрать стены всех укрепленных городов, оставляя их безоружными и зависимыми от милости монголо-татар, или стать перед угрозой немедленного уничтожения. С камнем на сердце Даниил был вынужден присматривать за разрушением стен, которые он так старательно возводил.

В 1264 г. после  почти 60 лет политической деятельности Даниил умер. На фоне тех сложных  обстоятельств, в которых ему  приходилось действовать, его достижения были действительно выдающимися. В  то же время с возобновлением и  расширением владений отца Даниил Галицкий сдерживал польскую и венгерскую экспансию. Преодолев мощь бояр, он добился поднесения социально-экономического и культурного уровня своих владений к одному из наивысших в Восточной  Европе. Однако не все его планы  венчались успехом. Даниилу не удалось содержать Киев, как и не удалось ему осуществить свою важнейшую цель -- избавиться от монголо-татарского ига. И все же он смог свести давление монголо-татар к минимуму.

В течение 100 лет после смерти Даниила на Волыни и Галичине не произошло особенно заметных изменений. Установленный  князьями Даниилом и Васильком стереотип  правления -- с энергичным и деятельным князем в Галичине и пассивным  на Волыни--до определенной меры наследовался их сыновьями, соответственно Львом (1264--1301) и Владимиром (1270--1289).

Двумя последними представителями династии Романовичей  были сыновья Юрия Андрей и Лев, которые  вместе правили в галицко-волынском  княжестве. Обеспокоенные возрастанием могущества Литвы, они вступили в  союз с рыцарями Тевтонского ордена. Относительно монголо-татар князья проводили независимую, даже враждебную политику; существуют также основания  считать, что они погибли в  борьбе с монголо-татарами.

В течение  ста лет после упадка Киева  галицко-волынское княжество служило  опорой украинской государственности. В этой роли оба княжества переняли большую часть киевского наследства и в то же время предотвращали  захват западно-украинских земель Польшей. Тем самым в переломный момент истории они сохранили у украинцев, или русичей, как их теперь называли, чувство культурной и политической идентичности. Это чувство будет иметь решающее значение для их существования как отдельного национального образования в злые времена, которые надвигались.

Заключение

Как и  в Киевской Руси, все население  Галицко-Волынской земли делилось на свободных, полузависимых (полусвободных) и зависимых.

К свободным  относились господствующие социальные группы -- князья, боярство и духовенство, часть крестьянства, большая часть  городского населения. Развитие княжеского домена в Галицкой земле имело  свои особенности. Трудности образования  в Галиции княжеского домена состояли, во-первых, в том, что он начал  складываться уже тогда, когда большая  часть общинных земель была захвачена  боярами и для княжеских владений круг свободных земель был ограничен. Во-вторых, князь, стремясь заручиться поддержкой местных феодалов, раздавал им часть своих земель, вследствие чего княжеский домен уменьшался. Бояре же, получив земельные держания, часто превращали их в наследственные владения. В-третьих, основная масса  свободных общинников уже находилась в зависимости от боярской вотчины, в связи, с чем княжеский домен  испытывал нужду в рабочей  силе. Князья могли присоединить к  своему домену только земли общин, которые  не были захвачены боярами. На Волыни, наоборот, княжеский домен объединил  подавляющее большинство общинных земель, и только потом из него начали выделяться и укрепляться местные  бояре.

Наиболее  важную роль в общественной жизни  княжества играло боярство - "мужигалицкие". Как уже отмечалось, особенностью Галицкой земли было то, что с  давних времен здесь сформировалась боярская аристократия, которая владела  значительными земельными богатствами, селами и городами и имела огромное влияние на внутреннюю и внешнюю  политику государства. Боярство не было однородным. Оно подразделялось на крупное, среднее и мелкое. Среднее  и мелкое боярство находилось на службе у князя, часто получало от него земли, которыми владело условно, пока служило  князю. Великие князья раздавали  земли боярам за их военную службу - "до воли господарской" (до воли великого князя), "до живота" (до смерти собственника), "в отчину" (с  правом передачи земли по наследству).

К господствующей группе присоединялась верхушка духовенства, которая также владела землями  и крестьянами. Духовенство было освобождено от уплаты налогов и  не имело никаких обязанностей перед  государством.

Крестьяне (смерды) с ростом крупного землевладения  попадали под власть феодала и  теряли независимость. Сократилась  численность крестьян-общинников. Зависимые  крестьяне, населявшие феодальные земли, находились на оброке того, несли обязанности  перед феодальным государством.

Городское население в Галицко-волынском  княжестве было многочисленно, т.к. не было крупных центров таких, как  Киев или Новгород. Городская знать  была заинтересована в укреплении княжеской  власти.

Социальный  состав жителей городов становился неоднородным: дифференциация здесь  также была значительной. Верхушку городов составляли "мужи градские" и "мистычи". Городская верхушка была опорой власти князя, проявляла  прямую заинтересованность в укреплении его власти, поскольку усматривала  в этом гарантии сохранения своих  привилегий. Существовали купеческие объединения - гречники, чудинцы и  др. Ремесленники также объединялись в "улицы", "ряды", "сотни", "братнины". Зги корпоративные  объединения имели своих старост  и свою казну. Все они находились в руках ремесленной и купеческой верхушки, которой подчинялись городские  низы - подмастерья, рабочие люди и  другие "люди меньшие".

Галицко-Волынская  земля была рано оторвана от великого пути из варяг в греки, рано завязала экономические и торговые связи  с европейскими государствами. Ликвидация этого пути почти не сказалась  на хозяйстве Галицко-Волынской  земли. Наоборот, эта ситуация привела  к бурному росту численности  городов и городского населения. Наличие этой особенности в развитии Галицко-Волынского княжества обусловило важную роль городского населения в  политической жизни государства. В  городах, кроме украинских, постоянно  проживали немецкие, армянские, еврейские  и другие купцы. Как правило, они  жили своей общиной и руководствовались  законами и порядками, установленными властью князей в городах. 

Список использованной литературы

1. Абрамов В.Н., Андреев П.С., Антоненко С.Г. «Большой справочник  История России» 2-е издание – М.: Дрофа, 1999. - 816 с.   
2. История СССР с древнейших времен до конца XVIII века /под ред. Рыбакова Б.А., М.: Наука, 1996. – 728 с.
3. Крипьякевич И. Галицко-Волынское княжество. - К.: Свет, 1984.- 263 с.
4. Грушевский М.С. Ілюстрована історія України. - К.: Наукова Думка, 1992. - 568 с.
5. Грушевский М.С. История Украины Руси. - К.: Наукова Думка, 1995.-Т3.-562 с.
6. Котляр М.Ф. Формирование территории и возникновение городов Галицко-Волынской Руси. IX - XIII в.в. К.: Лебедь 1984.- 895 с.
7. Орлов А.С., Григориев  В.А. «История России»  2-е издание. ― М.: Проспект, 2003 г. -  520 с.
8. «Пособие по истории Отечества для поступающих в ВУЗы» под ред. А.С.Орлова, А.Ю.Полунова, Ю.А. Щетинова. ― Москва, издательство «Простор», 1994 г.  - 780 с.