Гражданское право России XIX в. по Своду законов

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ БИЗНЕСА, УПРАВЛЕНИЯ И ПСИХОЛОГИИ 

Юридический факультет 

Кафедра государственно-правовых дисциплин  
 

Контрольная работа по дисциплине   «История  Отечественного государства и права»

Тема  «  Гражданское право России XIX в. по Своду законов» 
 
 
 
 

 
 
 
 
 

Красноярск  2010

План: 

Введение

Глава 1. Право собственности

1.1. Частная собственность

1.2. Право участия в пользовании и получении выгод от чужого имущества

1.3. Общее  право собственности 

Глава 2. Имущественное право

2.1.Имущество недвижимое, движимое, раздельное, нераздельное, благоприобретённое и родовое.

2.2. Имущество государственное,  удельное, принадлежащее "разным установлениям", общественное и частное, наличное и долговое имущество.

Заключение

Список  используемой литературы 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение:

     К началу 19 века в России накопился  огромный нормативно-правовой материал. Однако этот материал не был систематизирован: общая кодификация не проводилась со времен издания Соборного уложения 1649 года. Существовало множество актов, изданных в разное время, отражавших развитие общественно-политической и экономической жизни страны на разных этапах. В ряде случаев акты вступали в противоречие друг с другом и не отражали в целом потребностей общественно-экономического развития: отсталость и запутанность законодательства противоречили интересам и буржуазии, и господствующего класса, дворянства. Предпринимавшиеся ранее попытки кодификации права в России потерпели неудачу.

     К 1830 г. полное собрание законов Российской империи было подготовлено, а в  апреле 1830 г. - напечатано. Оно состояло из 40 томов (330920 нормативных актов) и 6 томов приложений.

     Полное  собрание законов послужило основой  для работы над Сводом действующих  законов. В 1832 г. Свод законов Российской империи был опубликован и  вступил в действие в 1835 г. Составители  расположили акты по определенной системе, соответствовавшей отраслям права: Свод делился на восемь главных разделов, охватываемых 15 томами. Свод законов официально полностью переиздавался дважды: в 1842 и 1857 годах.

     Особенно  интенсивно в первой половине 19 века развивалось законодательство в области гражданского права, что в определенной степени объяснялось усилением темпов развития промышленности и торговли. Действовавшее гражданское законодательство было систематизировано в 10 томе Свода законов. Кроме этого, гражданские законы были включены в том 9 (о праве состояния) и в том 11, часть 2 (о торговых законах).

     В своей работе я хотела бы разобрать гражданское законодательство России в 19 веке, а, точнее, остановиться на двух вопросах: праве собственности и имущественном праве. Материал по этим вопросам содержится в томе 10, часть 1 Свода законов Российской империи.

1.Право собственности

1.1. Частная  собственность.

     В Своде законов так определялось право собственности: «Собственность есть власть в порядке гражданскими законами установленном, исключительно и независимо от лица постороннего владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом вечно и потомственно». Сервитутные права включали ограничение на «право участия общего» и ограничение на «право участия частного».

     Право собственности в Своде определяется путем описания как правомочий (владения, пользование, распоряжение), так и способов его приобретения (т. X ч. 1 ст. 420). Объектом права могла быть лишь материальная вещь, но не действия и не права (исключение составляли авторские права и ценные бумаги на предъявителя).

     Существовало два вида права частной собственности: полное и неполное право.

     Полное  право собственности подразумевает, что лицо имеет в установленных  законом пределах право на владение, пользование и распоряжение одновременно с "укреплением имущества в одном лице или в одном сословии лиц, без всякого постороннего участия". Различалось право полной собственности на землю и на имущество.

     По  праву полной собственности на землю  владелец имел право на "все произведения на поверхности её, на всё, что заключалось в недрах её, на воды, в пределах её находящиеся, и словом, на все её принадлежности".

     По  праву полной собственности на имущество  владельцу принадлежали все плоды, доходы, прибыли и на все то "что  трудом и искусством его (владельца) произведено в том имуществе".

     В статьях, так же оговаривалось право собственности на землю, если по участку (даче) проходила река, или если участок граничил с участком другого собственника по реке. Если река проходила по участку земли собственника, то он имел право пользоваться землей, оставшейся после ухода или понижения уровня воды; также он имел право на лес и тальник, растущий на реке. Если река являлась границей между двумя владениями, то каждый из собственников мог пользоваться по береговому праву от своего берега до середины. Если река изменяла своё течение, то границей оставалось прежнее русло - желобовидна, и владельцы продолжали пользоваться ею от своего берега до середины (эти правила относились только к тем владельцам, которые пользовались "выгодами реки" по береговому праву). При этом не считалось переменою течения, если река, омывая один берег целиком, входила в "каторую-либо дачу".¹

     В ст. 430 говорилось, что клад ("сокрытое в земле сокровище") принадлежал  владельцу земли и без его  разрешения не мог быть отыскиваем ни частными лицами, ни местным начальством. В Черниговской и Полтавской губерниях клад, найденный самим владельцем земли, принадлежал ему; однако, если кто-либо случайно находил клад на чужой земле, то одна половина найденного отдавалась владельцу земли, а другая - нашедшему клад. В примечании к ст. 430 говорится, что "в правилах, для Керченского Музеума постановлено, что никто без дозволения местного начальства не имеет права искать древности на землях казённых и общественных".

     По ст. 431 приплоды и приращения животных принадлежали их хозяину. Однако, если самец и самка принадлежали разным хозяевам, то приплод отдавался владельцу самки. В случае спора о животных, находящихся в чужом владении, приплод принадлежал законному владельцу, если он подал жалобу в течение года со дня приобретения животных.

       Неполное право собственности 

     В главе 2 даётся определение неполного  права собственности: "право собственности  бывает неполным, когда оно ограничивается в пользовании, владении или распоряжении другими посторонними, также неполными на то же самое имущество правами"(ст. 432). Права, ограничивающие право собственности, были следующие:

     1) право участия в пользовании  и получение выгод от чужого  имущества;

     2) право угодий в чужом имуществе;

     3) право собственности на заповедные наследственные имения;

     4) право собственности на имения, которые жаловались на праве  майоратов в западных губерниях;

     5) право владения и пользования,  отделённые от права собственности;

     6) право распоряжения, отделённое  от права собственности. 

     Свод  перечислял способы приобретения права собственности: дарение, пожалование, выдел, завещание, наследование, мена, купля-продажа, другие договоры и обязательства. Все перечисленные способы могли быть разделены на первоначальные и производные. В Своде продолжал действовать старинный институт вещного права — ввод во владение, который на практике постепенно вытеснялся крепостным (или нотариальным) актом утверждения.

     Впервые в Своде законов вводится понятие  давности владения (в законах XVIII в. говорилось о земской давности), являвшегося способом приобретения права собственности. «Спокойное, бесспорное и непрерывное» владение превращалось в право собственности по истечении 10 лет. Не могло превратиться в собственность держание, например казенных земель. Бесспорность владения может быть нарушена только иском о праве собственности. Давность владения не распространялась на ряд объектов, которые не могли превратиться в собственность владельца: межи генерального межевания не уничтожались давностью владения, заповедные и дворцовые имущества не превращались через давность в собственность владельцев. Позже это правило будет распространено на церковные и войсковые (казачьи) земли. Характерно, что при давности владения Свод не требовал наличия добросовестности и законности владения.

     1.2. Право участия в пользовании  и получении выгод от чужого  имущества 

     "Право  постороннего участия в выгодах  имущества" было двух видов:  общее и частное.  Оно было  общим,  если право "участия  в выгодах" имущества устанавливалось для всех лиц; частным - когда оно устанавливалось в пользу какого-либо одного из частных владельцев (ст. 433) .

     К первому относилось ограничение  в праве собственности, установленное  законом в пользу всех без изъятия (право проезда по дорогам, на речных судах). Защита права участия общего осуществлялась в административном порядке.

     Ко  второму относилось ограничение  собственности в пользу какого-либо определенного лица (право владельца земли и покосов, лежащих в верхнем течении реки, требовать, чтобы сосед не поднимал уровень речной воды запрудами и не затоплял его пашен и лугов; чтобы сосед не пристраивал ничего к стене его дома, не сорил на его дворе и т.п.).

       Право участия общего.

     По  Гражданскому уложению закреплялось право  для всех прохода и проезда по большим дорогам и по путям водного сообщения. При этом, владельцы земель, по которым пролегали большие дороги, не имели права препятствовать проходу и проезду (ст. 434).

     Статья 435 гласит, что "для подножного корма  прогоняемого скота, владельцы дач, прилегающих к большой дороге", не имели права скашивать и вытравлять траву, растущую вдоль дороги. Но для того, чтобы скот не причинил вреда их полям и посевам хлеба, они должны были в соответствующих местах огородить свои участки или обрыть их канавами.

     По  берегам рек и других водных сообщений  должно было быть отведено пространство для бечевой тяги судов, плотов и  других потребностей судоходства (ст. 437). Подробнее правила пользования  этими береговыми путями и связанные  с ними права и обязанности  были оговорены в Уставе путей сообщения (ст. 358-390).

     По  статье 438 в обязанности собственников, чьи земли прилегали к водным путям сообщения, входило следующее:

     1) им запрещалось на судоходных  реках строить мельницы, плотины  и прочие преграды, что могло  привести к засорению реки и мешать судоходству;

     2) они обязаны были "допускать"  проход и проезд людей, занимающихся подъемом рычажных судов;

     3) они обязаны были разрешать  баркам и другим судам останавливаться  и причаливать к берегам, выгружать  свои товары, если они не выходили за территорию отведенной им земли.

     Владельцам  запрещалось строить через маленькие, но судоходные реки, мосты на козлах, жердях или на слабых сваях. Им дозволялось  лишь строить либо постоянные мосты, которые бы не препятствовали сплаву брёвен и дров, либо содержать разводные мосты и перевозы (ст. 440).

     При тех озерах, на которых рыбная ловля  принадлежала не владельцам земель, в  которых лежало данное озеро, но и  другим лицам, прибрежные владельцы  должны были оставить из своих земель по десять сажень для "пристанища ловцам и обсушки снастей их" (ст. 441) .