Источниковедение истории советского общества

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2012 в 12:37, реферат

Описание

Научное познание направлено на изучение и освоение окружающего человека социального и природного мира. Накопленные наукой знания обязательно принимают теоретическую форму. Теория - высшая форма научных знаний, раскрывающих закономерности функционирования и развития определенных явлений материального и духовного мира. Она описывает и объясняет эти явления и направлена на преобразование и гармонизацию отношений человека с окружающим его миром и совершенствование его внутреннего, духовного мира.

Содержание

Введение
1. Вещественные источники
2. Документы высших органов КПСС
3. Документы лидеров КПСС
3.1 Произведения В.И. Ленина
3.2 Произведения других лидеров КПСС
4. Законодательные акты и их значение
5. мемуары и их значение и особенности
6. Письма
7.Делопроизводственная документация государственных учреждений и общественных организаций
Заключение
Библиография

Работа состоит из  1 файл

источниковедение.docx

— 51.64 Кб (Скачать документ)

7. Поздравительные  письма.

8. Доносы.

Письма  крестьян рассказывают о положении  на местах, о действиях представителей Советской власти и партии, об отношении  крестьян к Советам, партии, кооперации, колхозам. Большой интерес представляют крестьянские письма, в которых излагается их понимание или непонимание  социализма. Здесь и уверенность  в его победе, и разочарование, и неприятие. Довольно характерно, что  крестьянские представления о социализме содержат сложное переплетение наивных  утопических представлений, близких  к религиозным, с упрощенными схемами, возникавшими под влиянием полуграмотных речей агитаторов и пропагандистской литературы.

Довольно  рано в письмах крестьян прослеживается беспокойство относительно колхозов, их тревога по поводу растущего отчуждения власти от земледельца. Взволновала  деревню наметившаяся тенденция  использовать хлебозаготовительный пресс  в виде рычага ускорения обобществления сельского хозяйства.  
 

7. Делопроизводственная  документация государственных  учреждений и общественных  организаций 

Делопроизводственные  документы составляют наиболее обширную группу источников. Управление есть не что иное, как процесс передачи, оценки, преобразования информации и  осуществляется в значительной мере в форме бумажного документооборота. Документы свидетельствуют и  удостоверяют факты, события, права, обязательства, компетенцию, полномочия, подтверждают и доказывают их. Значение документов как исторических источников определяется в зависимости от их роли в общественном развитии и от научно-исторической ценности заключенных в них сведений.

В советское  время делопроизводственные документы  значительно увеличиваются в  количественном отношении, и неизмеримо возрастает их роль в отражении всех аспектов жизнедеятельности общества. Решающее значение в характере этих процессов сыграли особенности  становления и развития государственности, формирования нового государственного аппарата на принципах соединения законодательной  и исполнительной функций, жесткой  централизации, привлечение к управлению широких масс населения, не искушенных в управленческой работе.

Провозглашенный новый тип государства — государство  диктатуры пролетариата — довольно быстро трансформируется в государство  диктатуры одной партии, а с 20-х  годов — аппарата партии, который  берет в свои руки не только решение  идеологических и политических проблем, но и функции государства. Сращивание партийно-государственных структур, в свою очередь, превращает партию из политической организации единомышленников в бюрократическую государственную  структуру со строгой иерархией  партийных чиновников. Им подчиняются  профессиональные, общественные и творческие организации.

И хотя в советском источниковедении установилась традиция рассматривать документы  КПСС как самостоятельный вид  источников, фактически эти документы не содержат особых видовых признаков, характерных только для партийных документов. Документы КПСС, как и документы политических, профессиональных, общественных организаций, по своим источниковым характеристикам вполне вписываются в рамки делопроизводственных источников как вида. Стало быть, к ним применимы аналогичные приемы источниковедческой критики. Если в практике непосредственного управления надобность в определенных группах документов постепенно отпадает, их функция как исторических источников остается постоянной. Комплексы взаимосвязанных документов составляют системы документации. В системах документации находят отражение уже не отдельные факты, а последовательность фактов в их многочисленных связях во времени и пространстве. Делопроизводственная документация советского общества возникла не на пустом месте. Формуляры большинства документов без изменений вошли в практику послереволюционного периода. Изменились приоритеты среди разновидностей, социальная окраска и направленность, характер информации, заключенный в традиционных формулярах.

Попробуем привести примерную классификацию  делопроизводственной документации:

1. Организационная  документация определяет порядок  какой-либо деятельности, структуру,  компетенцию, задачи, формы и методы  исполнения и пр. Это — положения,  уставы, правила, статуты, обязательства,  договоры, контракты, трудовые соглашения.

2. Распорядительная  документация служит для реализации  управленческой деятельности. Это  продолжение документации организационной.  Сюда можно отнести решения, резолюции, приказы, инструкции, циркуляры, распоряжения, поручения, предписания, наказы и пр.

3. Особый  вид организационно-распорядительной  документации составляют протоколы  и стенограммы заседаний коллегий, собраний, съездов, конференций и  пр.

4. Текущая  переписка предприятий и учреждений (письма, телеграммы, радиограммы, телефонограммы  и пр.). Сюда же можно отнести  и письма трудящихся в государственные  и общественные органы.

5. Плановая  документация.

6. Учетная  документация.

7. Контрольная  документация.

8. Отчеты, в том числе статистическая  документация. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

Источники советского периода многозначны, они  не всегда достоверны, но даже в этом случае мы можем выявить какую-либо информацию. «Даже самый негодный несет явную или скрытую информацию. Так, проверка в 1989 г. высшими контролирующими органами СССР ряда организаций и предприятий на предмет установления достоверности их отчетной документации выявила, что документы примерно трех процентов учреждений дефектны[1].» Из этого можно установить: Во-первых, можно установить масштабы приписок, а также отрасли, регионы, предприятия, отличающиеся наибольшим размахом этого явления. Во-вторых, выявить тенденции эволюции этого явления: увеличивается, уменьшается, темп. В-третьих, можно вычислить, наверное, так называемый "коэффициент вранья" этих отчетов и все же исследовать эти, вроде бы непригодные, материалы с учетом вычисленной поправки.

Источники СССР помогают раскрыть и всесторонне  изучить то время, понять почему произошло то или иное событие, окунуться в судьбы людей. Все это делает возможным лучше узнать эпоху. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Библиография

1.         Данилевский И.Н. Кабанов В.В. Медушевская О.М. Румянцева М.Ф. Источниковедение: Теория / http://www.pstbionline.orthodoxy.ru/node/373

2.         В.В. Кабанов. Источниковедение истории советского общества/ http://www.opentextnn.ru/history/istochnik/kabanov/?id=1376 
 

[1] В.В. Кабанов. Источниковедение истории советского общества/ http://www.opentextnn.ru/history/istochnik/kabanov/?id=1376

Информация о работе Источниковедение истории советского общества