О применении к арестованным жестоких мер воздействия свидетельствуют  и тот факт, что на протоколе  допроса Тухачевского от 1 июня 1937 года, в котором зафиксировано признание  вины Тухачевского, на листах дела 165-166 обнаружены пятна, которые по заключению биологической экспертизы являются каплями и мазками человеческой крови.

      Кроме Тухачевского были уничтожены и опозорены  еще тысячи командиров и комиссаров Красной Армии. Только с мая 1937 по октябрь 1938 года в армии и на флоте  было репрессировано около 40000 человек. А впереди еще были другие процессы.

      Среди них печальную известность получило "Ленинградское дело". Это была серия дел, сфабрикованных против ряда видных партийных, советских и хозяйственных  работников Ленинграда в конце 40х  начале 50х годов. В результате этой акции были осуждены и физически  уничтожены многие руководители, которые  выдвинулись накануне и в годы Великой Отечественной войны.

      Началом "Ленинградского дела" послужило  анонимное письмо в ЦК ВКП(б) о якобы сфальсифицированных результатах голосования на Ленинградской Х областной и VIII городской объединенной конференции ВКП(б) 25 декабря 1948 года.

      Были  сняты со своих постов и преданы  суду секретарь ЦК ВКП(б) А.А.Кузнецов, Председатель Совета Министров РСФСР М.И. Радионов, заместитель Председателя Госплана СССР Н.А. Вознесенский, секретарь Ленинградского обкома и горкома ВКП(б)  П.С.Попков и еще несколько партийных советских и хозяйственных работников. Их обвинили во вредительской подрывной работе в партии (они предлагали создать организацию ВКП(б) в РСФСР) в нарушении государственных планов (без ведома центра провели аукцион неликвидного промышленного оборудования) и даже в шпионаже. Сведения о судебном процессе в печать не поступили. На суде все обвиняемые заявили, что не виновны, но коллегия верховного суда приговорила их к расстрелу. Продолжением "Ленинградского дела" были суровые приговоры (расстрел, длительный срок тюремного заключения) еще более чем 200 партийным и советским работникам Ленинграда, близким и дальним родственникам Вознесенского, Кузнецова, Попкова, Радионова, Капустина и Лазутина.

      "Ленинградское  дело" Сталин Рассматривал, как важное звено в цепи дальнейшего укрепления культа личности.

      Последним политическим процессом стало дело о "Еврейском антифашистском комитете". Оно слушалось в мае - июле 1952 года. По делу было привлечено 15 человек.

      Но, когда вульгаризаторское злословие  первых лет «перестройки» с ее примитивнейшим подходом к обсуждению самых сложных моментов отечественной  истории безвозвратно ушло в прошлое, можно «без гнева и беспристрастно»  рассмотреть одну из сложнейших и  величественных фигур XX столетия - Иосифа Виссарионовича Сталина. «Реабилитировать» его нелепо (поскольку не было ни суда, ни приговора), «восхвалять» нет нужды - просто необходимо отдать должное.

     Как показывают последние исследования, Сталин, быть может, лучший из русских  правителей, всю жизнь лишь казался  революционером. Можно вдумчиво прочитать  все 13 томов его сочинений - а можно  и просто вспомнить, как летом 1917-го Сталин с помощью Молотова фактически захватил «Правду» и, безжалостно правя ленинские статьи, стал проводить курс на вхождение большевиков в коалиционное правительство Керенского. Или прямо-таки гениальную идею Сталина 1922 г. об административно-территориальном устройстве будущего СССР.

     Удачнее всех пока что на сегодняшний день вывел формулу Виктор Суворов - Сталин не более чем «меньшее зло». Любой  из его главных соперников, одержи он верх, неминуемо был бы злом большим. Еще и оттого, что субъекты вроде  Троцкого или Бухарина великолепно  умели лишь разрушать. Строить они  были решительно неспособны. На гражданской  войне, «в грозе и буре» стали  незаменимыми - но ни к чему не пригодны в мирные дни.

     Уничтоженные  Сталиным фанатики «мировой революции», полное впечатление, так и не поняли, за что конкретно «убирают». Они  не понимали, что их «убирают» железной перчаткой старой, как мир, имперской  идеи, имевшей лишь внешнее сходство с «мировым пожаром». Нельзя всерьез  относиться к идее, что предвоенные  достижения в науке, технике и  военном деле достигнуты вопреки  Сталину. Такого просто не бывает.

      Откуда  все это началось? Откуда появились сотни тысяч, миллионы инженеров, исследователей, конструкторов, летчиков, штурманов, механиков, водителей танков, командиров кораблей, флотских штурманов, электриков, минеров, артиллеристов, инженеров-механиков надводного и подводного флота, специалистов по металлургии сверхпрочных сплавов, сверхпроводимости, плазме, радиотехнике и радиолокации? Они же не выросли на деревьях. И на 1913 год ни одного из подобной категории военных и гражданских специалистов не было и в помине. Почти никого, не считая единиц, не было и в 1930 году. И вот, всего за 10 лет, они появились, и в таком количестве, что составили инфраструктуру мощной военно-индустриальной империи.

А всего 10 лет назад многие из них даже не знали грамоты. Речь идет не о  том, какой ценой все это создавалось, а в том, как это возможно было создать за столь короткий срок!.. Сталин мог с явным удовлетворением  поверить в свою способность творить чудеса.

     Высокие технологии, которые Сталин скупал за границей, сами по себе говорят о  его организаторском гении. Запад  строил Сталину под ключ супер-передовые заводы - тракторные, автомобильные, химические, поставлял оборудование для ГЭС и домен, лицензии на производство самолетов. Вряд ли на Западе не понимали, что собственными руками помогают творить могучего соперника и конкурента, - но там был экономический кризис, а русские платил золотом...

     Дело  даже не в высоких технологиях - а  в том, что всего за десять лет  возникло новое поколение, обученное  со всем этим квалифицированно обращаться - и, используя за основу, идти дальше.

Заключение.

В результате проведённого исследования были подведены  следующие итоги:

     В 30-е годы окончательно оформилась та административно-командная система  управления советским обществом, которая  тесно связана с функционированием  государственной партии, обладающей полномочиями верховной власти в  стране.

     Такая система работала в едином строго заданном направлении, только сверху вниз и, следовательно, не могла сама по себе быть жизнеспособной без дополнительных средств и искусственно создаваемых  стимулов.

     Утверждение власти административно-командной  системы партийно-государственного управления сопровождалось возвышением  и укреплением силовых структур государства его репрессивных органов.

      Большинство политологов считают, что культ  личности Сталина возник, как неизбежный результат того, что сама партия изначально отказалась от демократических  принципов, как партийного, так и  советского строительства. Ряд политологов  считают, что культ личности заложен  в самой социалистической идее; является неизбежным спутником социалистической практики.

      Имея  неограниченную власть, Сталин допускал жестокий произвол, подавлял человека морально и физически. Создалась  такая обстановка, при которой  человек не мог проявить свою волю.

      Для поддержания такого «порядка» необходимо искусственно создавать в стране обстановку предельной напряженности, обстановку чрезвычайного положения, необъявленной внутренней  либо  даже  внешней  войны.

      Выбор между двумя моделями модернизации экономики,  в  особенности же между двумя путями развития  тяжелой  промышленности (которую  Сталин воспринимал, прежде  всего,  и  главным образом в аспекте усиления своей собственной власти), совершался совсем не гладко.

     Насильственная  коллективизация была способом тотальной  перековки крестьянства, чтобы в  итоге получить народ, достаточно  послушный Вождю.

      Уже само по себе такое количество жертв, ликвидация целых классов или  наций, свидетельствует о возникновении  совершенно новой ситуации. Для того чтобы содержать в заключении и уничтожать миллионы людей, нужен  огромный аппарат, начиная от соответствующего наркомата или министерства и  кончая низшими его чиновниками - чиновниками охраны, опиравшимися, в  свою  очередь,  на негласных  чиновников из среды самих заключенных. Причем речь шла не о единичном  акте  упразднения  миллионов  людей, а о его перманентном характере, о растягивании этого акта во времени, превращении в элемент образа жизни. Речь идет  об определенной постоянно  действующей системе уничтожения - ГУЛАГ.

      Принципиально важно и то, что упразднение  осуществлялось по проявлениям человека не только в политике, экономике, идеологии, но и в науке, в общей культуре, в повседневной жизни.

Это и  делало новую  политическую систему  совершенно универсальным  инструментом  управления, инструментом прямого насилия, опирающегося на  силу  оружия.

Список использованной литературы.

1. Аксютин Ю.В. Волобуев О.В. "ХХ съезд КПСС: новации  и догмы". Москва. Политиздат. 1991 г.
2. А. Н. Боханов, М. М. Горинов, В. П. Дмитренко и др. «История России. XX век» – М.: ООО "Фирма "Издательство АСТ", 2000.
3. Бунич И.Л. «Лабиринты безумия». Санкт-Петербург. 1995 г.
4. Верт Н. «История Советского государства». 1900-1991: Пер. с фр. 2-е изд. – М.: ИНФРА-М, Издательство "Весь Мир", 1998.
5. Н. Верт. «История Советского государства». 1900-1991гг. Издание 2-е. Москва. 1994 г.
6. Зеркин Д.П. «Основы политологии». Ростов-на-Дону, 1997 г.
7. «История России 1917-1940». Хрестоматия. Под редакцией профессора   М.Е. Главацкого. Екатеринбург 1993 г.
8. Карр Э. X. «Русская революция от Ленина до Сталина. 1917-1929 гг». Москва. "Питер-Ворса". 1990 г. 
9. Ласло Белади, Тамаш Краус. «Сталин». Москва. 1990 г.
10. «О культе личности и его последствиях». Доклад Первого секретаря ЦК КПСС товарища Хрущева Н.С. ХХ съезду КПСС 25 февраля 1956 года.
11. «О преодолении культа личности и его последствий. Постановление ЦК КПСС от 30 июня 1956 года». Госкомиздат. Москва. 1956 г.
12. «Реабилитация. Политические процессы 30-50 -х. годов» Москва. 1991 г.
13. «Реабилитирован посмертно». издание 2-е Москва. 1989 г.
14. Радзинский Э.С. «Сталин». Москва. Издательство Вагриус. 1997 г.
15. Семенникова Л.И. «Россия в мировом сообществе цивилизаций». Учебное пособие для вузов. – Изд. 4-е. Брянск: "Курсив", 2000.
16. А. Солженицын «Архипелаг ГУЛаг» Москва. «Советская Россия» 1990 год.