Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2013 в 22:56, контрольная работа
Проведение Судебной реформы 1922 года было обусловлено изменившимися в стране социальными условиями (новая экономическая политика), наличием большого массива несистематизированного нормативного материала и в то же время существенных пробелов в законодательстве, что приводило к широкому и зачастую не вполне корректному применению аналогии. Был взят курс на укрепление так называемой «революционной законности».
Важной частью Судебной реформы 1922 года было возрождение разрушенных в октябре 1917 г. институтов прокуратуры и адвокатуры. Положение об адвокатуре принято ВЦИК 26 мая 1922 г., Положение о прокуратуре - 28 мая 1922 г.
1.Ссылками на статьи показать обстоятельства смягчающие, отягчающие и устраняющие уголовную ответственность по Соборному уложению 1649 года, Артикулу воинскому Петра I (первого) и Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года. 2
2. Дать анализ судебной реформы 1922 года и образования прокуратуры РСФСР 1922 года. Определить функции прокуратуры в предварительном следствии и при рассмотрении дела в суде. 7
На прокуратуру были возложены следующие функции:
- осуществление надзора от имени государства за законностью действий всех органов власти, хозяйственных учреждений, общественных, частных организаций и частных лиц путем возбуждения уголовного преследования против виновных и опротестования, нарушающих закон постановлений;
- непосредственное наблюдение за деятельностью следственных органов дознания в области раскрытия преступлений, а также за деятельностью органов Государственного Политического Управления;
- поддержание обвинения на суде;
- наблюдение за правильностью содержания заключенных под стражей.5
Следует отметить, что в СССР предпринимались попытки представить советскую прокуратуру как абсолютно уникальный институт, отвергалась его преемственность с дореволюционной прокуратурой. Между тем представляется правомерным рассматривать создание советской прокуратуры как попытку интегрировать функции дореформенной и пореформенной российской прокуратуры, преодолеть односторонность реформы 1864 года.
Положение о прокурорском надзоре по существу восстанавливало российскую модель прокуратуры петровского времени. В начальный период деятельности характерной для нее была ориентация на обеспечение прав и интересов трудящихся. Направленный на места циркуляр Центральной прокуратуры № 1-1923 г. предписывал: «Поставить основной задачей такое повседневное направление работы прокуратуры, чтобы каждый трудящийся страны знал и понял, что именно в лице прокурора он всегда имеет первого и самого близкого защитника и охранителя его интересов»6.
Но прокуратура была
элементом пролетарского
С образованием в мае 1922 года органов прокуратуры в ее состав в качестве самостоятельного структурного подразделения включается следственный аппарат.
В ст.9 УПК РСФСР 1922 г. указывалось, что прокуратура обязана возбуждать уголовное преследование перед судебными и следственными органами по всякому совершившемуся и подлежащему наказанию преступлению.
Речь в данном случае шла о возбуждении уголовного преследования в отношении конкретных лиц. Помимо УПК РСФСР 1922 г. данное полномочие было закреплено в Положении о прокурорском надзоре от 22 мая 1922 г., в ст.13 которого говорилось о таком полномочии прокурора, как «возбуждение судебного преследования против должностных и частных лиц, как по собственной инициативе, так и по поступающим жалобам и заявлениям».7
Прокуратура преобразовалась
из органа надзорного типа в орган
уголовного преследования с выделением
функций поддержания государств
Идея воссоздания прокуратуры в 1922 г. основывалась на необходимости установления эффективного контроля за деятельностью аппарата власти, укрепления единой законности в стране, защиты новых форм отношений, созданных в процессе революции, и усиления гарантий личности и имущества граждан.8
1 Мыцыков А. Прокуратура. проблемы развития // Законность, 2000.№1. С.52.
2 Смыкалин А. Судебная реформа 1922 года // Российская юстиция. 2002. № 4.С.7.
3 Советская прокуратура. История и современность. М., 1977. С.51.
4 Маршунов М. Н. Прокурорско-надзорное право. Проблемы правового регулирования. СПб., 1991. С.20-21.
5 Ласкина Н.В. Прокурорский надзор: Учебник. М.,2012.С.34.
6 Петрухин И. Исторический очерк деятельности прокуратуры // Отечественные записки. 2003. № 2.С.95.
7 Жук О.Д.О понятии и содержании функции уголовного преследования в уголовном процессе России // Законодательство. 2004. № 2.С.83.
8 Соловьева Н.А., Меденцов А.А. Концепция развития российской прокуратуры на современном этапе. Волгоград, 2005.С.22.