Эволюция политического строя Руси в период татаро-монгольского ига

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2012 в 21:34, контрольная работа

Описание

Монголо-татарское нашествие на Русь – яркий эпизод в отечественной истории. Он одновременно и красив (изгнание монголо-татар и победа над ними), и трагичен (монголо-татарские иго). О нашествии монголо-татар на Русь и пойдет речь в этой работе.
К концу XII — началу XIII столетия огромная территория, заселенная некогда восточнославянскими племенами, от Северного Причерноморья на юге почти до берегов Балтики на севере не представляла собой единого государства.

Содержание

1. Введение
2. Содержание:
- Завоевание Руси монголами.
- Развитие татаро-монгольского ига.
- Начало монгольских завоеваний Руси.
- Ярлык на княжение. Баскачество.
- Перечень походов монголо-татар на русские княжества.
- Покорность русских князей перед Ордой.
- Русско-ордынские отношения.
- Дмитрий Иванович Донской – начало борьбы с монголами.
- Куликовская битва.
- Иван III – великое противостояние.
- Историческое значение.
- Объединение русских земель вокруг Москвы.
3. Заключение
4. Список литературы

Работа состоит из  1 файл

контр раб история.docx

— 60.50 Кб (Скачать документ)

 Заканчивается история  русско-ордынских отношений формально  в 1481 г. датой смерти последнего  хана Орды - Ахмата, убитого спустя  год после Великого стояния  на Угре, поскольку Орда действительно  перестала существовать как государственный  организм и администрация и  даже как определенная территория, на которую распространялись  юрисдикция и реальная власть  этой некогда единой администрации.  Формально и фактически на  прежней территории Золотой Орды  образовались новые татарские  государства, гораздо меньших  размеров, но управляемые и относительно  консолидированные. Конечно, практически  исчезновение огромной империи  не могло совершиться в одночасье и она не могла "испариться" совершенно бесследно.

 Люди, народы, население  Орды продолжали жить своей  прежней жизнью и, ощущая, что  произошли катастрофические перемены, тем не менее не осознавали их как полный крах, как абсолютное исчезновение с лица земли своего прежнего государства.

 Фактически процесс  развала Орды, особенно на низшем  социальном уровне, продолжался  еще три-четыре десятилетия на  протяжении первой четверти XVI в.

 Но международные последствия  распада и исчезновения Орды, наоборот, сказались довольно быстро  и совершенно ясно, отчетливо.  Ликвидация гигантской империи, контролировавшей и влиявшей на события от Сибири до Балкан и от Египта до Среднего Урала два с половиной столетия, привела к полному изменению международной обстановки не только на указанном пространстве, но и кардинально изменила общее международное положение Русского государства и его военно-политические планы и действия в отношениях с Востоком в целом.

 

 

Историческое  значение.

 Москва сумела быстро, в течение одного десятилетия, коренным образом перестроить стратегию и тактику своей восточной внешней политики.

Во-первых, была избрана активная, наступательная линия в отношении как рудиментов, так и вполне жизнеспособных наследников Орды. Русские цари решили не дать опомниться, добить уже наполовину поверженного противника, а вовсе не почивать на лаврах победителей.

 Во-вторых, в качестве  нового тактического приема, дающего  наиболее полезный военно-политический  эффект, было использовано натравливание  одной татарской группировки  на другую. В русские вооруженные  силы стали включаться значительные  татарские соединения для нанесения  совместных ударов по другим  татарским военным формированиям,  и в первую очередь по остаткам  Орды.

 Таким образом, с  начала XVI в. последние остатки  Золотой Орды исчезли с исторической  арены. И дело было не только  в том, что это полностью  сняло с Московского государства  всякую угрозу вторжения с  Востока, серьезно укрепило его  безопасность, - главным, существенным  результатом было резкое изменение  формального и фактического международно-правового  положения Русского государства,  что проявилось в изменении  его международно-правовых отношений  с татарскими государствами - "наследниками" Золотой Орды.

 Именно в этом заключался  главный исторический смысл, основное  историческое значение освобождения  России от ордынской зависимости.

 Для Московского государства  прекращались вассальные отношения,  оно становилось суверенным государством, субъектом международных отношений.  Это совершенно меняло его  положение и среди русских  земель, и в Европе в целом.

 До тех пор на протяжении 250 лет великий князь получал лишь в одностороннем порядке от ордынских ханов ярлыки, т.е. разрешения на право владения собственной вотчиной (княжеством), или, иными словами, согласие хана на продолжение доверия своему арендатору и вассалу, на то, что его временно не тронут с этого поста, если он будет выполнять ряд условий: платить дань, проводить лояльную хану политику, присылать "подарки", участвовать в случае необходимости в военных мероприятиях Орды.

 С распадом Орды  и с возникновением на ее  развалинах новых ханств - Казанского, Астраханского, Крымского, Сибирского, - возникла совершенно новая ситуация: отпал, прекратился институт вассального  подчинения Руси. Это выражалось  в том, что все отношения  с новыми татарскими государствами  стали происходить на двусторонней  основе. Началось заключение двусторонних  договоров по политическим вопросам, по окончании войн и при  заключении мира. И именно это  было главным и важным изменением.

 Внешне же, особенно в первые десятилетия, в отношениях между Русью и ханствами не произошло как бы заметных изменений: Московские князья продолжали эпизодически платить татарским ханам дань, продолжали посылать им подарки, а ханы новых татарских государств, в свою очередь, продолжали сохранять старые формы отношений с Московским великим княжеством. Т.е. устраивали иногда, как и Орда, походы против Москвы вплоть до стен Кремля, прибегали к опустошительным набегам, угоняли скот и грабили имущество подданных великого князя, требовали от него уплатить контрибуцию и т.д. и т.п.

 Но после завершения  военных действий стороны стали  подводить правовые итоги - т.е.  фиксировать свои победы и  поражения в двусторонних документах, заключать мирные или перемирные договоры, подписывать письменные обязательства. И именно это существенно меняло их подлинные отношения, вело к тому, что фактически существенно менялось все соотношение сил обеих сторон.

 Вот почему для Московского  государства стало возможным  целеустремленно работать над  изменением этого соотношения  сил в свою пользу и добиться в конце концов ослабления и ликвидации новых ханств, возникших на развалинах Золотой Орды, не в течение двух с половиной столетий, а гораздо быстрее - менее чем за 75 лет, во второй половине XVI в.

Однако, исходя из всего вышесказанного, можно сделать некоторые выводы, обобщая анализ рассмотренного вопроса.

 После нашествия Батыя  Русь стала страной вассальной  по отношению к Золотой орде. Главной формой зависимости от  Орды был сбор дани, или, как  ее называли на Руси, "ордынский  выход".К концу XII - началу XIV века на Руси сложилась новая политическая система.

 Начатый первыми московскими князьями процесс собирания земель и укрепления своей власти активно продолжался. И после многолетней тяжелой борьбы между князьями Москва необратимо превращается в политический центр раздробленных русских земель, в столицу нарождающегося мощного государства, размеры которого потрясали воображение современников.

  

Объеденение русских земель вокруг Москвы.

 Княжение Ивана Васильевича (1462 -1505 гг.) было важнейшим этапом в процессе создания единого Российского государства. Это время образования основной территории России, окончательного освобождения ее от монгольского ига и формирования политических основ централизованного государства. Иван III был крупнейшим государственным деятелем, человеком больших политических замыслов и решительных начинаний. Умный, дальновидный, расчетливый и настойчивый, но осторожный и хитрый, он был достойным продолжателем дела своего отца. Ивана Васильевича долгое время прозывали Великим.

   Почти полувековой  срок его княжения прошел под  знаком борьбы за воссоединение  Русских земель. Ивану III удалось изменить весь облик государства - превратить его из сильного княжества в мощную централизованную державу.

   С большим успехом  Иван Васильевич осуществил объединение  под своей властью разных областей  Великороссии. Для этого он мобилизовал  большие военные силы, но ему  не понадобились кровавые битвы,  так как население не оказывало  серьезного сопротивления. Бояре  в большинстве случаев охотно  переходили на московскую службу, а князья присоединяемых к  Москве княжеств или признавали  власть великого князя и переходили  на положение служебных князей, или бежали в соседнюю Литву.

   В 1463 г. присоединилось  к Москве Ярославское княжество  - местные князья сделали это  добровольно, затем был покорен  обширный Пермский край, пришло  под руку великого князя Ростовское  княжество. Настал черед «господина  Великого Новгорода»: в 1471 г. рать  великого князя выступила из  Москвы, и после победы на реке  Шелони Новгород был приведен к повиновению. Советский историк Ю. Г. Алексеев написал: «В Шелонской битве пали не только знамена Великого Новгорода. Поражение потерпела вся старая, удельная Русь». В 1478 г. Новгородская феодальная республика была ликвидирована, а сам Новгород и его земли вошли в состав Русского централизованного государства. В 1485 г. была покорена старая соперница Москвы - Тверь, а через четыре года Вятская область присоединилась к Москве. После успешных войн с Великим княжеством Литовским в состав Московского государства вошли Новгород-Северский, Чернигов, Брянск и ещё ряд городов (составлявших до войны около трети территории Великого княжества Литовского); умирая, Иван III передал своему преемнику в несколько раз бо́льшие земли, чем принял сам. Кроме того, именно при великом князе Иване III Российское государство становится полностью независимым: в результате «стояния на Угре» власть ордынского хана над Русью, длившаяся с 1243 года, полностью прекращается.

К XVI веку заканчивается процесс  превращения самостоятельных русских  княжеств в единое государство. Московские князья, поначалу верные слуги золотоордынского хана, по мере роста своего могущества и упадка Золотой орды заняли лидирующее положение в освободительной  борьбе с иноземным игом.

Так, объединение русских  земель в единое централизованное государство  привело к освобождению Руси от татаро-монгольского ига. Российское государство стало  самостоятельным. Значительно расширились  его международные связи. В Москву приезжали послы из многих стран  Западной Европы. Ивана III стали величать государем всея Руси, а Русское  государство - Россией. Иван III был женат  на племяннице последнего византийского  императора - Софье Палеолог. Его  брак был использован для усиления авторитета Москвы. Москву объявили преемницей Византии, центром православия. Византийский герб - двуглавый орел - сделали гербом России. В истории русского народа начался период самостоятельного развития. "Наша великая Русская земля, - писал летописец, - освободилась от ига и начала обновления, как будто  перешла от зимы к тихой весне".

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Каковы же последствия  нашествия монголо-татар для Древнерусского государства? Нашествие кочевников сопровождались массовыми разрушениями русских городов, жители безжалостно  уничтожались или уводились в  плен. Это привело к заметному  упадку русских городов - население  уменьшалось, жизнь горожан становилась  беднее, захирели многие ремесла. Монголо-татарское  нашествие нанесло тяжелый удар основе городской культуры - ремесленному производству. Так как разрушения городов сопровождалось массовыми  уводами ремесленников в Монголию и Золотую Орду.

Вместе с ремесленным  населением русского города утрачивали многовековой производственный опыт: мастера уносили с собой свои профессиональные секреты. Надолго  исчезают сложные ремесла, их возрождение  началось лишь спустя 15 лет. Навсегда исчезло  древнее мастерство эмали. Беднее стал внешний вид русских городов. Качество строительства в последствии также сильно понизилось. Не менее тяжелый урон нанесли завоеватели и русской деревне, сельским монастырям Руси, где жило большинство населения страны. Крестьян грабили все и ордынские чиновники, и многочисленные ханские послы, и просто разбойничьи шайки.

Страшным был ущерб, нанесенный монголотатарами крестьянскому хозяйству. В войне погибали жилища и хозяйственные постройки. Рабочий скот захватывался и угонялся в Орду. Ордынские грабители часто выгребали из амбаров весь урожай. Русские крестьяне - пленные были важной статей "экспорта" из Золотой Орды на Восток.

Разорение "глады" и "моры", постоянная угроза рабства - вот, что  принесли завоеватели русской деревне. Ущерб, нанесенный народному хозяйству  Руси монголо-татарским и завоевателями, не ограничивался опустошительными грабежами во время набегов. После установления ига огромные ценности уходили из страны в виде "дани" и "запросов". Постоянная утечка серебра и других металлов имела тяжелые последствия для хозяйства. Серебра не хватало для торговли, наблюдался даже "серебряный голод".

Монголо-татарские завоевания привело к значительному ухудшению  международного положения русских  княжеств. Древние торговые и культурные связи с соседними государствами  были насильственно разорваны. Так, например, литовские феодалы использовали ослабление Руси для грабительских  набегов. Усилили наступление на Русские земли и немецкие феодалы. Русью был утрачиваемый путь к Балтийскому морю. также были нарушены древние связи русских княжеств с Византией, пришла в упадок торговля. Нашествие нанесло сильный разрушительный удар культуре русских княжеств. В огне монголо-татарских нашествий погибли многочисленные памятники, иконописи и архитектуры.

Завоевания привело к  длительному упадку русского летописания, которое достигло своего рассвета к  началу Батыева нашествия.

Монголо-татарские завоевания искусственно задерживало распространения  товарно-денежных отношений, "законсервировано" натуральное хозяйство.

В то время как западноевропейские государства, не подвергшиеся нападению, постепенно переходили от феодализма к капитализму, Русь, растерзанная завоевателями  сохранила феодальное хозяйство. Нашествие  явилось причиной временной отсталости нашей страны.

Нашествие также оборвало прогрессивное явление, происходившее  в до монгольской Руси, направляемые на ликвидацию феодальной раздробленности и объединение страны, одновременно усиливая княжеские усобицы. Таким образом, монголо-татарское нашествие никак нельзя назвать прогрессивным явлением в истории нашей страны.

Трудно даже представить  себе, как бы дорого обошлись человечеству походы монгольских ханов и сколько  еще несчастий, убийств и разрушений они могли причинить, если бы героическое  сопротивление русского народа и  других народов нашей страны, измотав  и обессилев противника, не остановило нашествия на границах Центральной  Европы.

Монголо-татарское нашествие  и иго Золотой Орды, последовавшее  за нашествием, сыграло огромную роль в истории нашей страны. Ведь владычество  кочевников продолжалось почти два  с половиной столетия и за это  время иго сумело положить существенный отпечаток на судьбу русского народа. Этот период в истории нашей страны является очень важным, поскольку  он предопределил дальнейшее развитие Древней Руси.

Информация о работе Эволюция политического строя Руси в период татаро-монгольского ига