Крещение Руси

династические отношения  в бурном XVIII в. Решительно пресекались  Павлом все попытки проникновения  в Россию европейского свободомыслия. Был запрещен ввоз

иностранной литературы, резко  отрицательное отношение к революционной  Франции проявилось и во внешней  политике.

        В  области внешней политики император  Павел I продолжил борьбу с  Французской революцией, начатую  его матерью. Активная завоевательная  политика Франции в этот период  вызывала растущие опасения европейских  держав, которые образовали новую  антифранцузскую коалицию (Англия, Россия, Австрия, Турция и Неаполитанское  королевство). Однако трения в  отношениях между союзниками привели в конечном счете к изменению направления во внешней политике России. Новый курс на сближение с Францией привел к англо-русским осложнениям, что привело к разрыву экономических отношений. В Петербурге рассматривали возможность войны с Англией. Однако такое изменение внешнеполитического курса вызвало недовольство в дворянских кругах, заинтересованных в торговле с Англией, что стало одной из причин заговора

против Павла I.

 

3.1 Причины  заговора против Павла I.

 

Жесткие, доходящие до жестокости методы управления Павла I, созданная  им обстановка страха и неуверенности, недовольство высших дворянских кругов (лишенных былой

свободы и привилегий), столичного гвардейского офицерства, нестабильность политического курса привели  к возникновению заговора против императора. И в ночь с 11 на 12 марта 1801 г. Павел I был убит заговорщиками  в своем новом, только что построенном  в Петербурге Михайловском замке. Престол  наследовал его сын Александр I.

 

 

4.  Политика  “военного коммунизма”: краткая  характеристика.

 

Считалось, что политика военного коммунизма была вынужденной, продиктованной специфической обстановкой  гражданской войны. Однако если вспомнить  содержание и сущность проводимых большевиками преобразований, это выглядит не так. Конечно, большое значение имела  ситуация в Советской республике, напоминающая положение осажденной крепости, в которой уже начались и голод, и мор. Но все-таки военно-мобилизационная  и реквизиционная система периода  гражданской войны выросла из множества факторов. Нельзя не обратить внимания, что социально-экономические  преобразования большевиков, которые  постоянно шли по линии ускорения  под влиянием революционного нетерпения и экстремизма, охвативших общество. Распад товарно-денежных отношений, рынка, натурализация хозяйства, постоянная угроза голода и промышленных центрах  также ускорили введение мер военно-коммунистического  характера, или, как писал Ленин, "непосредственный переход к коммунистическому  производству и распределению продуктов".

      Снабжение  Красной Армии, численность которой  на протяжении 1919 г. возросла с  1,7 до 4,4 млн. человек требовало,  слаженности и единства действий  различных органов. Возникает  целая система учреждений, в задачи  которых входило подчинение всей  экономики нуждам фронта. Поначалу  все они создавались на основах  коллегиальности и широкого представительства  различных органов и организаций.  Однако постепенно в них усиливается  тенденция к персонификации, личной  ответственности. Совет Обороны  определял главные направления  работы ВСНХ, его главков и  центров, каждый из которых  представлял собой своеобразную  государственную монополию в  соответствующей отрасли производства. До конца 1919 г. было создано  более 40 таких главков и центров.  Главкизм был одной из характерных  черт военного коммунизма. Наряду  с этим, СО назначал своих комиссаров, обладающих чрезвычайными полномочиями. 8 июля 1919 г. декретом ВЦИК председатель  ВСНХ Рыков был назначен чрезвычайным  уполномоченным СО по снабжению  Красной Армии в составе РВС.  Он был наделен правами использования  любого аппарата, смещения и ареста  должностных лиц, реорганизации  и переподчинения учреждений, изъятия  и реквизиции товаров со складов  и у населения под предлогом  "военной спешности".

         Милитаризация управления сопровождалась  и приспособлением организации  труда к военной обстановке. Раньше  всего это проявилось в топливной  промышленности, т. е. в одном  из самых узких мест советской  экономики. К концу года была  объявлена на военном положении  вся промышленность. Последовательно  проводились в жизнь меры по  осуществлению трудовой повинности  и снабжению рабочей силой  военных заводов. Для решения  военно-оперативных задач стали  использоваться трудмобилизации  среди населения (для заготовки  дров, военно-строительные работы  и т. п.). Происходило ужесточение  трудовой дисциплины. Комплекс проводимых  мер вел к неизбежной централизации  всей работы в деле производства, снабжения и распределения. Крайнее  истощение и скудность ресурсов  также способствовали централизации.  Центральные органы стремились  сконцентрировать в своих руках  все ресурсы и распределять  их по нарядам и ордерам,  подписанным комиссарами. Сам  коммунизм начинает отождествляться  с централизмом тоже вопреки  тому, что говорилось в теории  о развитии самоуправления. Начали  возникать разговоры о едином  народнохозяйственном плане, утопические,  грандиозные проекты, свойственные  революционному времени. На практике  же на самом высоком уровне  приходилось заниматься совершенно  прозаическими вещами вроде заготовки  дров, сена, изготовления валенок  для воинов Красной Армии и  пр.

Натурализация экономики - еще  один признак военного коммунизма. Поставив своей целью ликвидацию рынка, товарно-денежных отношений, большевики понимали, что немедленно этого добиться невозможно. Однако развал финансового  хозяйства и обесценивание денег  способствовали тому, что эта идея стала быстро материализовываться  в Советской республике. Экономика  начинает работать как бы для единого  котла и снабжаться из общего котла. Купля и продажа отмирают. Свободная  торговля хлебом запрещается. Деньги вроде  бы в ходу, но существенной роли не играют. В конце 1918 г. СНК специальным  декретом возложил на Наркомпрод снабжение  населения товарами первой необходимости  через государственную и кооперативную  сеть и потребовал от главков ВСНХ передачи Наркомпроду соответствующей  части промышленной продукции. Вся  произведенная продукция, а также  пополняемая путем конфискаций, реквизиций, причем зачастую без каких-либо выкупов и платежей, размещалась  на складах. Отпуск товаров осуществлялся  централизованно обычно без оплаты. Железные дороги также были обязаны  перевозить грузы бесплатно. Последовательность военно-коммунистических мер включала в себя отмену платы за городской, железнодорожный транспорт, за топливо, фураж, за продовольствие, за предметы широкого потребления, за медицинские  услуги, за жилье и т. д. Декреты, вводящие "коммунизм" на всем протяжении его  истории, следовали один за другим. Одновременно шла натурализация  вознаграждения за труд в виде пайков, натуральных выплат. Всячески поощрялось ведение натурального хозяйства  на заводах и фабриках на специально выделенных Наркомземом участках земли.

В деревне продовольственная  диктатура в начале 1919 г. перерастает  в систему продразверстки. Все  произведенные крестьянами "излишки" продовольствия подлежали отчуждению со стороны государственных заготовительных  органов, за вычетом так называемой "потребительской нормы" и "воспроизводственного фонда". Те, которые не подчинялись, относились к кулакам. К ним применялись  суровые меры вплоть до расстрела. Взамен "излишков" в деревню должны были направляться промышленные товары для распределения преимущественно  среди бедноты: ткани, соль, сахар, керосин  и т. д. Ввиду милитаризации экономики  и развала промышленности товаров  в деревню за все годы гражданской  войны было поставлено очень мало.

Такой выглядела экономическая  система военного коммунизма, пытавшаяся организовать единое государственное  хозяйство на коммунистических началах  без рынка, без денег на основе прямого продуктообмена. Эта система  характеризовалась полным отсутствием  экономических рычагов, господством администрирования, военно-приказного управления. Все определялось действиями комиссаров и чрезвычайных уполномоченных. Уверенность в том, что можно добиться результата путем решительных и крутых мер, невзирая ни на какое сопротивление, - "комиссарство" есть также прямое наследие военного коммунизма в последующей жизни нашего общества.

     Идеология  и культура военного коммунизма

Своеобразный характер носила идеология военного коммунизма. Это  был массированный натиск по внедрению  в умы людей элементарных и  примитивных азов коммунизма. Большевики придавали огромное значение политической работе в массах, привлекая к ней  тысячи пропагандистов и агитаторов, все культурные силы, занятые в  советских учреждениях. Руководил  этой работой Наркомпрос и его  многочисленные отделы. Активную деятельность развернул также Пролеткульт - массовая организация, ставившая своей целью  скорейшее создание новой коммунистической культуры. В его рядах было немало талантливых писателей, художников, артистов. Пролеткульт делал ставку на открытое классовое содержание культуры, разрушение старого культурного  наследия, поиск новых образов  и идеалов. На этой основе формировался революционный авангард в литературе и искусстве. На площадях и улицах крупных городов разыгрывались  грандиозные, красочные спектакли, мистерии, шествия, приуроченные к торжественным  дням. Они предусматривали массовое действо, т. е. активное участие зрителей в проводимых мероприятиях.

       В идеологии  военного коммунизма делалась  ставка на безжалостность и  беспощадность к врагам, проповедовались  революционная стойкость и фанатизм, беззаветное мужество перед лицом  смертельной угрозы, жертвенность  во имя светлого завтра. На  этом зиждилась героическая традиция, к которой впоследствии очень  часто апеллировали большевики. Немало людей были воспитаны  в подобном духе, пройдя через  фронты гражданской войны или  без устали работая в тылу  на самых горячих участках.. Немало  свойственных военному коммунизму  ритуалов сохранились в советской  жизни последующих лет. Подобно  тому как чрезвычайные, подчас  нечеловеческие усилия, отчаяние  и ярость, самоотверженность и  фанатизм помогают выстоять при  осаде крепости, так и система  военного коммунизма позволила  большевистскому режиму не только  выжить, но и одержать победу.

 

5. Приход  к власти Л.И. Брежнева. Застойные  процессы в советском обществе  в 70-е – 80-е гг. XX в.

 

В соответствие с принятыми  на Пленуме решениями должность  первого секретаря получил Л.И. Брежнев. И по характеру и по интеллекту Брежнев не обладал качествами руководителя великой державы, однако он отличался  смелостью, жаждой новизны и перемен. Брежнев не был теоретиком, не задумывался  над стратегией и перспективой развития страны. По этому он был очень  осторожен при принятии серьезных  решений. Он оказался у руля Советского государства в результате сложного переплетения политических сил. Многие в руководстве страны рассматривали  Брежнева как временную фигуру. В  стране чувствовалась усталость  от лихорадочных нововведений Хрущева. Слабость Брежнева как руководителя открывала широкие возможности  всевластия партийно-государственной  бюрократии. Ее интересы были в установлении наиболее благоприятного режима.  А  выдвинутый Брежневым лозунг «стабильности» означал отказ от всяких попыток  радикального обновления общества. В  руководстве республик и областей, министерств практически прекратились всякие перемены. Период руководства  Л.И. Брежнева принято называть «Эпохой  застоя», причиной этого был закономерный и неизбежный этап кризисного развития административно командной системы. Закрытость перед внешним миром, недемократичность системы, отсутствие в ней обратных связей между руководством и массами неизбежно вели ее в  тупик. Потребности общества в большей  свободе, в плюрализме мнений и деятельности отразились в появлении новых  структур в экономике, в идеологии, социальной структуре общества. Так, наряду с плановой централизованной экономикой укрепляются «цеховики», разрастается «теневая экономика»

      Поворот  нового руководства к более  консервативному курсу произошел  не сразу. Выбор дальнейших  путей развития страны происходил  в условиях противоборства мнений  в верхнем эшелоне власти. Одна  его часть во главе с А.  Н. Шелепиным ориентировалась  на консервацию сложившихся методов  руководства, другая ( секретарь  ЦК КПСС Ю.В. Андропов и другие) предлагала программу преобразований, включавшую в себя и экономическую  реформу, и развитие демократии  и самоуправления, а так же  прекращение гонки вооружения, выход  СССР на мировой рынок с  целью приобщения к новым технологиям.

          В конечном счете победил умеренно  – консервативный курс, который  поддерживал Брежнев. Новый курс  опирался на настроение тех  слоев населения, чьи ожидания не оправдались в хрущевское десятилетие и которые требовали наведения «твердой рукой» порядка.  

 

 

Заключение

 

       История  – это воссоздание пошлого  на основе источников, это моделирование  прошлого. История – это не  только « преданья старины», не  только вчерашний, но и сегодняшний  день.

        Сегодня  перед нами существует возможность  свободного выбора, обеспечивающего  различные пути к постижению  и осмыслению нашей истории.  Необходимо только сделать правильный  выбор. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

 

 

1. Маркова А.Н., Скворцова Е.М., Андреева И.А. История России в вопросах и ответах. М.: ЮНИТИ, 2001.
2. Отечественная история: Учебник для вузов / Ш.М. Мунчаев, В.М. Устинов, Ю.П. Кожаев; Под ред. проф. Ш.М. Мунчаева. - М., 1998.
3. Горинов М.М., Горский А.А., Данилов А.А., России с древнейших времен до начала 21 века. М.: Дрофа, 2005
4. Прошин Г.Г., Как была крещена Русь. М., 1988.
5. Валишевский К.Ф, Сын великой Екатерины: император Павел 1. М., 1990.
6. Дмитренко В.П., Есаков В.Д., Шестаков В.А. История отчества 20 век. М.: Дрофа 1992.

~ ~