Международное положение в начале ХХ века. Начало войны, ее причины и характер. Участие сторон

Тем временем подготовка новой  операции на Юго-Западном фронте завершилась, и Брусилов приказал начать общее  наступление 21 июня (3 июля). После мощной артиллерийской подготовки войска прорвали оборону противника и через несколько дней вышли на реку Стоход.

Новое наступление русских  крайне осложнило положение австрийских  войск. Однако попытки форсировать  реку Стоход на плечах отступающего противника успеха не принесли. Австро-германцы сумели заблаговременно разрушить переправы и своими контратаками мешали русским переправиться на западный берег реки.

Преодоление Стохода требовало  подготовки атаки и сосредоточения свежих резервов. Общее наступление  Юго-Западного фронта возобновилось 15 июля. Но оно уже не было столь успешным, как предыдущее. Удалось добиться лишь частичных успехов. Противник сумел сосредоточить крупные резервы в полосе Юго-Западного фронта и оказывал ожесточенное сопротивление.

Подводя итоги, А.А.Брусилов пишет:

«В общем с 22 мая по 30 июля вверенными мне армиями было взято всего 8255 офицеров, 370 153 солдата; 490 орудий, 144 пулемета и 367 бомбометов и минометов; около 400 зарядных ящиков; около 100 прожекторов и громадное количество винтовок, патронов, снарядов и разной другой военной добычи. К этому времени закончилась операция армий Юго-Западного фронта по овладению зимней, чрезвычайно укрепленной неприятельской позицией, считавшейся нашими врагами, безусловно, неприступной».

К этому времени Брусилов окончательно потерял надежду на активные боевые действия Северного и Западного  фронтов. Рассчитывать же достичь ощутимых стратегических результатов только силами одного фронта не приходилось.

 «Поэтому, — писал позднее  генерал, — я продолжал бои на фронте уже не с прежней интенсивностью, стараясь возможно более сберегать людей, а лишь в той мере, которая оказывалась необходимой для сковывания возможно большего количества войск противника, косвенно помогая этим нашим союзникам — итальянцам и французам».

Боевые действия приняли затяжной характер. Бои велись с переменным успехом. К середине сентября фронт  стабилизировался. Наступательная операция войск Юго-Западного фронта, продолжавшаяся более 100 дней, завершилась.

В результате операции значительная часть австро-германских армий на Юго-Западном фронте была разгромлена. Отметим лишь, что австро-германцы потеряли по 1,5 миллионов человек убитыми, ранеными и пленными. Потери русских войск составили 500 тыс. человек, т.е. в 3 раза меньше, чем у противника. Было захвачено 25 тыс. км2 территории, в том числе вся Буковина и часть Восточной Галиции.

Чтобы ликвидировать прорыв, военное  командование противника вынуждено  было снять с Западного и Итальянского фронтов 30,5 пехотной и 35 кавалерийских дивизий, что облегчило положение французов под Верденом, а итальянцев в Трентино.

 «Россия пожертвовала собой  ради своих союзников, — пишет  английский военный историк, —  и несправедливо забывать, что  союзники являются за это неоплатными  должниками России».

Важным последствием Брусиловского  прорыва было то, что он оказал решающее влияние на изменение позиции  Румынии. Ранее правящие круги этой страны колебались, раздумывая, к какой  коалиции примкнуть. Победы русского Юго-Западного  фронта положили конец этим колебаниям, и 4 (17) августа между державами Антанты и Румынией были подписаны политическая и военная конвенции. Вступление Румынии в войну на стороне Антанты серьезно осложнило положение Центральных держав.

Грандиозный успех Брусиловского  наступления не принес, однако, решающих стратегических результатов. Существенной причиной тому была плохая координация действий фронтов верховным командованием.

В том, что успех наступления  Юго-Западного фронта не получил  дальнейшего развития, Брусилов обвинил  прежде всего начальника штаба Алексеева. При ином главнокомандующем, возможно, генерал Эверт за свою нерешительность (он не только саботировал выполнение своей основной задачи — наступать, но и не препятствовал противнику перебрасывать силы с Западного фронта на Юго-Западный) был бы немедленно смещен и заменен. Куропаткин, по мнению Брусилова, вообще не заслуживал никакой должности в действующей армии.

 В книге «Мои воспоминания»  А.А.Брусилов пишет: «В заключение  скажу, что при таком способе  управления Россия, очевидно, выиграть войну не могла, что мы неопровержимо и доказали на деле, а между тем счастье было так близко и так возможно. Только подумать что, если бы в июле Западный и Северный фронты навалились всеми силами на немцев, то они [немцы] были бы безусловно смяты, но только следовало навалиться по примеру и способу Юго-Западного фронта, а не на одном участке каждого фронта».

И тем не менее Брусиловский прорыв сыграл решающую роль. Он положил начало перелому в ходе войны, способствовал  — вместе с наступлением французов и англичан на реке Сомме — перехвату военной инициативы.

Немецкое командование было вынуждено  с конца 1916 г. перейти к стратегической обороне.

Как уже было отмечено, Брусиловский прорыв спас от разгрома итальянцев и  облегчил положение французов. Весь Восточный фронт австро-германских войск от Полесья до румынской границы был разгромлен.

Таким образом, была создана крупная  стратегическая предпосылка для  решающего поражения австро-германской коалиции, что в значительной степени  способствовало конечной победе Антанты в 1918 г.

3. Кризис власти  в годы войны и его истоки. Влияние войны на приближение общенационального кризиса

В отличие от Русско-японской войны, которая была непопулярной, война 1914-1918 гг. вызвала у населения взрыв  патриотизма. Война началась во имя  защиты Сербского народа. В русском народе веками воспитывалось сочувствие к младшим братьям славянам. Ради их освобождения от турецкого ига было пролито немало русской крови. С объявлением мобилизации сразу прекратились все забастовки. Рабочие, которые накануне устраивали демонстрации с лозунгами: «Долой самодержавие!», теперь встали на сторону царя.

На заседании Государственной  Думы 26 июля 1914 г. лидеры всех буржуазно-помещичьих фракций выступили с призывом сплотиться вокруг «своего державного царя, ведущего Россию в священный бой с врагом славянства», отложив «внутренние споры и счеты» с правительством. На этом же заседании Дума единогласно (социал-демократы отказались от голосования) одобрила военные кредиты.

В начале войны были созданы всероссийские  союзы - Земский и Городской, поставившие своей целью привлечь широкие общественные слои к совместным с правительством мероприятий по обороне государства. Но царская бюрократия отнеслась к этим организациям с недоверием, ограничив их деятельность только помощью больным и раненным, и разрешив их деятельность только на период войны.

Верховным главнокомандующим русской  армии был назначен великий князь  Николай Николаевич, пользовавшийся огромной популярностью как в  армии, так и в народе. Россия вступила в войну неподготовленной. Со времен Русско-японской войны была проделана большая работа по реорганизации и перевооружению российской армии и флота, которая должна была закончится к 1917 году, война же началась тремя годами раньше. Начало первой мировой войны привело к распаду II Интернационала, изменившего принципам пролетарского интернационализма, и проголосовавшего за поддержку буржуазии в войне. 22 июля (4 августа) 1914 г. в германском рейхстаге социал-демократическая фракция проголосовала за предоставление военных кредитов правительству. Английские, бельгийские и французские социалисты вошли в состав империалистических правительств. В России думская фракция меньшевиков, боясь потерять всякое влияние в народе, голосовала вместе с большевиками против военных кредитов. Но под давлением председателя бюро II Интернационала меньшевики заявили, что со стороны России и ее союзников война является «справедливой» и отошли от дел. Единственной партией, четко стоявшей на своих позициях, оказалась партия большевиков. В манифесте ЦК РСДРП, опубликованном 19 октября 1914 г. в Центральном Органе партии социал-демократов, был провозглашен лозунг превращения империалистической войны в войну гражданскую, в революцию против эксплуататорских классов. Первыми шагами на пути к этой великой цели должны были стать безусловный отказ от одобрения военных кредитов и выход социалистов из буржуазных правительств, полный разрыв с политикой «национального мира», создание нелегальных организаций, поддержка братания на фронте, организация всякого рода революционных выступлений пролетариата в тылу.

Большевики противопоставили социал-шовинистскому  лозунгу защиты буржуазного отечества  лозунг революционного пораженчества. В этом заключается подлинный  интернационализм большевистской тактики, рассчитанный на братский союз рабочих всех стран в борьбе против империалистической войны, за свержение всех буржуазных правительств, за установление всеобщего демократического мира. Тактика революционного пораженчества исходила из интересов развития мировой социалистической революции. В тоже время она не противоречила и правильно понятым национальным интересам. По мнению большевиков, развитие производительных сил общества – концентрация производства и капитала, сращивание промышленного капитала с банковским, формирование системы государственно-монополистического капитализма – все это должно создать материальные предпосылки социалистической революции. Но так как революцию нельзя вызвать искусственно, то она должна вырасти из объективно назревшего общеполитического кризиса.

Первая мировая война ускорила созревание во всех воюющих странах революционной ситуации. По мнению большевиков, такая ситуация могла возникнуть в любой стране. Большевики были первыми, кто пошел по такому пути. Уже 16-18 июля 1914 г. на петербургских заводах и фабриках появились листовки большевиков, призывавшие рабочих к активным выступлениям против военной угрозы и к международной солидарности трудящихся. 20 июля прошло шествие «патриотической» манифестации по тверской улице с лозунгами: «Долой войну!». По официальным, явно заниженным данным, антивоенные выступления рабочих и крестьян прошли в 17 губерниях, некоторые из них вылились в вооруженные схватки с полицией. В мае 1915 г. на Всероссийском съезде представителей промышленности и торговли были учреждены, с целью «организовать всю неиспользованную мощь русской промышленности для удовлетворения нужд обороны государства», Центральный военно-промышленный и районные комитеты в провинции, куда вошли видные промышленники, банковские деятели, представители технической интеллигенции.

В тоже время расширили свои функции  союзы земств и городов, образовавшие в июле 1915 года на паритетных началах  Главный комитет по снабжению  армии. Объединяясь в военно-промышленные комитеты, расширяя круг деятельности Земского и Городского союзов и устанавливая через Особое совещание при военном министре связь с высшим командным составом, буржуазия претендовала на общее руководство военно-экономической мобилизацией в стране. Продолжавшийся отход русских войск, рост революционного движения вызывали опасение, что правительство не справится с ситуацией. В совете министров царило смятение. Министры жаловались на изоляцию правительства, которое не имеет опоры «ни снизу, ни сверху». Большинство министров пришло к заключению, что единственным выходом из политического тупика может быть только соглашение с Думой на основе определенной программы. На совещании членов Думы и Государственного совета 11 и 12 августа 1915 года было положено начало так называемому Прогрессивному блоку. Платформа блока должна была обеспечить «сохранение внутреннего мира и устранение розни между национальностями и классами». В угоду правым членам блока было решено не включать в программу социальные реформы и сохранять исключительную сдержанность в политических вопросах. Но главная задача блока заключалась в смене правительства, то есть в создании «объединенного правительства из лиц, пользующихся доверием страны и согласившихся с законодательными учреждениями относительно выполнения в ближайший срок определенной программы». Такая формула означала образование коалиционного, смешанного кабинета, состоявшего из бюрократов, буржуазных лидеров и ответственного перед царем.

Успехи русского флота в Рижском  заливе и войск Юго-Западного  фронта у Тарнополя укрепили реакционные  течения в правящих кругах. Царь принял на себя верховное командование армией. Это была попытка укрепить пошатнувшийся трон, попытка внушить народу, что в тяжкое время «сам царь стал на защиту своей страны». Это означало также прекращение колебаний власти.

Война внесла значительные изменения в численность и состав рабочих. Эти изменения были вызваны перестройкой промышленности для обслуживания нужд войны, отвлечением от работы в промышленности в результате мобилизации части рабочих, и особыми условиями пополнения рабочего класса в годы войны. За три года (1914-1916) численность рабочих, занятых в обработке металлов, увеличилась на 65 %. Около 25 % рабочих было призвано в первые годы мобилизации. С 1 января 1914 по 1 января 1917 года удельный вес работниц на фабриках и заводах повысился с 31 до 40 % а подростков с 10,5 до 14 %. Весной 1915 года под влиянием растущей дороговизны жизни наблюдается подъем стачечного движения. В мае произошла всеобщая забастовка в Иваново-Вознесенске. В июле в Костроме была расстреляна тысячная демонстрация рабочих Большой льняной мануфактуры. События в Иваново-Вознесенске вызвали массовые стачки и демонстрации протеста в Петрограде, Москве, Нижнем Новгороде, Екатеринославе. 2 сентября началась стачка на Путиловском заводе в Петрограде, которая быстро распространилась на другие предприятия. В ней участвовало 83 тыс. человек с 70 предприятий. В результате все более разгоравшегося массового стачечного движения падала производительность труда. Первый Всероссийский съезд военно-промышленных комитетов в июле 1915 года решил создать в этих комитетах рабочее правительство. Это должно было, по мнению участников съезда, пробудить в рабочих «активный и здоровый интерес к делу национальной обороны», парализовать стачечное движение и обеспечить классовый мир.

Капиталисты надеялись провести от рабочих в военно-промышленные комитеты социал-шовинистов и, таким образом, добиться хотя бы видимости сотрудничества буржуазии с пролетариатом. Русское  бюро ЦК РСДРП приняло постановление  о тактике бойкота военно-промышленных комитетов, предусмотревшее использование избирательной компании в агитационных целях при непременном отказе от вхождения в эти комитеты. В Петрограде в выборах приняло участие более 200 тыс. рабочих от 101 предприятия. На заводских собраниях избирались выборщики по норме: один выборщик на тысячу рабочих. Выборщики на общегородском собрании должны были избрать своих представителей в Центральный и Петроградский военно-промышленные комитеты. Петербургский комитет РСДРП выработал проект наказа выборщикам, в котором говорилось, что усилия пролетариата должны быть направлены на завоевание власти путем превращения империалистической войны в войну гражданскую и что участие военно-промышленных комитетах было бы изменой революционно-империалистическому знамени. На собраниях сочувствие рабочих было явно на стороне большевиков. Петроградские рабочие, игравшие ведущую роль в рабочем движении России, своим отказом сотрудничать с буржуазией, оказали большое влияние на исход всей компании по выборам в военно-промышленные комитеты.