Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2013 в 17:34, реферат
Цель данного реферата: раскрыть образ Михаила Федоровича, рассмотреть его биографию, внутреннюю и внешнюю политику, и сделать выводы по проделанной работе.
Для достижения этой цели я поставила перед собой задачу: рассмотреть судьбу и правление Михаила Федоровича Романова.
Введение 3
Михаил Федорович 4
Биография Михаила Федоровича 5
Избрание Михаила Федоровича на царство 6
Внутренняя политика 9
Правление Михаила 9
Соправление Михаила и Филарета 10
Внешняя политика 12
Отношения со Швецией 12
Отношения с Речью Посполитой 13
Отношения с Ордой 15
Заключение 17
Библиография 18
Приложение 19
Федеральное Государственное
Автономное Образовательное Учреждение
Высшего Профессионального
Российский Государственный Профессионально-педагогический Университет
Институт Социологии и Права
Кафедра ИР
Реферат
Михаил Федорович
(в основе анализ статьи Л. Е. Морозовой «Михаил Федорович»)
Исполнитель:
студентка группы УЭ -101 Томилова В.О.
Руководитель:
К.И.Н., доцент
Сапожникова Н.Д.
Екатеринбург,2010
Содержание
Введение 3
Михаил Федорович 4
Биография Михаила Федоровича 5
Избрание Михаила Федоровича на царство 6
Внутренняя политика 9
Правление Михаила 9
Соправление Михаила и Филарета 10
Внешняя политика 12
Отношения со Швецией 12
Отношения с Речью Посполитой 13
Отношения с Ордой 15
Заключение 17
Библиография 18
Приложение 19
Всем известно о печальном завершении правления династии Романовых, на основании последних событий, происходивших в стране и упоминавшихся в средствах массовой информации, но мало кто знает о зарождении этой династии, о её родоначальнике – Михаиле Федоровиче Романове. Мне хотелось бы раскрыть образ этого человека и поподробнее о нем рассказать в этой работе.
За основу данного реферата я взяла статью Л. Е. Морозовой «Михаил Федорович» из журнала «Вопросы истории» - 1992.-№2. – С.32-46.
Цель данного реферата: раскрыть образ Михаила Федоровича, рассмотреть его биографию, внутреннюю и внешнюю политику, и сделать выводы по проделанной работе.
Для достижения этой цели я поставила перед собой задачу: рассмотреть судьбу и правление Михаила Федоровича Романова.
Ежегодно паломники прибывают на место, где были убиты последние Романовы. Люди до сих пор вспоминают Романовых, и я считаю, что в наше время действительно актуально знать, кто же является основателем этой династии. Меня этот вопрос тоже заинтересовал, и я решила узнать как можно больше о Михаиле Федоровиче.
Обратившись к исторической литературе, я заметила, что многие историки обращались к личности Михаила Федоровича. Это такие историки как С. М. Соловьев, он рассматривал царствование Михаила Федоровича; Н. М. Карамзин в своих сочинениях дошел до избрания на царство Романовых; В. О. Ключевский писал о завершении смуты и приходе к власти первого Романова.
До избрания на царство «Михаила Романова» князей и царей на Руси сменилось немало. Все они вели кровопролитные войны, совершали преступления, убивали неудобных им подданных, придавая убийствам своим вид законного суда и законной казни, но русский народ всех их терпел и смиренно выносил жестокости самодержавия, так как видел в царе единственное спасение от анархии.
Михаил Федорович Романов
не только родоначальник династии,
он провел в жизнь множество
Михаил Федорович
Первый русский царь династии Романовых (1613–1917 гг.). Был выбран на царствование Земским собором 7 февраля 1613 года.
Родился 12 июля 1596 года в Москве. Сын боярина Фёдора Никитича Романова, митрополита (позднее патриарха Филарета) и Ксении Ивановны Шестовой (позднее – инокиня Марфа), урожденной Шестовой. Михаил приходился двоюродным племянником последнему русскому царю из московской ветви династии Рюриковичей, Фёдору I Иоанновичу.
Первые годы Михаил жил в Москве, а в 1601 вместе с родителями был подвергнут опале со стороны Бориса Годунова. На Романовых поступил донос о том, что они хранят у себя волшебные коренья и хотят умертвить колдовством царскую семью. Многие Романовы были арестованы, а сыновья Никиты Романовича, Фёдор, Александр, Михаил, Иван и Василий, были пострижены в монахи и сосланы в Сибирь.
В 1605 г. Лжедмитрий I, желая
доказать родство с домом Романовых,
вернул из ссылки оставшихся в живых
членов фамилии Романовых. Среди
них были и родители Михаила, и
он сам. Сначала они поселились в
селе Домнине, костромской вотчине
Романовых, а затем скрывались от
преследования польско-
В малолетство царя Михаила (1613-1619 гг.) страной правили его мать Марфа и её родня из бояр Салтыковых, а с 1619 по 1633 гг. — вернувшийся из польского плена отец — патриарх Филарет, который носил титул «Великого Государя». В 1625 г. Михаилом Фёдоровичем был принят титул «Самодержца Всеросийского». При существующем на то время двоевластии государственные грамоты писались от имени Государя Царя и Святейшего Патриарха Московского и всея Руси.
В истории Михаил Федорович
остался как спокойный, мирный монарх,
легко поддающийся влиянию
Михаил Фёдорович в конце жизни не мог ходить, его возили в возке. От «многого сидения» организм царя Михаила ослаб, а современники отмечали в его характере меланхолию.
Михаил Романов скончался 13 июля 1645 г. в возрасте 49 лет от водяной болезни. Похоронен он в Архангельском соборе Московского Кремля.
Был женат дважды:
Супруга 1-я: Мария Долгорукова. Детей не было.
Супруга 2-я: Евдокия Стрешнева. В этом браке дети: Алексей, Иоанн, Василий, Ирина, Анна, Татьяна, Пелагея, Мария, Софья.
Одним из трудных в истории России был период конца XVI — начала XVII в., известный под названием Смутного времени. Начало его было во многом связано с тем, что прервалась династия московского князя Ивана Калиты и российский престол стал ареной борьбы за власть многочисленных законных и незаконных претендентов (за 15 лет их было больше 10). Двигали смуту самозванческие попытки воскресить угасшую династию. Политическая, социальная, а затем и гражданская война обескровили страну. Казалось, что единая Русь перестает существовать. Общество разделилось на несколько враждующих группировок, исконно русская территория оказалась захваченной соседями, центральной власти не было, возникла реальная угроза потери независимости,
В этой ситуации гибель страны
могли предотвратить всеобщее согласие
и единение вокруг центра, олицетворением
которого в то время была царская
власть. В тех условиях царский
титул давал его обладателю не
столько почести и блага, сколько
тяготы и невзгоды. Не всякий мог
отважиться бороться за него, тем более
что у всех еще были свежи в
памяти судьба Бориса Годунова и его
семьи, смерть в польском плену царя
Василия Шуйского, попытки самозванцев-
Пред земским собором, созванным в Москве ее освободителями от поляков князьями Трубецким и Пожарским, стояла трудная задача «государского избрания». Собор довольно быстро согласился не выбирать в государи польского или шведского королевичей, не искать кандидатов среди татарских царевичей и не допускать на престол сына Лжедмитрия и «безбожницы Маринки».
Наконец 6 февраля председатель собора князь Пожарский предложил найти среди боярства родственников угасшей династии Рюриковичей, поискать «природного царя». Духовенство попросило дать ему один день на производство генеалогических изысканий.
На другой день, 7-го февраля, из рядов участников собора вышел дворянин города Галича, Костромской губернии, и подал Пожарскому письменное мнение о «природном царе». Это мнение доказывало права на престол боярина Михаила Федоровича Романова, племянника последнего царя из династии Рюриковичей – Федора Иоанновича.
Имя Романова называлось уже во время соборных совещаний, но не встречало поддержки, а теперь поднялся даже шум и крик. Но в это время к столу Пожарского подошел еще один из членов собора – донской атаман – и подал свое писание «О природном царе Михаиле Федоровиче».
Кандидат на престол был, наконец, найден, и московскому избирательному собору оставалось только проверить свой выбор на местах. Особые уполномоченные были посланы по городам – выведать, кого именно хочет народ видеть на московском престоле. Думается, что при избрании Михаила на царство немалую роль сыграло и то, что он не был замешан ни в одной авантюре Смутного времени. Его репутация была чиста, а личные качества могли вызывать только уважение. Именно поэтому его избрание было таким единодушным.
Через три недели получился ответ, что у всех людей в Московском государстве одна мысль – быть царем Михаилу Романову.
21-го февраля, после
торжественного богослужения в
Успенском соборе, состоялось окончательное
избрание Михаила Романова и
провозглашение имени
Начало царствования Михаила
было нелегким — значительная часть
страны все еще находилась вне
контроля правительства. Первые годы правления
Михаила Романова прошли в обстановке
почти непрерывной деятельности
Земских соборов – здесь
Летом 1619 из польского плена вернулся отец Михаила Фёдоровича, Филарет. Поставленный на патриаршество, он стал соправителем сына, а по существу возглавил правительство. Михаил Фёдорович охотно уступил ему первенство: в отличие от отца он не обладал ни государственным умом, ни деятельной волей, постоянно нуждался в опоре и опеке.
С возвращением патриарха Филарета резко упало влияние придворных группировок, которые, пользуясь слабостью царя, реализовывали своекорыстные цели.
Необычайную остроту приобрел
вопрос о крестьянах. С 1613 шла массовая
раздача дворцовых и
Филарет прилагал немало усилий для того, чтобы царская власть воспринималась в народе и элитой как власть от Бога, как духовная ценность, нравственно обязывающая к верности государю, а не только как чисто политическая реальность. Земские соборы тогда созывались достаточно регулярно – для лучшего понимания государями нужд и бед всех слоев населения страны. Как церковный деятель, Филарет немало потрудился над наведением порядка в делах церковного управления и благочиния, церковных судов и церковной собственности и хозяйства. Восстанавливались контакты с другими православными церквами. Филарет попытался открыть православную школу.
Патриарх Филарет, будучи
московским консерватором старого
закала, проявил себя как ревнитель
чистоты православия. Его усилия
были направлены на осуждение и преследование
вольнодумства, на противодействие латинизации,
на искоренение неизжитых языческих обрядов,
на борьбу с «развратными
скопищами», прекращение
зрелищных кулачных боев.- 1
А враги теснили со всех
сторон. Шведы сидели в Новгороде.
Поляки заняли войсками целый край
по Днепру и Десне с двумя десятками
городов и грозили самой
Со шведами помириться было
нетрудно. Они не хотели ни разорять, ни
завоевывать русской земли. Им нужны были
несколько городов на берегу Балтийского
моря, по Неве и по Ладожскому озеру. Эти
места — Водская пятина Новгорода Великого
— испокон веков принадлежали русским.
Мир был заключен в Столбове в 1617 году.
Широкая полоса русской земли по морю,
Неве и Ладожскому озеру и дальше за Невою
(Карелия) –осталась в руках шведов. Бедная,
болотистая страна не дорога была сама
по себе. Шведам важно было отрезать Россию
от моря, чтобы ослабить ее, не дать ей
разбогатеть. Россия пугала соседей своими
размерами, только раздоры и смута на время
обессилили ее, и шведы спешили воспользоваться
этим несчастьем, чтобы сколько можно
помешать дальнейшему развитию Русской
земли. Шведский король Густав-Адольф,
очень довольный выгодным миром, говорил:
«Теперь этот враг не может без нашего
дозволения ни одного корабля спустить
в Балтийское море. Большие озера, болота
и сильные крепости отделяют нас от него.
У России отнято море, и теперь, Бог даст,
русским трудно будет перепрыгнуть через
этот ручеек».
Информация о работе Михаил Федорович (в основе анализ статьи Л. Е. Морозовой «Михаил Федорович»)