Национализм в России в конце 20 – начале 21 веков

       Министерство  образования и науки Российской Федерации

       Государственное образовательное учреждение высшего

       профессионального образования

       «КУБАНСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» 

       Кафедра новейшей отечественной истории и социологии 
 
 

                                                     Допустить дипломанта к защите в ГАК

                                                  ______________________________2004г.

                                                  Научный руководитель – канд. ист. наук,

                                                  проф. В.И.Черный___________________ 
 
 
 
 
 
 
 
 

       ДИПЛОМНАЯ РАБОТА 

       НАЦИОНАЛИЗМ В РОССИИ В КОНЦЕ 20 – НАЧАЛЕ 21 ВЕКОВ 
 

       Работу  выполнила  Соболевская Марианна Валерьевна 

       Факультет истории, социологии и международных   отношений (ФИСМО) 

       Специальность «История» 

       Нормоконтролер_____________________________________ 
 
 
 
 
 
 
 

       КРАСНОДАР 2004 

       СОДЕРЖАНИЕ 

       Введение……………………………………………………………….3 

       1 История возникновения национализма

       1.1 Понятие национализма и его истоки. Виды национализма и причины его возникновения.............................................................................8

       1.2 Национализм и нацизм…………………………………………...15

       1.3 Свастичные символы. Их связь с национализмом……………..19 

       2 Националистические тенденции в общественной жизни России в конце 20 – начале 21 веков

       2.1 Скинхеды – субкультура националистического толка. История движения, особенности организации……………………………………….27

       2.2 Влияние молодежных группировок на общественную жизнь (правопорядок, общественная безопасность)………………………………36 

       3 Национализм в политической жизни России в 90-х годах 20 века – начале 21 века.

       3.1 Возрождение националистических взглядов после распада СССР…………………………………………………………………………...41

       3.2 Партии националистической направленности. РНЕ: история, основные программные положения, методы работы………………………44 

       ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………….62 

       БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………..65 
 
 

       ВВЕДЕНИЕ

       Кто и как бы ни оценивал национализм  с точки зрения морали, большинство  все же признает его огромную историческую роль в становлении многих наций и государств. Многие исследователи указывают на тот кажущийся им очевидный факт, что только на протяжении последних полутора – двух столетий благодаря национализму была консолидирована Франция, объединены Италия, Германия, восстановлена политическая независимость Польши, Финляндии, Чехословакии, Греции, завоевана независимость многими народами Азии, Африки и Латинской Америки, сюда можно отнести и бывшие советские республики. Считается, что именно национализм подорвал и стер с карты Земли такие великие мировые империи, как Османская, Австро-Венгерская, Российская, Британская. Необходимо отметить, что многие великие успехи в науке и технике, литературе и искусстве были в значительной мере обусловлены национализмом. Даже великие религиозные учения – христианство, мусульманство, буддизм – хотя и были интернациональными, на деле, как считают немало исследователей, служили, прежде всего, если не прямо националистическим, то по меньшей мере национальным целям.

       Национализм был мощным оружием жесткого режима Италии и Германии, Испании и Португалии. Национализм в переплетении с фашизмом и расизмом нанес сильнейший удар по многим народам мира.

       Задачу  притягательности национализма пытались решить многие умы. Проблеме национализма, поискам его корней и истоков, раскрытию природы и сущности этого явления посвящены сотни книг, и, тем не менее, нельзя утверждать, что эта загадка раскрыта.

       В конце 90-х годов 20 века – начале 21 века национализм стал наиболее ярко выражен в политической и социальной жизни России. Актуальность этих проблем неоспорима, так как в настоящее время взрыв национальной нетерпимости приобрел новую силу и нашел отражение в националистических партиях, таких как РНЕ, НБП, НДПР и других, и в агрессивных молодежных группировках скинхедов.

       Цель  данной работы – рассмотреть проявления националистического характера в политической и общественной жизни России в 90-х годах 20 – начале 21 веков.

       В соответствии с поставленной целью  решаются следующие задачи:

       1. Рассмотреть основные виды национализма, представленные в работах отечественных и зарубежных исследователей

       2. Определить причины возникновения  острых националистических проблем  на территории России в конце  90-х годов 20 – начале 21 веков

       3. Проанализировать идеологию, убеждения  и основные цели молодежных  неонацистских организаций – скинхедов

       4. Оценить влияние субкультуры  на современную молодежь и  общественный порядок

       5. Сформулировать основные принципы  и черты политических программ  националистических партий России 90-х годов 20 – начала 21 веков  (НБП, РНЕ и других).

       Для успешного решения вышеуказанных  задач определим объект исследования: национализм и его проявления в общественной и политической жизни  страны в 90-е годы 20 века – начале 21 века.

       Практическая  ценность работы состоит в том, что  результаты исследования могут быть использованы при дальнейшем изучении проявлений националистического характера в российском обществе.

       Научная новизна данной работы заключается  в том, что рассмотрение современных  позиций национализма в жизни  общества, а именно в агрессивной молодежной среде, проводится впервые в рамках студенческого дипломного исследования.

       Предметом исследования данной темы является проникновение  националистических аспектов и их влияние  на общественную жизнь России.

       В настоящее время написано огромное количество работ, центральное место в которых занимает национализм. В них оценивается его роль и место в истории, его виды и проявления на различных этапах исторического развития. Следует выделить такие работы, как «Нация. Национализм. Национальные интересы» Э.А.Позднякова; «Русский национализм, его сущность, история и задачи» В.И.Строганова; «Национальное самосознание и интернационалистическое поведение» К.Н.Хабибуллина; «Нации и национализм» Э.Геллнера¹. В перечисленных работах поднимается проблема трактовки национализма, его сущности. Необходимо отметить, что понимание данного явления в зарубежной литературе отличается от отечественных взглядов. Зарубежные исследователи, как отмечает Э.А.Поздняков, склонны выделять большое количество плюсов в национализме, рассматривать его как патриотическое национальное чувство. Советские же исследователи, например, Н.З.Ярощук («Почему национализм обречен»); А.В.Лихолат («Национализм – враг трудящихся: анализ исторического опыта борьбы против национализма») склоняются к критике национализма, уравнивая его с расизмом и фашизмом². Современные российские исследователи, к примеру, А.Верховский,³ приходят к выводу, что национализм подразделяется на различные виды и проявляется по-разному, в зависимости от того, какую политику проводит государство. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       ГЛАВА 1 История возникновения национализма 

       1.1 Понятие национализма и его  истоки. Виды национализма и причины  его возникновения

       Охватить  определения национализма невозможно, да и не нужно, так как по существу они повторяют друг друга. Но можно выделить две группы, различающиеся по своему подходу:

       1-ая  делает упор на чувственно-эмоциональную  сторону национализма, ее представляют  главным образом западные исследователи.

       2-ая  рассматривает национализм как  идеологию и политику соответствующих классов, и, прежде всего буржуазии, это преимущественно представители марксистской школы.

       Рассмотрим  первую группу. В работах американских ученых середины 20 века (таких, как Г.Кон, Ф.Нортон, В.Эбенштейн и др.)⁴ восхваляется дух свободы, терпимости и компромисса, будто бы свойственный англо-саксонскому или американскому национализму. В ряде зарубежных теорий национализм служит основой для анализа исторического процесса. В них он выдвигается на первый план в качестве движущей силы истории, в противовес классовой борьбе, взаимоотношениям и борьбе между нациями.

       Американский  профессор Б.Шейфер определяет национализм («групповую лояльность»), выдвигая несколько  положений, которые описывают базовые  атрибуты национализма. Положения включают следующее:

       1.Определенная  территория, населенная каким-либо  народом или желаемая им.

       2.Народ,  называемый нацией, имеющий общую  культуру и способный к свободному  общению внутри себя.

       3.Любовь  к общей земле, языку и исторической  культуре.

       4.Общее независимое государство или стремление иметь таковое.

       5.Разделяемая  всеми вера в общее происхождение  и историю.

       6.Предпочтительное  и более уважительное отношение  к соотечественникам, нежели к  инородцам.

       7.Присущее  всем чувство гордости за прошлые  и настоящие достижения, равно как разделяемая всеми скорбь по бедам и несчастьям.

       8.Безразличие  или враждебное чувство к другим  народам.

       9.Преданность  ассоциации, называемой нацией.

       10.Разделяемая  всеми надежда на будущее процветание  нации и ее членов.⁵

       Хейс, «отец» американских академических исследований национализма, рассматривал последний как «современный эмоциональный сплав двух очень старых явлений – национальной принадлежности и патриотизма».⁶ Ганс Кон определял национализм как «состояние ума», «акт сознания преобладающего большинства какого-либо народа», признающего «национальное государство в качестве идеальной формы организации народа». Для Кона национализм включает в себя веру в то, что человек должен проявлять «высшую преданность» своему народу⁷. Современный российский исследователь Виктор Строганов⁸ также разделяет понимание национализма как патриотическое чувство. Он отмечает, что именно такой национализм пронизывает всю историю российского государства.

       Рассмотрев  определения национализма некоторых  американских исследователей, можно сделать вывод, что для них национализм – это чувство, национальное чувство. Стоит отметить, что это чувство неотделимо от культуры предков и любви к родине; можно сказать, что это чувство - патриотизм. И если национализм тождественен патриотизму и национальному чувству, то он присущ всем временам и народам, и бороться с ним или осуждать его было бы равносильно борьбе с другими свойственными человеку чувствами. Но нельзя не сказать, что национализм – это социальное явление и непостоянное, его порождает народ в какие-то периоды своего развития, он связан с какими-то событиями, поворотами в его социальной жизни. Именно поэтому национализм хоть и связан с социальным чувством того или иного народа, он не тождественен ему.⁹

       Рассмотрим второй подход к определению национализма. Марксистские взгляды на проблему национализма (как и на другие социальные проблемы) связаны с классовой борьбой, составляющей для марксистов главную движущую силу общественного развития. Рассмотрим некоторые определения.

       Национализм:

       1.Реакционная  буржуазная и мелкобуржуазная  идеология и политика, направленная  на разжигание национальной вражды  под лозунгом защиты своих  национальных интересов, национальной  исключительности и практически  служащая интересам эксплуататорских классов¹⁰.

       2.В  порабощенных и зависимых странах  – движение, направленное на борьбу  против империализма, за национальную  независимость¹¹.