Неизвестная война

Введение

Я решила написать реферат  именно по этой теме, потому что Советско-финская  война 1939-1940гг. совершенно справедливо  считается одной из самых малоизученных  страниц советской истории. Долгие годы у нас считалось, что Советский  Союз вступил во Вторую мировую войну лишь 22 июня 1941г., а поэтому «зимняя война»попросту не «влезала» в искусственно созданные официальной историографией рамки и в результате оказывалась «за бортом» большинства исследований, посвященных участию СССР во Второй мировой войне. А начавшаяся вскоре Великая Отечественная 1941-1945гг. вообще как бы заслонила собой эту непопулярную войну, которая по своим масштабам и последствиям, естественно, ни в коей мере не могла сравниться с ней.

Я ознакомилась с достаточно большим количеством литературы по теме «Советско-финская война». Не все источники были мной использованы. Я столкнулась с такой проблемой, что поскольку об этой войне в советские времена говорили очень мало, то теперь, когда эта тема стала изучаться широко, многие факты несут в себе противоречивые данные, цифры искажены. Каждый источник  и каждый историк, автор преподносят информацию со своей точки зрения. Я постаралась в своей работе использовать более достоверную информацию, данные, которые совпадают в нескольких источниках. Обращалась к документам. Работала с интернетом, где мне удалось найти книги не целиком, а их отдельные части. Поэтому делая ссылки, нет возможности правильно указать страницу источника. Очень интересными с точки зрения изложения фактов оказались фрагменты книг Петрова и Степакова «Зимняя война 1939 1940г.», Горьков «Кремль. Ставка. Генштаб», ред. Г.Н.Севастьянов «Актуальные проблемы новейшей истории». Достаточно мало и в общих чертах изложена информация об этой войне в учебниках «Истории России 1917-2009» А.С.Барсенкова и Н.А.Вдовина, «История России и мира. 11кл.» Н.В.Загладина, Н.А.Симония.

 

Цель:      изучение малоизвестного исторического события – советско-

                        финской войны. 

Задачи: - выяснить причину возникшего конфликта;

  - ознакомиться с основными событиями войны;

  - найти ошибки в ведении военных действий, приведших к 

                         таким большим потерям, в сравнении  с потерями финнов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вопрос 1

1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу, а 3 сентября войну Германии объявили Великобритания и Франция. Так началась 2 Мировая война. Польская армия не смогла оказать сопротивления и начала отступление к востоку. А 17 сентября на территорию Польши вошла Красная Армия и заняла западно-украинские и западно-беларусские земли. Как независимое государство Польша перестала существовать. По секретному протоколу, который сопровождал договор от 28 сентября «О дружбе и границах» между Германией и СССР говорилось, что территория Литовского государства включается в сферу интересов СССР, а Люблинское воеводство и части Варшавского воеводства в сферу Интересов Германии.

Разгром Польши показал, что малые страны на западных границах СССР не могут оказать действенного сопротивления Германии. Поэтому Советский Союз предлагает правительствам Эстонии, Латвии и Литвы заключить пакты о взаимопомощи. Под давлением народных масс эти предложения были приняты и заключены осенью 1939. В  сентябре—октябре 1939г. Советский Союз заключил с государствами Прибалтики договора о взаимопомощи. Их условия позволили Красной Армии создать военные базы в Литве, Латвии Эстонии.

Большое значение советское  руководство придавало укреплению безопасности крупнейшего порта и промышленного центра - Ленинграда. Между тем граница с Финляндией проходила лишь в 20—25 км от города.

Советский Союз начал  переговоры с Финляндией об уступке ему части ее территории, однако они зашли в тупик.

223.12. ИЗ МЕМОРАНДУМА  СССР

ПРАВИТЕЛЬСТВУ ФИНЛЯНДИИ

               14 октября 1939 г.

Требования СССР, сформулированные в меморандуме, были отвергнуты Финляндией. После советско-финской войны 1939-1940 гг. они легли в основу советско-финляндского мирного договора марта 1940 г.

Главную заботу Советского Союза в переговорах с Финляндским  правительством составляют два момента: а) обеспечение безопасности г. Ленинграда, б) уверенность в том, что Финляндия будет стоять прочно на базе дружественных отношений с Советским Союзом. И то и другое необходимо для того, чтобы сделать берега Советского Союза в Финском заливе, а также берега Эстонии, с которой Советский Союз связан обязательством защищать ее независимость, неуязвимыми для внешнего врага.

Необходимыми условиями  для всего этого являются: во-первых, возможность перекрыть артиллерийским огнем с обоих берегов Финский залив, чтобы корабли и транспорты врага не могли проникнуть в воды Финского залива; во-вторых, возможность не допускать врага к островам в Финском заливе, расположенным на подступах к Ленинграду с запада и с северо-запада; в-третьих, отодвинуть нынешнюю границу с Финляндией на Карельском перешейке, где она проходит на 32 километре от Ленинграда, т.е. на расстоянии пушечного выстрела из дальнобойных орудий, несколько на север и на северо-запад. <...>

Исходя из изложенных соображений, необходимо разрешить по взаимному соглашению и в интересах обеих сторон следующие вопросы:

1) Сдать в аренду Советскому правительству сроком на тридцать лет порт Ханко (Ганге) и территорию вокруг порта радиусом в пять-шесть миль к югу и к востоку от порта и в три мили к западу и к северу от него для устройства морской базы с береговой артиллерийской обороной, могущей вместе с береговой артиллерийской обороной на другом берегу Финского залива у Балтийского порта перекрыть артиллерийским огнем проход в Финский залив. Для охраны морской базы разрешить Советскому правительству держать в районе порта Ханко один пехотный полк, два дивизиона зенитной артиллерии, два полка авиации, батальон танков - всего не более пяти тысяч человек;

2) Предоставить Советскому морскому флоту право на якорную

стоянку в заливе Лаппвик (Лаппохия);

3) Передать Советскому Союзу в обмен на соответствующую советскую территорию острова Гохланд (Сурсаари), Сейскари, Лавенсаари, Тютерсаари (малый и большой), Бьерке, а также часть Карельского перешейка от села Липпола до южной оконечности города Койвисто, равно как западную часть полуострова "Рыбачий" и "Средний", - всего 2761 кв. километр <...>

4) В возмещение за уступаемую Советскому Союзу территорию по пункту 3 передать финляндской республике советскую территорию в районе Ребола и Порос-озеро в размере 5529 кв. км <...> (1)

И в то же время  с самого начала войны на западе Советский Союз приступил к укреплению собственной безопасности. Поэтому были присоединены территории Западной Белоруссии и Западной Украины. Очень опасная обстановка сложилась на советско-финской границе. Крайняя напряженность в советско-финляндских отношениях в условиях уже начавшейся второй мировой войны привела к интенсивным военным приготовлениям на границе соседних стран. Карельский перешеек стал превращаться в военный плацдарм с учетом сосредоточения и развертывания на нем крупных группировок войск. С финской стороны широким фронтом велись работы по сооружению трехполосной системы укреплений, начатой еще в 1927г. и получившей впоследствии название «линии Маннергейма». Для ее строительства направлялись десятки тысяч человек, в том числе студенты и члены различных военизированных организаций. Эта линия протянулась от Финского залива до Ладожского озера, имея глубину почти в 90 км. В систему укреплений входило 67 железобетонных дотов и 606 дзотов, соединенных ходами сообщений с 800 подземными укрытиями и казематами, а также другими бетонированными сооружениями. Подступы к долговременным укреплениям прикрывались противотанковыми препятствиями  и  330-километровыми  проволочными  заграждениями. Расчет делался на то, 1 – А.С.Орлов, Хрестоматия по отечественной истории. 1914-1945 гг., С.-478-479

чтобы с помощью этих укреплений сковать в ходе боевых действий советские войска на продолжительное время до прихода внешних сил с запада.

Беспокойство Советского Союза за безопасность своих северных границ возрастало по мере усиления международной напряженности и расширения агрессии фашистской Германии, которая уже с середины 30-х гг. стала уделять повышенное внимание Финляндии, занимавшей важное стратегическое положение в Прибалтийском регионе. Было очевидно, что Хельсинки, завороженные идеей создания «Финляндии до Урала», совершенно открыто взяли курс на сближение с фашистским рейхом. «Тень Гитлера», по образному выражению У. К. Кекконена, стала распространяться и на Финляндию.

Весной 1938г., когда Германия насильственно присоединила к себе Австрию, Советское правительство обратилось к Финляндии с просьбой начать переговоры о принятии мер, которые бы обеспечили безопасность северо-западных границ СССР. Однако в Финляндии не проявили интереса к установлению добрососедских отношений с СССР. Напротив, народный комиссар иностранных дел М. М. Литвинов был вынужден привлечь внимание посланника Финляндии в Москве на то, что «ни в одной стране пресса не ведет такой систематически враждебной нам кампании, как в Финляндии. Ни в одной соседней стране не ведется такая открытая пропаганда за нападение на СССР и отторжение его территории, как в Финляндии». Исторический же опыт напоминал о том, что немецкие милитаристы уже использовали в 1918 г. территорию Финляндии в антисоветских целях.

Вывод. В связи со сложившейся напряжённой международной обстановкой СССР стал беспокоиться о своей безопасности. Малые страны на западных границах СССР не могли оказать действенного сопротивления Германии в начавшейся 2 Мировой войне. И СССР становился открытым для нападения со стороны европейских государств. Поэтому СССР стал нашу выказывать обеспокоенность в своей безопасности, искать пути обезопасить страну от захвата Германией и её союзниками.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вопрос 2

Между тем угроза новой  мировой войны стремительно нарастала. Генеральный штаб РККА и командование ЛенВО и после заключения советско-германского договора продолжали считать фашистскую Германию своим основным противником, особенно после того, как вермахт после польской кампании вышел непосредственно к западным границам СССР. Попытки же Советского правительства найти решение проблемы обеспечения совместно с Финляндией безопасности Ленинграда  по-прежнему  не встретили  в Хельсинки   поддержки.

223.10. СЕКРЕТНЫЙ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ  ПРОТОКОЛ К СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОМУ ДОГОВОРУ О НЕНАПАДЕНИИ

23 августа 1939 г.

Один из секретных  протоколов, приложенных к договору, вошедшему в историю как "пакт Риббентропа (1) - Молотова".

При подписании договора о ненападении между Германией  и Союзом Советских Социалистических Республик нижеподписавшиеся уполномоченные обеих сторон обсудили в строго конфиденциальном порядке вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. Это обсуждение привело к нижеследующему результату:

1. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами.
2. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского Государства, границы сфер интересов Германии и
1. -Риббентроп (Ribbentrop) Иоахим (1893-1946) - германский государственный деятель, член нацистской партии с 1930 г. В 1938-1945 гг. - министр иностранных дел Германии. Приговорен к смерти Международным военным трибуналом в Нюрнберге как один из главных немецко-фашистских преступников.

СССР будут приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана.

Вопрос, является ли в  обоюдных интересах желательным  сохранение независимого Польского государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития.

Во всяком случае, оба  Правительства будут решать этот вопрос в поре дружественного обоюдного согласия.

3. Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивает:; терес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной : тической незаинтересованности в этих областях.
4. Этот протокол будет сохраняться обеими сторонами в строгом секрете. (1)

Подписанные 23 августа 1939г. секретные советско-германские соглашения не только не снимали, но, напротив, обостряли эту опасность с севера, способствовали изоляции Советского Союза и толкали Советское правительство подчас на недостаточно обдуманные и опрометчивые шаги.

В ходе переговоров советское  руководство выдвигало самые  различные предложения об обеспечении  безопасности Ленинграда и советско-финляндской  границы — заключение между обеими странами общего договора о взаимной помощи в обороне Финского  залива,   принятие   Финляндией   обязательства   сопротивляться агрессии Германии, перенос на расстояние 150 км (2)(по другим источникам 70 км (3)) границы от Ленинграда, обмен территориями, создание на полуострове Ханко или на прилегающих к нему островах советской военной базы, обоюдное разоружение укрепленных районов на границе и т. д. Однако финская сторона не проявляла заинтересованности к поискам компромиссных решений. Поэтому Советское правительство уже в середине 1939г. не исключало возможности срыва переговоров и военного столкновения с

1 – А.С.Орлов, Хрестоматия по отечественной истории. 1914-1945 гг., С. – 477-478

2 – А.П.Анашкин «Лекции по истории внешней политики России (окт.1917-1993гг.) С.- 64

3 – Горьков «Ставка. Кремль. Генштаб».

Финляндией.

Летом 1939г. Главный военный совет Красной Армии рассмотрел подготовленный Генеральным штабом под руководством Б.М. Шапошникова план военных действий с Финляндией. План реалистически учитывал складывающуюся обстановку. Признавалась возможность прямой поддержки Финляндии со стороны Германии, Англии, Франции, а также Скандинавских стран. Поэтому считалось, что реализация военных задач явится «далеко не легким делом, требующим нескольких месяцев напряженной и трудной войны». Для военных действий с Финляндией предлагалось использовать не только войска Ленинградского военного округа, но и дополнительные силы. Подавляющую часть из них намечалось применить для нанесения удара на Карельском перешейке. Однако И. В. Сталин подверг этот план резкой критике за переоценку возможностей финской армии и отверг его. Новый план было поручено разработать командованию ЛенВО (К.А. Мерецкову). Однако попытки  мирного решения конфликта продолжались.