Неизвестная война

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2012 в 19:00, реферат

Описание

Цель: изучение малоизвестного исторического события – советско-
финской войны.
Задачи: - выяснить причину возникшего конфликта;
- ознакомиться с основными событиями войны;
- найти ошибки в ведении военных действий, приведших к
таким большим потерям, в сравнении с потерями финнов.

Работа состоит из  1 файл

реферат по истории.doc

— 195.00 Кб (Скачать документ)

А вот ход боевых действий армии СССР выявил серьёзные пробелы в организации управления и снабжения войск, плохую подготовленность командного состава, отсутствие у войск специфических навыков, необходимых для ведения войны зимой в условиях Финляндии. К концу декабря стало ясно, что бесплодные попытки продолжить наступление ни к чему не приведут. На фронте наступило относительное затишье. В течение всего января и начала февраля шло усиление войск, пополнение материальных запасов, переформирование частей и соединений. Были созданы подразделения лыжников, разработаны методы преодоления заминированной местности, заграждений, методы борьбы с оборонительными сооружениями, проведено обучение личного состава. Для штурма «линии Маннергейма» был создан Северо-Западный фронт под командованием командарма 1 ранга Тимошенко и члена военного совета ЛенВО Жданова. В состав фронта вошли 7-я и 13-я армии. В приграничных районах была проведена огромная работа по спешной постройке и переоборудованию путей сообщения для бесперебойного снабжения действующей армии. На 1 февраля 1940 года в состав группировки советских войск уже входило до 40 дивизий общей численностью около миллиона человек. Им противостояли до 600 тысяч регулярных финских войск и военизированных частей. По боевой технике Красная Армия имела тройное, а по танкам и авиации – абсолютное превосходство.

На Карельском перешейке  фронт стабилизировался к 26 декабря. Советские войска начали тщательную подготовку к прорыву основных укреплений «линии Маннергейма», вели разведку полосы обороны. В это время финны  безуспешно пытались контратаками сорвать подготовку нового наступления. Так, 28 декабря финны атаковали центральные части 7-й армии, но были отбиты с большими потерями.

Самым незначительным периодом в советско-финской войне является война  в Заполярье. Туда была брошена 14 советская армия под командованием комдива Фролова. Были поставлены конкретные боевые задачи перед советской  армейской группировкой на Крайнем  Севере:  «14  армия  (штаб  армии  Мурманск)  имеет задачу  совместно  с  Северным  флотом  разгромить  противника  и   овладеть полуостровами  Рыбачий,  Средний  и  районом   Петсамо   (Печенга).   Прочно укрепиться в этом районе и, обеспечивая себя с  юга,  не  допускать  подвоза живой силы и вооружения с норвежского порта Киркинес, а также  не  допустить высадки десантов на Мурманском побережье». (1)

   Советские войска  без особых потерь в конце  декабря дошли  до  Салмиярви. Тем самым выполнив практически все свои боевые задачи. Лишь

1- Под общ. ред. В. А. Золотарева «Тайны и уроки Зимней войны».

в конце  февраля советские войска начали активные боевые действия в Заполярье, но за  период до 13 марта советским войскам удалось взять лишь один населенный  пункт.  В ходе боевых действий части 14-й армии понесли  незначительные  потери:  183 человека убитыми, умершими от ран и  пропавшими  без  вести,  а  также  402 человека ранеными, контуженными и обмороженными.  Потери  финнов  составили 33 человека убитых, 67 пропавших без вести и 87  раненых.  И тем не  менее необходимо признать, что  соотношение  советских и финских безвозвратных потерь в районе Петсамо—Наутси (2:1 в пользу  финнов)  является  наименьшим для всего советско-финляндского фронта (на остальных участках оно достигало 5:1 и даже 6:1 в пользу финнов).

Несмотря на то, что  Финская народная армия не должна была участвовать в боевых действиях, с конца декабря 1939 года подразделения ФНА стали широко использоваться для решения боевых задач. В течение всего января 1940 года разведчики 5-го и 6-го полков 3-й СД ФНА выполняли специальные диверсионные задания на участке 8-й армии: уничтожали склады боеприпасов в тылу финских войск, взрывали железнодорожные мосты, минировали дороги. Подразделения ФНА участвовали в боях за Лункулансаари и взятии Выборга.

Когда стало ясно, что  война затягивается, а финский  народ не поддерживает новое правительство, оно отошло в тень и более не упоминалось в официальной печати. Когда в январе начались советско-финские консультации по вопросу заключения мира, правительство Куусинена не упоминалось. С 25 января правительство СССР признаёт правительство в Хельсинки законным правительством Финляндии.

11 февраля 1940 г. войска  фронта перешли в наступление.  Начался заключительный этап советско-финляндской войны. Невиданная по ожесточенности борьба развернулась по всему фронту. Преодолевая гранитные надолбы, противотанковые рвы и эскарпы, целые поля проволочных заграждений, противотанковые минные поля, завалы и засеки, разрушая доты, Красная Армия упорно вгрызалась в оборону финнов. «Русские,— писал Маннергеим,— на этот раз научились организовывать взаимодействие войск... Артиллерийский огонь прокладывал путь пехоте. С большой точностью им управляли с аэростатов и боевых машин. Так как русские не экономили ни на пехоте, ни на танках, масштабы их потерь были ужасающими».

Вывод. Финская сторона была уверена в том, что СССР не осмелится решать конфликт военным путем, поэтому не была достаточно хорошо подготовлена к обороне. А СССР, в свою очередь, недооценил силы противника и развернул против финнов военные действия, будучи очень слабо подготовленным, не разработав стратегию, плана военных действий. Что и привело к очень большим потерям как людей, так и боевой техники.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вопрос 4

К марту 1940 года финское  правительство осознало, что, несмотря на требования продолжения сопротивления, никакой военной помощи, кроме добровольцев и оружия, Финляндия от союзников не получит. После прорыва «линии Маннергейма» Финляндия заведомо была не в состоянии сдержать наступление Красной Армии. Встала реальная угроза полного захвата страны, за которым последовало бы либо присоединение к СССР, либо смена правительства на просоветское.

Поэтому правительство  Финляндии обратилось к СССР с  предложением начать мирные переговоры. 7 марта в Москву прибыла финская  делегация, а уже 12 марта был заключён мирный договор, согласно которому боевые действия прекращались в 12 часов 13 марта 1940 года. Несмотря на то, что Выборг, согласно договору, отходил к СССР, советские войска утром 13 марта предприняли штурм города. (1)

Условия мирного договора были следующими:

К СССР отошёл Карельский перешеек, Выборг, Сортавала, ряд островов в Финском заливе, часть финской  территории с городом Куолаярви, часть полуостровов Рыбачьего и  Среднего. В границах СССР полностью оказалось Ладожское озеро, что позволило полностью обезопасить Мурманск, который находился вблизи финской территории (полуостров Рыбачий).

Финляндии была возвращена область Петсамо (Печенга). СССР получил в аренду часть полуострова Ханко (Гангут) сроком на 30 лет для оборудования там военно-морской базы.

За развязывание войны 14 декабря 1939 года СССР был исключён из Лиги Наций.

Также на СССР было наложено «моральное эмбарго» — запрет на поставку авиационных технологий со стороны  США, что негативно сказалось  на развитии советской авиационной  промышленности, традиционно использовавшей американские моторы.

Другим негативным результатом  для СССР было подтверждение 

1 – Коломиец. «Бои  с Финляндией»

слабости Красной Армии. Согласно советскому учебнику истории  СССР, до финской войны, военное превосходство  СССР даже над такой маленькой страной, как Финляндия, не было очевидным; и европейские страны могли рассчитывать на победу Финляндии над СССР.

Слабость Красной Армии, проявленная в советско-финляндской  войне, и военная мощь вермахта, продемонстрированная в «блицкриге» на Западе, дала Гитлеру основания для утверждения, что «русские вооруженные силы — глиняный колосс без головы». Близки к этому мнению были и другие руководители вермахта. Поэтому Гитлер предлагал немедленно использовать эту слабость и в июле 1940 г. настаивал на том, чтобы уже осенью этого года напасть на Советский Союз. Однако Кейтель и Йодль сочли этот срок совершенно нереальным ввиду неподготовленности вооруженных сил, районов сосредоточения и развертывания войск и неподходящих с точки зрения метеорологических условий. С этих пор гитлеровское руководство принялось за подготовку в кратчайшее время планов нападения на СССР, стараясь не упустить благоприятного для него момента.

«Если бы общее впечатление  от успехов Советского Союза в  финской войне,— считал Маннергейм,— не было таким неблагоприятным, то Германия вряд ли так низко оценила бы военный потенциал русского колосса, как это произошло, и вряд ли бы повторила ошибку Наполеона».

 «Финско-русская война,—  писал стокгольмский корреспондент  Джеймс Эльдрайдж,— раскрыла больше секретов Красной Армии, чем любознательный узнал бы за 20 лет ее существования. За исключением нескольких незначительных операций, предпринятых на Дальнем Востоке, Красная Армия при всей своей неиспытанности получила возможность пройти через свое первое действительное испытание на самом тяжелом поле битвы, которое она могла избрать во всей Европе, и столкнулась с первым серьезным противником — армией, состоящей, по всей вероятности, из лучших в мире солдат-одиночек. После этого кровавого испытания Красная Армия стала совершенно иной, чем та колеблющаяся масса, которая сначала вторглась в Финляндию. Но она никогда не достигла уровня финской армии».

Советско-финляндская  война была самой длительной и  кровопролитной войной в Европе до момента нападения фашистской Германии на СССР. Она длилась 105 дней, в то время как вермахт закончил кампанию в Польше за 36 дней, завоевал Норвегию за 50 дней, разгромил англо-французскую коалицию за 35 дней, захватил Югославию и Грецию за 21 день, а Данию за 2 дня.

Оккупировав почти всю  Западную и Центральную Европу, вермахт потерял 211 600 человек (из них 40,5 тыс. убитых). Советская Армия потеряла в Финляндии 289 510 человек (72 408 убитых, 186 129 раненых, 13213 обмороженных, 17520 пропавших без вести и 240 контуженных). Финские потери по официальным данным составили 25 тыс. убитых и 45 тыс. раненых, т. е. почти каждый третий человек в финской действующей армии был убит или ранен. (1)

Несмотря на свой локальный  характер, советско-финляндская война вслед за «польской кампанией» оказала большое влияние на развитие военно-политических событий в Европе в ходе начавшейся второй мировой войны. Она как бы на миг прояснила тот дисбаланс военной мощи в пользу фашистской Германии, который возник в результате раскола антифашистских сил как в каждой из европейских стран, так и в Европе в целом.

Проявившуюся неожиданно для мировой общественности слабость Красной Армии в наступательных действиях можно было, по словам Маннергейма, «сравнить с оркестром, которым плохо дирижируют, а потому инструменты действуют несогласованно». Подтвердились прогнозы зарубежных военных специалистов о том, что массовые репрессии, которым подверглись наиболее квалифицированные кадры командного состава Красной Армии, значительно ослабили военную мощь Советского государства.

1 –  ред. Г.Н.Севастьянов  « Актуальные проблемы новейшей истории», С. – 116

Вывод. Как  СССР, так и Финляндия допустили  немало ошибок в своих отношениях, которые привели к военным  действиям. А так же обоими государствами допущены ошибки в военных действиях, которые не позволили: а) Финляндии выйти победительницей: б) СССР закончить военные действия намного раньше и с меньшими потерями.

Провалился  расчет советского руководства на молниеносную победу. Красная Армия, обескровленная репрессиями, оказалась слабо подготовленной к боевым действиям. Низкий профессионализм показали высшие офицерские кадры. Они пытались в лоб взять сильно укрепленную линию Маннергейма, бывшего царского генерала, выпускника Академии генерального штаба. Армия несла огромные, неоправданные потери. Не оправдалась и ставка на действия авиации.

План войны с Финляндией опирался на неверное представление о слабости финской армии. Также неверными оказалась и оценка численности финских войск — «считалось, что финская армия в военное время будет иметь до 10 пехотных дивизий и десятка полтора отдельных батальонов». Кроме того, советское командование не учло наличие серьёзной линии укреплений на Карельском перешейке, к началу войны имея о них лишь «отрывочные агентурные данные».

Ленинградский фронт  начал войну, не подготовившись к  ней, с недостаточными силами и средствами и топтался на Карельском перешейке целый месяц, понес тяжелые потери, и по существу, преодолел только предполье. Лишь через месяц подошел к самой линии Маннергейма, но подошел выдохшийся, брать ее было уже нечем. Финское командование рассчитывало, что все принятые меры гарантируют быструю стабилизацию фронта на Карельском перешейке и активное сдерживание на северном участке границы. Считалось, что финская армия сумеет самостоятельно сдерживать противника до полугода. По стратегическому плану предполагалось дождаться помощи от Запада, после чего провести контрнаступление в Карелии.

Заключение

Если брать официально объявленные территориальные претензии, СССР выполнил все поставленные задачи. По оценке Сталина, «война кончилась через 3 месяца и 12 дней, только потому что наша армия хорошо поработала, потому что наш политический бум, поставленный перед Финляндией оказался правильным».

Рассмотрев все  события, можно  с уверенностью  сказать,  что Ю. Паасикиви  и  У.  Кекконен  президенты  были  правы  говоря,  что  вина Финляндии состояла в ее неуступчивости, в ходе предвоенных  переговоров с СССР, и вина СССР в том, что он не захотел все решить  дипломатически и решил показать свою силу.

Информация о работе Неизвестная война