Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Мая 2013 в 03:54, контрольная работа
цель – изучить сущность и необходимость НЭПа для развития Советского государства.
Для осуществления этой цели поставлены следующие задачи:
- Рассмотреть Кронштадтское восстание и «малую гражданскую войну», т.е. те события, в результате которых была проведена новая экономическая политика;
- Понять сущность и основные черты НЭПа;
- Разобрать противоречия и политический смысл НЭПа;
- Увидеть, что было сделано в результате индустриализации;
1. Введение
2. Политический кризис начала 1921 года
3. Новая экономическая политика: ее сущность и значение, основные цели и перспективы.
показатель схема маршрут перевозка груз
Поиск средств
на проведение последней привел к
нарушению эквивалентности
XV съезда ВКП(б), в которых была выдвинута программа на «реконструирование» нэпа для решения задач социалистического строительства, расширения плановых начал в экономике, активного наступления на капиталистические элементы города и деревни. Дальнейшие шаги по реализации этой программы и привели к завершению воссоздания административно-командной системы, которая, естественно, отличалась по форме от военно-коммунистической.
Политическая нестабильность, отсутствие гарантий частной собственности, слишком жесткий контроль со стороны государства над экономикой, наконец, откровенно враждебное отношение к "нэпманам" со стороны, как государства, так и со стороны значительной части нового общества привели к тому, что основной частный капитал пошел в основном в спекулятивные посреднические операции, но не в долгосрочные производственные проекты, которые были действительно необходимы экономике.
Страна, взявшая курс на продолжение индустриализации, оказалась перед ограниченными возможностями выбора путей её осуществления. К 1925 г. стали укрепляться административно-командные начала в экономике. Приоритет идеологии над экономикой вёл неизбежно к разрушению механизма НЭПа в промышленности. В этих условиях единственно возможным становился путь осуществления индустриализации за счёт деревни и энтузиазма рабочих. Если административно-командные методы проведения индустриализации привели к свёртыванию НЭПа, то в проведении коллективизации – к окончательному его слому. На фоне кризисных явлений в капиталистических странах успехи СССР были очевидны, особенно в промышленности.
Итоги НЭП
Позитивные итоги НЭПа.
1. Удалось
восстановить народное
2. Получилось
возродить сельское хозяйство,
позволившее накормить
3. Национальный
доход увеличился на 18% в год
и к 1928г. – на 10% в пересчёте
на душу населения, что
4. Рост
промышленной продукции
5. Национальная валюта страны стала крепкой и стабильной.
6. Быстро
росло материальное
Негативные итоги НЭПа.
1. Имело
место непропорциональное
2. Отставание
темпов возрождения
3. В деревне
шла социальная и
4. В городе
на протяжении всех 20-х годов
увеличивалась численность
5. Финансовая
система окрепла лишь на
20-х годов
в связи с активным
Образование СССР.
Проекты
объединения советских
Весной и летом 1922 г. партийные организации Украины, Белоруссии и
Закавказья, обсуждая пути более тесного объединения с РСФСР, обратилась в
ЦК РКП(б) с просьбой выработать принципы и формы единого Советского государства. Была создана комиссия Оргбюро ЦК РКП(б) из представителей ЦК
РКП(б) и ЦК компартий республик. Председателем комиссии был И. В. Сталин, который еще с момента создания первого советского правительства возглавлял наркомат по делам национальностей.
В процессе работы комиссии И. В. Сталин выдвинул план "автономизации", который предусматривал вхождение советских республик в состав РСФСР на правах автономных республик. При этом высшими органами государственной власти и управления оставались ВЦИК, СНК и СТО РСФСР.
Сталинский план "автономизации" был закономерным итогом борьбы между теми, кто под коммунистическим флагом шел к изоляционизму и сепаратизму и теми, кто стремился добиться единства республик под эгидой центрального московского правительства. По мере того, как усиливались сепаратистские настроения среди национал-коммунистов, значительно окрепли позиции централистского крыла партии. Идея объединения республик на правах автономий в составе РСФСР, которую помимо И. В. Сталина отстаивали В. М. Молотов, Г. К. Орджоникидзе, Г. Я. Сокольников, Г. В. Чичерин и другие, созрела не только в высших эшелонах власти, но и выдвигалась на более низких ступенях государственного аппарата и имела немало сторонников среди коммунистов окраин. Проект был одобрен партийным руководством Азербайджана, Армении и
Закавказским крайкомом РКП(б). ЦК КП Грузии выступил против, заявив, что объединение в форме автономизации преждевременно, объединение хозяйственной и общей политики необходимо, но с сохранением всех атрибутов независимости. Фактически это означало оформление конфедерации советских республик, основанной на единстве военной, политической, дипломатической и частично - хозяйственной деятельности. В целом, не возражая против резолюции, Центральное бюро КП Белоруссии высказалось за предпочтение договорных отношений между независимыми союзными республиками. ЦК КП Украины проекта не обсуждал, но заявил, что исходит из принципа независимости Украины.
Однако В. И. Ленин, который был болен и не мог принимать участие в работе комиссии, идею автономизации отверг. 26 сентября 1922 г. он направил членам Политбюро письмо, в котором подверг резкой критике проект "автономизации" и сформулировал идею создания союза равноправных советских республик. Формулу "вступления" республик в РСФСР он предложил заменить принципом их "объединения вместе с РСФСР" в союзном Советском социалистическом государстве на основе полного равноправия. Ленин подчеркивал необходимость создания общесоюзных органов, стоящих над РСФСР в такой же мере, как и над другими республиками. Отстаивая принцип полного равенства объединяющихся советских национальных республик, он писал: "…мы признаём себя равноправными с Украинской ССР и др. и вместе и наравне с ними входим в новый союз, новую федерацию, "Союз Советских Республик Европы и Азии"[1]. И. В. Сталин вынужден был признать свой план автономизации ошибочным.
6 октября
1922 года Пленум ЦК одобрил
18 декабря 1922 года Пленум ЦК принял проект Союзного договора.
В течение
декабря 1922 года съезды Советов Белоруссии,
Украины и ЗСФСР приняли
С докладом
об образовании СССР выступил И. В. Сталин.
Он огласил проект резолюции, одобренной
Президиумом ВЦИК и включающей те
положения, которые были приняты
съездами других республик: добровольность
и равноправие республик с
сохранением за каждой из них права
свободного выхода из Союза. 27 декабря
1922 года Х Всероссийский съезд
Советов принял предложенное Президиумом
ВЦИК постановление об образовании
СССР. Съезд закончился взволнованными
словами М. И. Калинина, встреченными
продолжительными аплодисментами: "Я
вижу, как над нами развевается
красное знамя с пятью
На этом вся подготовительная работа по образованию Союза была завершена. Последнее слово оставалось за I Всесоюзным съездом Советов. Принятие Декларации и Договора об образовании СССР 29 декабря 1922 года в Москве собралась конференция представителей полномочных делегаций Российской Федерации, Украины, Белоруссии и
Закавказской Федерации. Они обсудили и одобрили проекты Декларации и
Договора об образовании СССР, а также порядок работы I Всесоюзного съезда
Советов. 30 декабря 1922 года открылся I Всесоюзный съезд Советов. В работе съезда приняли участие более двух тысяч делегатов. Съезд открыл старейший делегат, член Президиума ВЦИК Петр Гермогенович Смидович, участник трех российских революций, член партии с 1898 г. В. И. Ленин, не присутствовавший на съезде из-за болезни, был избран его почётным председателем. Рабочим председателем съезда стал
М. И. Калинин. Он предоставил слово для доклада об образовании СССР
И. В. Сталину,
который огласил Декларацию и
Договор об образовании СССР, одобренный
накануне делегациями четырёх
Затем слово было предоставлено М. В. Фрунзе, который предложил принять
Декларацию и Договор за основу, поручив ЦИК СССР передать эти документы для дополнительного обсуждения ЦИК союзных республик, с тем чтобы, учтя их поправки и предложения, разработать окончательный текст основного закона союзного государства и внести его на утверждение II Всесоюзного съезда Советов. Предложение было принято.
В Декларации
перечислялись три причины
С другой стороны, неустойчивость международного положения и опасность новых нападений делают неизбежным создание единого фронта советских республик перед лицом капиталистического окружения.
Наконец, само строение Советской власти, интернациональной по своей классовой природе, толкает трудящиеся массы советских республик на путь объединения в одну социалистическую семью.
Все эти
обстоятельства повелительно требуют
объединения советских
30 декабря 1922г – образование СССР.
1924г – принятие первой конституции СССР.
Список литературы:
т. / Под ред. А. Ф. Киселева, Э. М. Щагина. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2002. – Т. 1