Объединение русских земель в единое государство

Министерство  образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования

“УФИМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

НЕФТЯНОЙ  ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ”

Стерлитамакский филиал 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Реферат по дисциплине

история

на тему «Объединение русских земель в единое государство» 
 
 
 
 
 
 
 
 

Группа: БАТз-11-31

Шифр:

Студент: Логинов Д.Н.

Преподаватель:  
 
 
 
 
 
 
 
 

Стерлитамак 2011

Содержание: 

Тема№2: Объединение  русских земель в единое государство 

1. Влияние татаро-монгольского ига на жизнь Руси
2. Начало объединения русских земель под властью Москвы
3. Куликовская битва, её последствия
4. Завершение объединения русских земель. Организация государственного управления

 

 

Введение. 

    С 30-х годов XII в. на Руси начинается процесс  феодальной раздробленности, что было закономерным этапом в развитии феодализма. Великим князьям — Мономаху, его  сыну Мстиславу — удавалось на время затормозить неизбежный процесс  дробления Киевской Руси, но потом  он возобновлялся с новой силой.

    Можно назвать следующие причины феодальной раздробленности на Руси:

1. Князья наделяли своих наследников не комплексом обширных вотчин, а рентой-налогом. Нужны были гарантии того, что наследник со временем будет главой княжества. В то же время увеличение княжеских родов и сравнительно малый рост совокупного прибавочного продукта обостряли борьбу между князьями за лучшие княжества и территории, с которых можно было получать больший налог. Поэтому княжеские междоусобицы — это прежде всего борьба за перераспределение налога, которая позволяла захватить наиболее выгодные княжения и закрепиться в ранге главы суверенного княжества.
2. Развитие боярского землевладения: расширение боярских вотчин путем захвата земель смердов-общинников, покупка земли и т. п. — вело к усилению экономической мощи и самостоятельности бояр и в конечном счете к обострению противоречий между боярами и великим киевским князем.
3. , Рост и укрепление городов как новых политических и культурных центров.

    Итак, в середине XII в. Киевская Русь распалась  на 15 больших и малых княжеств, а в начале XIII в. их количество увеличилось  до 50. 

    Последствие этих факторов стало ослабление Руси перед татаро-монгольским нашествием.

 

Влияние татаро-монгольского ига на жизнь Руси 

     1) Монголо-татарское нашествие привело  к демографической катастрофе. Потребовались  десятилетия, чтобы численность  населения восстановилась. Погибло  много горожан, резко уменьшилась  и численность феодалов. Из 12 рязанских  князей погибли 9.

     2) В ходе нашествия было разрушено  огромное количество русских  городов. Разрушение городов - прямой удар по культуре Руси. Были сожжены бесценные книжные  и художественные сокровища, разрушены  памятники  архитектуры. Тяжело  пострадала древнерусская культура.  Полностью была прекращена летописная  работа в большинстве городов.  До нашествия большинство русских  людей были грамотными, после  нашествия знание  грамоты стало  прерогативой только богатых  людей. Прекратилось каменное  строительство. 

     3) Походы монголов сопровождались  массовыми убийствами, и угонами  населения в рабство,  причем  особенно в Орде ценились ремесленники.  По мнению Б.А. Рыбакова, нашествие  привело к упадку русского  ремесла, некоторые ремесла полностью  исчезли (например, изготовление  стекла, зодчество) , другие огрубели  и упростились до предела.

     Монголо-татарские  завоевания привело к значительному  ухудшению международного положения  русских княжеств. Древние торговые и культурные связи с соседними  государствами были насильственно  разорваны. Так, например, литовские  феодалы использовали ослабление Руси для грабительских набегов. Усилили  наступление на Русские земли  и немецкие феодалы. Русью был  утрачен путь к Балтийскому морю. Также были нарушены древние связи  русских княжеств с Византией, пришла в упадок торговля. Нашествие нанесло  сильный разрушительный удар культуре русских княжеств. В огне монголо-татарских  нашествий погибли многочисленные памятники, иконописи и архитектуры.

     Завоевания  привело к длительному упадку русского летописания, которое достигло своего рассвета к началу Батыева  нашествия.

     Монголо-татарские  завоевания искусственно задерживало  распространения товарно-денежных отношений, "законсервировано" натуральное  хозяйство.

     В то время как западноевропейские государства, не подвергшиеся нападению, постепенно переходили от феодализма к капитализму, Русь, растерзанная завоевателями  сохранила феодальное хозяйство. Нашествие  явилось причиной временной отсталости нашей страны.

     Нашествие также оборвало прогрессивное явление, происходившее в домонгольской  Руси, направляемые на ликвидацию феодальной раздробленности и объединение  страны, одновременно усиливая княжеские  усобицы. Таким образом, монголо-татарское  нашествие никак нельзя назвать  прогрессивным явлением в истории  нашей страны.

     Трудно  даже представить себе, как бы дорого обошлись человечеству походы монгольских  ханов и сколько еще несчастий, убийств и разрушений они могли  причинить, если бы не героическое сопротивление  русского народа и других народов  нашей страны, измотав и обессилив  противника, не остановило нашествия  на границах Центральной Европы.

     Монголо-татарское  нашествие и иго Золотой Орды, последовавшее за нашествием, сыграло  огромную роль в истории нашей  страны. Ведь владычество кочевников продолжалось почти два с половиной  столетия и за это время иго  сумело положить существенный отпечаток  на судьбу русского народа. Этот период в истории нашей страны является очень важным, поскольку он предопределил  дальнейшее развитие Древней Руси.

     Как знать, в какой стране жили бы мы сейчас, не будь в нашей истории  этого 250-летнего кошмара. Но на этот случай русская народная мудрость молвит: “Не было бы счастья, да несчастье  помогло” и “все, что ни делается, все к лучшему”. Ведь из огня монголо-татарского ига Русь вышла единым, сплоченным тяжелыми испытаниями и победами,  великим государством, с которым  с тех пор и поныне обязаны  считаться все государства и  народы мира.

Начало  объединения русских  земель под властью  Москвы 

     Объединение земель и образование русского единого  государства значительно отличалось от аналогичных процессов, протекающих  в странах Западной Европы. Если на Западе в основании объединения  лежало развитие товарно-денежных отношений  и установление экономических связей между отдельными областями, то в  России преобладающее влияние имели  социально-политические и духовные факторы. Воздействовали и социально-экономические  процессы, но иные, чем в Западной Европе.

     Одним из главных социально-экономических  факторов объединения явился рост боярского сословия и феодального землевладения в отдельных землях Северо-Восточной Руси. Основным источником распространения боярских вотчин стали княжеские пожалования земли с крестьянами. Но в условиях политической распыленности (к началу XIV в. в системе Владимирского княжения существовало более десяти независимых княжеств) все более ощущался дефицит пахотных земель, что ограничивало развитие боярского сословия, а, следовательно, подрывало силы князя, прежде всего военные.

     Образованию единого государства способствовало и развитие поместного землевладения, получившее распространение во второй половине XV в. во многом благодаря расширению ареала пахотных земель. Слуги князя, вольные и слуги под дворским (отсюда более поздний термин дворяне) получали землю в качестве условного держания, т.е. не могли ею свободно распоряжаться и владели лишь на условиях службы. Они поддерживали князя в его политике, надеясь с его помощью упрочить свое положение и получить новые земли. Стремительный рост численности служилого дворянства стал основой усиления военного потенциала московских великих князей, залогом успеха их объединительной политики. 

     Князьям, заинтересованным в укреплении своих  военно-служилых сил, становилось тесно  в рамках небольших княжеств. В  результате обостряются противоречия между князьями, поддерживаемыми своими боярскими группировками. Это и привело к борьбе за расширение владений одного за счет другого. Так постепенно выявилось соперничество Тверского и Московского княжеств, борьба между которыми во многом предопределяла развитие процесса объединения Руси.

      Великое княжение Владимирское, значение которого было фактически восстановлено татарами, представляло собой готовый институт власти для будущего единого государства.

     Православная  церковь также была заинтересована в объединении земель. Стремление сохранить и упрочить единую церковную организацию, ликвидировать угрозу ее позициям как с Запада так и с Востока (после принятия Ордой ислама как государственной религии) все это заставляло церковь поддерживать объединительную политику того князя, который будет способен объединить Русь.

     Основной  политической предпосылкой слияния раздробленных земель являлась насущная задача освобождения страны от ордынского ига, а кроме того, противостояние с Великим княжеством Литовским, также претендовавшим на роль объединителя русских земель.

     Историки  по-разному объясняют причины  превращение Москвы из захудалого княжества  в самое сильное в экономическом  и военно-политическом отношении  княжество Северо-Восточной Руси.

     Некоторые преимущества заключались в географическом положении: через Москву проходили важные торговые пути, она обладала сравнительно плодородными землями, притягивающими к себе трудовое население и бояр, была защищена от набегов отдельных монгольских отрядов лесами. Но схожие условия существовали и в Твери, стоявшей на Волге и находившейся еще дальше от Орды.

     Москва  являлась духовным центром русских земель, но стала она им уже после первых побед в борьбе за право возглавить процесс объединения.

     Главную роль сыграла политика московских князей и их личностные качества. Сделав ставку на союз с Ордой и продолжив в этом отношении линию Александра Невского, осознав роль церкви в условиях отхода Орды от политики веротерпимости, московские князья первой половины 14 в. использовали все средства для достижения поставленных целей. В итоге, унижаясь перед ханом и жестоко подавляя антиордынские выступления, скопидомничая, обогащаясь и по крохам собирая русскую землю, они сумели возвысить свое княжество и создать условия как для объединения земель, так и для вступления в открытую борьбу с Ордой. 

 

Куликовская битва, её последствия 

     Куликовскую битву по ее размаху и последствиям можно отнести к величайшим международным  сражениям средневековья. Для русского народа то была крупнейшая освободительная  битва. Ее не сравнишь с обычными схватками  феодальной поры с их зачастую сиюминутными целями и эфемерными результатами. На Куликовом поле в открытом противоборстве решалась судьба народа, столкнулись  угнетенные и их поработители, силы складывающегося государства и  ордынской знати.

     Долгие  десятилетия столь крупное сражение было невозможно: слишком неравны  были силы, слишком подавляющим было монголо-татарское войско, не знавшее  поражений в наступлении и  полевом бою. Со времен Батыева похода каждое поколение русских людей  надеялось и ожидало своего освобождения. Но прошло почти 150 лет татарской  неволи, прежде чем положение стало  меняться. На месте феодально-разобщенных  и поэтому часто слабосильных земель и княжений возникла средневековая  федерация, способная оказать отпор  даже самому сильному противнику. При  всем этом выступление в 1380 г. объединенного  русского войска против векового врага  вызвало изумление даже в среде  русских князей.