Образование Российского централизованного государства в XIV-XV веках

         Восстановление экономики  и рост феодальных отношений интенсивнее всего проходили в Северо-Восточной Руси.  Именно она стала центром борьбы за политическое объединение  русских земель. Судьбы централизации в Северо-Восточной Руси,  как и в остальных странах  Европы,  решались в ходе ожесточенных внутренних войн. 

         Наряду с великим  княжеством Владимирским, в XIV веке существовали вполне самостоятельные великие княжества - Московское, Тверское,  Рязанское, Суздальско-Нижегородское, и земли - Новгород, Псков, а также многочисленные удельные княжества. Главными соперниками в борьбе за великокняжеский престол были московские и тверские князья. Москва и Тверь являлись двумя самыми крупными центрами Северо-Восточной Руси. Оба города располагались на удобных водных магистралях и складывались как транзитные центры. Тверь – между Новгородом,  поволжскими и северо-восточными городами. Москва – между Киевом, Черниговом, Смоленском, Ростовом, Владимиром. Князья получали большие доходы от торговых пошлин и стремились расширить свои владения за счет соседних земель.

         Целенаправленная  и гибкая политика Ивана Калиты позволила ему заручиться поддержкой церкви. В 1325 году в Москву из Владимира переехал митрополит, и Москва стала новым церковным центром Руси. Под власть Ивана Калиты перешла основная часть великого княжества Владимирского, и его столица была перенесена из Владимира в Москву. 

         Ярлык на  Владимирское княжение получил в Орде сын Ивана  Калиты – Иван II Красный,  а позже – его внук Дмитрий Иванович Донской.  Расширение границ Московского княжества, которое велось в постоянной борьбе с другими князьями (рязанским,  нижегородским,  тверским), позволило упрочить его внутреннее положение. Это сделало возможным достижение первых военных успехов в борьбе с Ордой, которая переживала двадцатилетний период усобиц.   В 1378 году войска Дмитрия Ивановича нанесли поражение ордынским войскам на реке Воже.  С конца 70-х годов авторитет Московского княжества усилился, так как оно стало и центром борьбы с Ордой, что закрепило его превосходство над Тверью. Князю Дмитрию в результате военного похода на Тверь удалось добиться капитуляции тверского князя, его отказа от претензий на великое княжение владимирское,  признания главенства московского князя.  
 
 

  2.2.  II этап - Упрочение позиций Москвы. «Феодальная война»

         Второй  этап централизации  - 1389 – 1462 годов стал периодом дальнейшей борьбы Москвы за упрочение своих позиций,  укрепление власти великого князя Московского в результате 20-летней феодальной войны. 

         В первой четверти XV века  борьба за власть шла уже не между сильнейшими русскими князьями, а между представителями одного правящего дома – «гнезда» Калиты.  Поводом к конфликту послужил вопрос о наследовании власти. Вопреки завещанию Дмитрия Донского в пользу его брата Юрия Галицкого (составленного тогда,  когда у его старшего сына Василия Дмитриевича еще не было прямого наследника),  престол  при вмешательстве Орды перешел к родившемуся позднее  внуку Дмитрия  Донского – Василию II. Смерть Василия Дмитриевича в 1425 году открыла полосу изнурительных междоусобиц. Юрий Галицкий, а затем его сыновья Василий Косой и Дмитрий Шемяка вели при поддержке поволжских и подмосковных городов борьбу с Василием II за московский престол. Жестокое ослепление  Василия II, отсюда его прозвище «Темный»,  не обеспечило победы его противникам. «Но трагический эпизод стал переломным для московского князя. Ослепленный, лишенный, казалось бы, всего, он не впал в отчаяние, не сложил оружия, как на то рассчитывали его соперники. Василий проявил удивительную силу характера, сумев не только выйти победителем в неравной борьбе, но и править затем государством в течение полутора десятилетий».⁵ Вокруг Василия II сплотилось большинство феодалов центра Северо-Восточной Руси, клан московских землевладельцев,  обеспечивших великому князю конечную победу в 1446 году.  За свое кратковременное княжение в Москве Шемяка заслужил ненависть народа и бояр, которые в глубине души остались верными несчастному князю. В народной речи выражение «Шемякин суд» сделалось синонимом вопиющего беззакония.

         Избавившись от этого  опасного врага, Василий Темный немедленно начал продолжать дело своих предшественников. Новгород постоянно давал убежище его врагам, презирал власть его наместников, уклонялся от его суда и отвергал главенство метрополии. Московское войско образумило республику: последняя должна была отменить все вечевые грамоты, имевшие целью ограничить великокняжескую власть, заплатить значительную сумму денег и обещать употреблять в государственных бумагах только печать Василия - большая часть уделов была ликвидирована, упрочились позиции московского князя в Новгороде (теперь князь имел право вмешиваться в решение судебных дел). Под власть Москвы перешли Псков, Вятка. На Псковский стол был посажен один из сыновей великого князя. Вятка должна была платить дань и присылать полк. Умер рязанский князь, и Василий увез его малолетнего наследника в Москву для воспитания, а управлять уделом послал своих наместников. Василий Боровский, внук Владимира Храброго, оказал ему важные услуги; тем не менее, Василий Темный заключил его под стражу, чтобы отнять у него удел. «Власть великого князя стала обнаруживаться с новой силой в наказаниях преступников: бунтовщиков или заподозренных в бунте секли кнутом, пытали, лишали членов. Василий, претерпевший столько от удельных князей Юрия и Шемяки, старавшийся так настойчиво уничтожить уделы вокруг себя, не мог стряхнуть ярма привычки и раздробил увеличенное им княжество между четырьмя своими младшими сыновьями. Но чтобы предупредить всякую распрю о великокняжеском титуле и утвердить его наследственность в прямой линии, Василий Темный назначил еще при жизни, в 1449 году, своим соправителем старшего сына Ивана».⁶

         Феодальная война 1425 – 1446 годов затормозила экономическое развитие ряда княжеств. Враждующие стороны оставляли после себя полосы обезлюдевшей земли, брали в плен и обращали в холопов своих соплеменников. Война ослабила и обороноспособность княжеств. «В ту эпоху Россия была полна вооруженными шайками, остатками больших татарских и литовских войск: литовскими авантюристами, изгнанными из Орды царевичами, новгородскими ушкуйцами, разбойниками всякого рода. Они опустошали беззащитный край, брали самые крепкие города, и начальники их создавали иногда себе кратковременные княжества».⁷

         Окончание феодальной войны позволило быстро восстановить экономику русских земель и продолжить централизацию государства. Пределы Московского княжества значительно расширились.

2.3. III этап – Завершение политического объединения русских земель вокруг Москвы

          Третий этап централизации (1462 - 1533) стал завершением политического объединения русских земель вокруг Москвы. «Как и при отце, Ивану III пришлось улаживать отношения в своей семье. Ведь по завещанию Василия II братья Ивана III получили пусть и небольшие, но самостоятельные княжества-уделы. Любое обострение отношений с братьями грозило новой войной, поэтому Иван III оставил за ними их уделы, но как только следующий за ним брат Юрий умер бездетным, его удел – Дмитровское княжество – тут же был включен в состав государственных земель»⁸.

         «Иван III, который в сорокалетнее свое правление осуществил надежды России, был властолюбивым, холодным, расчетливым правителем, совершенным типом суздальских и московских князей. Не будучи воинственным, он, казалось, не имел храбрости: побеждал в Литве, Ливонии, даже в Сибири, почти не выходя из Кремля. Его отец совершил много путешествий и встретил много неприятных приключений; но об Иване III Стефан молдавский говорил: «Сват мой странный человек: сидит дома, веселится, спит покойно и торжествует над врагами. Я всегда на коне и в поле, а не умею защитить земли своей». Иван утомлял, истощал своих врагов переговорами и ожиданием, прибегал к силе только в крайности. Он был набожен и в то же время лицемерен: оплакивал своих родственников, казненных по его приказанию, как оплакивал Людовик XI французский смерть герцога Гиеньского. Деспот от природы, он, по выражению Карамзина, «разгадал тайны самодержавия, сделался как бы земным Богом для россиян».⁹

         При сыне Василия  Темного Иване III (1462 – 1505) под покровительство московского князя перешли на разных условиях княжества. Ярославское, например, было выкуплено у ярославской княжеской семьи. Тверь была отвоевана у князя Михаила, в наказание за его союз с Литвой. Свободолюбивый Новгород, давний соперник Москвы, был покорен военным путем. Свою экспедицию Иван III наделил еще и религиозным смыслом – было объявлено, что поход направлен против католичества (в то время между Новгородом и Литвой был заключен союз), которое грозило идеологической агрессией западных стран, но одновременно еще и вело к изоляции страны от европейской цивилизации. Присоединив еще множество княжеств и, расширив территорию Руси до Финляндии, Белого моря и Ледовитого океана и уже становилась твердой ногой в Азии.

         Иван III стал именоваться государем всея Руси. «Его прозвали собирателем земли Русской, но этого прозвания в равной мере заслуживают восемь его предшественников. Их трудам обязан Иван тем, что является величайшим и могущественнейшим из этих собирателей. Он не впал в их ошибку и если дал уделы своим сыновьям, то с условием, чтобы они оставались подданными старшего брата, не чеканили монеты и не имели отдельных дипломатических сношений»¹⁰

         Создание Русского  государства сделало возможным  окончательное освобождение от монголо-татарского ига. Через несколько лет после  прекращения Иваном III  выплаты дани хан Ахмед в 1480 году предпринял попытку военного похода на Русь. Однако поход был безрезультатным: после стояния на реке Угре (притоке Оби) без боя ордынские войска ушли в степи. Этим событием завершилось освобождение от монголо-татарского ига.

         Сын Ивана III  - Василий III Иванович (1505 – 1533) присоединил последние независимые земли – Псков, Смоленск, Рязань.

3. Формирование  социально-политической системы Российского государства

         С 60-х годов XV века, то есть на завершающем этапе создания единого государства, начала постепенно складываться его социально-политическая система. При Иване III происходит дальнейшее возвышение великокняжеской власти. Ее источником вновь становится происхождение, а не воля золотоордынского хана.

  3.1. Законодательная власть

• Во главе государства стоял великий князь, верховный владелец всех земель. С конца XV века он стали именовать себя «Иоанн, Божиею милостью Государь всея Руси и Великий князь Владимирский и Тверской и Югорский и Пермский и Болгарский и иных». Великому князю принадлежала  вся полнота законодательной власти. Называя себя государем всея Руси, Иван III и его приемники предъявляли права на все древнерусское наследие.
• Совещательные функции при князе выполняла Боярская дума – совет, постоянно действующий государственный орган. «Функции последней (Боярской думы) не были определены – важна  была традиция, реальный вес личности самого боярина»¹¹. Думские решения исполнялись боярами, в случае, если на то была княжеская воля.

   3.2. Казна – орган централизованного управления финансами

         Во главе управления государственными  делами стоял «Дворец» – орган, в

составе которого крупным ведомством являлась Казна. Со временем казна стала главным органом централизованного управления финансами. При Иване III в Казну стали поступать все пошлины, которые раньше доставались удельным князьям московского дома. Тем самым князь еще более укреплял свое положение

         Кроме Казенного  приказа, появились еще Посольский, Разрядный (ведал всеми служебными назначениями) и Поместный (следил за обеспечением помещиков землей) приказы.

         Наряду с должностью казначея (главы Казны), выделились и другие ключевые должности аппарата государственного управления:

         - печатник - хранитель великокняжеской печати, 

         - дворецкий - глава княжеского дворцового хозяйства, 

         - дьяки (и подчиненным им подъячие) - профессиональные управленцы -приказные выходцы из низших слоев феодалов, выполнявшие вспомогательные функции управления.

         «Создание приказов – свидетельство первых робких шагов  централизации управления страной. Но даже они были значительны в сравнении с системой управления, сложившейся в эпоху собирания земель»¹².

  3.3. Появление органов местного управления 

         Местное управление в городах и волостях осуществлялось наместниками и волостелями. Они являлись судьями, сборщиками доходов князей, наместники также были военными начальниками городов и уездов. Вознаграждение местная администрация получала непосредственно от населения в виде так называемого «корма» (деньгами, продуктами). Отсюда название наместников и волостелей – «кормленщики».  Первоначально «кормления» - поборы – ничем не ограничивались, позже были установлены нормы «кормления».

4. Изменение в социальных отношениях. Появление служилых князей

         Образование Русского государства сопровождалось существенными изменениями социальных отношений. Сократилось число удельных княжеств, бывшие удельные князья пополняли ряды московского боярства - превратились в служилых князей, несущих военную службу великому князю.  Бояре некогда независимых князей покидали их дворы и шли на службу к великому князю всей Руси. Формировался новый слой мелких и средних служилых землевладельцев (детей боярских), составлявший двор великого князя. Появились новые могущественные фамилии, связанные  с великокняжеским двором.  Все они (а в первую очередь – дети боярские), организованные и объединенные по территориям, составляли русское войско.