Первая русская революция. Становление многопартийности

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ВВЕДЕНИЕ 

         Проблема коренного обновления  всех сфер   жизни от экономики  до государственного строя и законодательства встала перед Россией на рубеже XIX-XX веков. Модернизацию предстояло проводить на огромном пространстве, в стране со многими феодальными пережитками и устойчивыми консервативными традициями. Внутренняя политика строилась на великодержавных принципах. Система высших органов власти и управления была призвана укрепить власть императора.

    Нарастала социальная напряженность, обусловленная  быстрым развитием новых экономических форм. Углублялся конфликт между помещичьим и крестьянским секторами экономики. Пореформенная община уже не могла сдержать социальной дифференциации крестьянства. Крепнущая российская буржуазия претендовала на политическую роль в обществе, встречая противодействие дворянства и государственной бюрократии. Главная опора самодержавия — дворянство — теряла монополию на власть.

    Оживление и развитие товарно-денежных отношений, формирование рынка товаров, сырья, финансов и рабочей силы потребовали  перестройки политической, правовой  и государственной систем.

    Дадим несколько понятий по данной теме:

    модернизация - совокупность экономических, социальных, культурных, политических перемен, происходящих в обществе в связи с процессом индустриализации, освоение научно-технических достижений;

    индустриализация  – процесс ускоренного социально-экономического перехода от традиционного этапа развития к индустриальному, с преобладанием производства в экономике;

    многопартийность - наличие в политической системе общества различных официально зарегистрированных партий;

    самодержавие - монархическая форма правления в России, при которой носитель верховной власти (царь, император) обладал верховными правами в законодательной, административной в судебной сфере;

    парламентаризм – система политической организации государства, при которой четко разграничены функции законодательных и исполнительных властей при привилегированном положении парламента;

    революция – радикальное, коренное, «революционное», глубокое качественное изменение, скачок в развитии природы, общества или познания, сопряженное с открытым разрывом с предыдущим состоянием.

    Целью моей контрольной работы является исследование России в начале XX века.

    В соответствии с поставленной целью  в работе  определены следующие  вопросы:

     1.Объективная потребность модернизации страны;

     2.Первая русской революции и становление многопартийности;

3.Первый опыт Российского парламентаризма.

     В работе будут использоваться книги авторов  С.В. Осипова, А.С., Орлова, М.Н. Зуева. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   1. ОБЪЕКТИВНАЯ ПОТРЕБНОСТЬ МОДЕРНИЗАЦИИ  СТРАНЫ. 

   В начале нового века в Российской империи  ускоренными темпами шла экономическая  модернизация, и она стала одной  из пяти ведущих держав мира. По степени  концентрации производства в рамках догоняющей модели индустриализации Россия к началу века вышла на первое место в Европе.

   Параллельно с концентрацией производства и  созданием промышленных монополий  в стране складывалась система монополизированного  банковского капитала (пять ведущих  банков страны контролировали основную массу финансовых средств.)

   Бурные  темпы промышленного роста были обусловлены проведением последовательной финансово-экономической политики, идеологом которой являлся министр финансов С.Ю. Витте. Еще в 1892г. он пообещал Александру III в течение 20 лет сделать Россию крупнейшей промышленной державой, не проводя при этом радикальных политических преобразований. Основным внутренним ресурсом индустриализации страны был аграрный сектор экономики. Важную роль в экономическом развитии России сыграла аграрная реформа Столыпина, цель которой состояла в замене общинного землевладения частным и создании в деревне мощного слоя крестьян-собственников. Однако сохранение общинного землевладения сдерживало развитие промышленности.

   Наиболее  сложной задачей в начале века являлась модернизация государственно-политической системы Российской империи. Абсолютная власть в России по-прежнему принадлежа императору. Николай II пытался следовать курсу своего отца Александра III на сохранение неограниченной самодержавной власти. В стране отсутствовали основные политические и гражданские свободы. Первые политические партии, возникшие в конце ХIX-начале ХХв., находились на нелегальном положении. Быстро росший слой промышленной, торговой и финансовой буржуазии не имел не только власти, но и каких-либо политических прав. В новых условиях власть оказалась перед выбором: либо решиться на реформирование политической системы, либо, ничего не меняя, ограничиться мелкими уступками, но это в итоге могло привести к насильственной ликвидации самодержавия.

   В ближайшем окружении императора существовали две противоборствующие группировки бюрократии, имевшие различные взгляды на реформирование государственного строя. При отсутствии единого органа государственного управления (хотя с 1802г. формально в России существовал Комитет министров, а с 1857г.–Совет министров) – шла борьба между министерством финансов и министерством внутренних дел. Их руководители оспаривали друг у друга лидерство в проведении структурной перестройки системы государственного управления.

   Вступивший  в 1894 г. на престол Николай II (1894-1917) оказался последним русским государем. Как человек заурядный, он меньше всего подходил к управлению огромной империей в наступившие бурные времена. Его слабоволие и ошибки, ограниченность и неспособность отвечать требованию времени лишь приблизили гибель самодержавия. Даже свое царствование он начал с трагедии. Она была связана с коронацией Николая II, по поводу которой на 18 мая 1896 г. были назначены народные гуляния на Ходынском поле (место военных учений, изрытое окопами и рвами). Возможность увидеть царя, получить бесплатную выпивку и закуску привела сюда полмиллиона человек. Толпа в условиях отсутствия элементарного порядка и в желании получить угощения создала страшную давку, в которой задохнулись и были затоптаны 1389 человек и изувечены 1300.

   Николай II был сторонником охранительства и консерватизма, отверг "бессмысленные  мечтания" либералов о конституции. В этом царя всемерно поддерживали традиционалисты, имеющие сильные  позиции при дворе и дворянской среде. За продолжение реформ ратовали либеральная (земская и городская) интеллигенция, торгово-промышленная буржуазия, либеральные помещики, часть чиновничества. Последовательным сторонником модернизаций был министр финансов граф С.Ю.Витте, по инициативе которого проведен ряд реформ, в т.ч. денежная, налоговая, введена винная монополия. В 1897 г. принимался закон об ограничении рабочего времени 11,5 часами. Даже эти незначительные реформы были приостановлены, т.к. они встретили противодействие со стороны традиционалистско-монархических сил, во главе которых стояли К.П.Победоносцев и В.К.Плеве.

   Николай II склонялся к принятию предложений министра внутренних дел В.К. Плеве. В условиях нарастающего социально-экономического и политического кризиса самодержавие оттолкнуло от себя либеральное земство и интеллигенцию,  власти одновременно при помощи “полицейского социализма” стремились “приручить” рабочее движение и направить действие против революционных организаций наиболее реакционно-настроенных националистов и антисемитов. [1] 

   Модернизация ускорила складывание классов капиталистического общества – буржуазии и пролетариата. Она же вызвала размывание сословного деления, изменение социального лица помещиков и крестьян, усилила политические амбиции буржуазии и общественную роль рабочего класса.

     В условиях модернизации страны  количественно увеличилась интеллигенция  (ученые, писатели, юристы, врачи, художники  и др.). Она пополнялась из всех  сословий, не имела общих экономических  и политических интересов. Представители  интеллигенции чаще всего являлись идеологами других социальных групп, образовывая политические течения  и партии, оппозиционные самодержавному строю.

   В целом своей внутренней политикой  правительство в начале ХХв. не смогло удовлетворить запросы ни одной  социальной группы. Даже помещики были недовольны, так как, по их мнению, власть оказалась недееспособной защитить ни себя, ни свою социальную опору. Среди консервативно-монархической части населения (помещики, духовенство, купцы и мещане) появилась идея создания политических или общественных организаций для помощи правительству в его борьбе с революционерами и либералами. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2. ПЕРВАЯ РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. СТАНОВЛЕНИЕ  МНОГОПАРТИЙНОСТИ. 

     Причины революции коренились в экономическом  и социально-политическом строе  России. Нерешенность аграрно-крестьянского вопроса, сохранение помещичьего землевладения и крестьянского малоземелья, высокая степень эксплуатации трудящихся всех наций, самодержавный строй, полное политическое бесправие и отсутствие демократических свобод, полицейско-чиновничий произвол и накопившийся социальный протест – все это не могло не породить революционный взрыв. Катализатором, ускорившим возникновение революции, стало ухудшение материального положения трудящихся из-за экономического кризиса 1900-1903гг. и позорное для царизма поражение в русско-японской войне 1904-1905гг.