Первые шаги в государственной деятельности Петра I. Азовские походы и начало северной войны

ИНСТИТУТ  ЭКОНОМИКИ И ПРАВА (Филиал)

АКАДЕМИИ  ТРУДА И СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ 
 
 
 

Кафедра гуманитарных, естественнонаучных дисциплин 

и изучения основ профсоюзного движения 
 
 
 
 
 
 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА 

по  дисциплине «Отечественная история» 

на  тему «Первые шаги в государственной деятельности Петра I. Азовские походы и начало северной войны. 
 
 
 
 
 
 

                                                                                    Выполнил студент

                                                                                            группы______________

                                                                                                       Касперов Александр Олегович

                                                                                                  «____»____________2011г.      

                                                                    Проверил               

                                                                                               ______________________

                                                                                                            «____»____________2011г. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Севастополь – 2011 год       

План  работы: 
 

Введение                                                                                                                                3 стр. 

Раздел I. Двоецарствие Ивана и Петра. Стрелецкие бунты и политика Софьи.            

            1.1 Предпосылки бунта                                                                                            4 стр.

            1.2 Начало бунта                                                                                                       5 стр.

            1.3 Хованщина                                                                                                          7 стр.

            1.4 Конец бунта                                                                                                        8 стр. 
 

Раздел II. Азовские походы. «Великое посольство».                                                

            2.1 Первый Азовский поход 1695 года                                                                  9 стр.

            2.2 Второй Азовский поход 1696 года                                                                   9 стр.

            2.3 Значение Азовских походов                                                                              10 стр. 

Раздел III. Первые реформы (начало строительства азовского флота,                         10 стр.

                  изменения в комплектовании армии, указ о самоуправлении

                  городов, выборы бурмистров, уменьшение значения Боярской думы,

                  строительство железоделательных  заводов). 

Раздел VI. Создание Северного союза и осада Нарвы.                                                    12 стр. 

Раздел V. Первый период Северной войны (1700 – 1709 гг.). Полтавская битва.        15 стр. 

Заключение.                                                                                                                          18 стр. 

Список использованной литературы.                                                                                20 стр.                               
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

   Начиная свое повествование об исторических событиях, происходящих в России, в конце XVII начале первой четверти XVIII в.в., рассказывая о деятельности и непростой жизни Петра I, выдающегося преобразователя и реформатора нашей страны, мне хотелось бы узнать, кем этот человек был на самом деле: необыкновенной личностью, наделенной разнообразными талантами и сумевший воплотить в реальность идеи переустройства государства, или деспотом, подорвавшим национальные устои общества, превратившем страну не в единое целое, а в часть западноевропейского мира.

  Для того, чтобы ответить на этот вопрос, вначале необходимо разобраться, что из себя представляла Россия того времени, насколько она была готова к новшествам, введенными впоследствии Петром I.

  Население России в конце XVII в. равнялось 13 млн. человек. Основная масса жителей разместилась в центре Европейской России на малоплодородных землях Нечерноземья. Богатое черноземом Северное Причерноморье и Кубань находились за пределами России. Плодородные земли Дона и Яика (Урала) тоже были вне сферы хозяйственного освоения донские и яицкие казаки в то время еще не занимались земледелием.

  В XVII в. Россия была отсталой страной: отсталость определялась не только неблагоприятными почвенно-климатическими условиями и отсутствием удобного выхода к морским берегам. ЕЕ истоки ведут к монгало-татарскому игу. В дальнейшем она не ослабевала, а из десятилетия в десятилетие усиливалась. Огромный ущерб экономике страны нанесла польско-шведская интервенция начала XVII в. Понадобилось почти полстолетия, чтобы залечить раны и ликвидировать урон, нанесенный захватчиками нашей стране.

  Отсталой экономике соответствовали отсталые общественные отношения. В Нидерландах и Англии ко второй половине XVII в. уже отгремели буржуазные революции, и обе страны встали на путь капиталистического развития. В других странах Западной Европы Франции, Швеции, Дании, - хотя и сохранился феодальный режим, но крепостное право давно исчезло.

  В России господствовали крепостнические порядки. Основная масса населения крестьяне находилась в собственности помещиков, монастырей и царской семьи. Пашни, возделываемые примитивными орудиями, давали низкие урожаи. Суровые климатические условия позволяли собирать один урожай и при неразвитых деревенских промыслах оставляли крестьянину много времени, которое он использовал непроизводительно. При этом крестьяне должны были значительную часть плодов своего труда отдавать светским и духовным феодалам, обеспечивая им сытную жизнь. Крепостничество сковывало хозяйственную инициативу крестьян, глушило все новое, что зарождалось в недрах существовавшей экономической системы, и в конечном счете задерживало движение страны вперед.

  Тем не менее, новые явления, хотя и медленно, но пробивали себе путь. В экономике постепенно нарушался свойственный феодализму натуральный характер хозяйства и развивались ремесло и мелкотоварное производство.

Все глубже пускала  корни порайонная специализация  производства отдельных видов товаров: мыла, железа и изделий из него, кожи, соли и т.д. Появились районы, производящие на продажу хлеб: верховье Оки (Орел, Воронеж), Вологда, Нижний Новгород. На базе специализации начал формироваться всероссийский рынок.

Важное значение для развития производительных сил  имело появление мануфактур. Первые из них были основаны в 30-х годах XVII в. иностранцами, но потом их стали строить русские купцы, помещики и казна. Количество их было еще невелико, и удельный вес производимой ими продукции на рынке был ничтожным, но сам факт появления новой формы производства свидетельствовал о проникновении в рутинное хозяйство более совершенной техники.

   Происходили изменения и в политической жизни в России шел процесс формирования неограниченной монархии. Одним из важнейших признаков этого процесса являлось отмирание Земских соборов.

    Прекращение практики их созыва означало, что царь больше не нуждался в одобрении или, напротив, в неодобрении своих действий он приобрел достаточную независимость.

Другим признаком  формирования неограниченной власти являлось изменение состава Боярской думы. В это некогда исключительно аристократическое учреждение стали проникать непородные дельцы, чья карьера находилась в прямой зависимости от личных способностей, а не от происхождения. Падение значения боярской аристократии и повышение удельного веса непородных людей означало рост зависимости этого учреждения от царя, так как новые дельцы были послушнее и покорнее спесивых аристократов.

  Изменился и приказной строй. Одним из идей устранения недостатков этой системы являлась передача управления целой группой приказов одному лицу, обычно родственнику царя; другой путь совершенствования приказного управления заключался в том, что несколько родственных приказов объединяли в одни. Такого рода заплаты на приказном кафтане не могли сколько-нибудь существенно улучшить центральный аппарат, но они показательны в том смысле, что отражали тенденцию развития структуры государственного аппарата, процесс его централизации.

  Для неограниченной, т.е. абсолютной монархии характерно также полное подчинение духовной власти царю. Острая борьба между светской и духовной властью была насыщена драматическими событиями; ее кульминацией стало дело Никона (50-60 годы).

Истоки созданной  при Петре регулярной армии тоже восходят к XVII в. Уже тогда пало значение поместного войска, созываемого на случай военных действий и распускаемого по домам, как только военные действия прекращались. Участие в войнах стрелецкого войска, составлявшего постоянный контингент вооруженных сил, тоже значительно сократилось. Стрельцы выполняли преимущественно полицейские функции в столице, их использовали для охраны царских дворцов, для сопровождения царя и членов его семьи на богомолье, а также для подавления восстаний горожан.

  Вместо архаического дворянского ополчения и стрелецкого войска в вооруженных силах особое значение приобретали полки нового строя рейтарские, драгунские и солдатские. Комплектование этих полков предвосхитило будущую рекрутскую систему, введенную Петром.

  Потребность времени отражали изменения и в области культуры. В XVII в. продолжала во всех сферах господствовать церковь, но уже тогда зарождался интерес к светской культуре. Образованные слои горожан и дворянства уже не довольствовались усвоением богословских истин и проявляли интерес к научным знаниям, к литературе, повествующей не о подвигах библейских героев, а о жизни обыкновенных людей. В живописи намечались тенденция к реализму, пробивали путь светские элементы в архитектуре.

  Итак, Петр получил в наследие самые разнообразные начинания в экономической, социальной, политической и культурной жизни общества. Их принято называть предпосылками 

Раздел  I. Двоецарствие Ивана и Петра. Стрелецкие бунты и политика Софьи. 

1. Предпосылки бунта

Стрелецкий бунт 1682 года (Московская смута, Хованщина) — бунт московских стрельцов, в результате которого власть была передана царевне Софии.¹

   

 Недовольство стрельцов назревало долгое время в течение царствования Фёдора Алексеевича. Казна была пуста, и жалование стрельцам выплачивалось нерегулярно, с большими задержками. Кроме того, старшие командиры стрелецкого войска — сотники и полковники часто злоупотребляли своим положением: удерживали в свою пользу часть стрелецкого жалования, заставляли стрельцов выполнять хозяйственные работы в своих имениях и т. п.

  27 апреля 1682 года царь Фёдор Алексеевич умер, не оставив прямого наследника. Престол должен был перейти к одному из его братьев — 16-летнему Ивану — сыну первой жены Алексея Михайловича, покойной царицы Марии Ильиничны (в девичестве Милославской), или 10-летнему Петру — сыну второй жены Алексея Михайловича, вдовствующей царицы Натальи Кирилловны (в девичестве Нарышкиной). Достигла кульминации борьба между двумя боярскими родами — Милославских — родственников по матери царевича Ивана, и Нарышкиных — родственников Натальи Кирилловны и Петра. От того, кто станет царём, зависело — какой из этих кланов займёт положение ближних бояр — советников царя при принятии важнейших государственных решений и ответственных исполнителей этих решений, распределяющих высшие должности в государстве и распоряжающихся царской казной.