Петр I: личность и время

     ГОУ ВПО

     Дальневосточный государственный университет путей сообщения 
 
 
 
 
 

     КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

     По  дисциплине «Отечественная история»

     ТЕМА: ПЕТР I: ЛИЧНОСТЬ И ВРЕМЯ 
 
 
 
 
 
 

Выполнил  студент    Самойлов А.В.

Группа  КТ-11 СТР (БП)

Шифр     ПС - 461

Проверил: к.и.н., доцент 
 
 
 
 
 

     Хабаровск

     2011г.

     Содержание 

     Петр  I: личность и время.

1. Россия на рубеже XVII-XVIII веков. Предпосылки     преобразований. 
2. Личность реформатора.
3. Модернизация России: цели, методы, главные итоги.
4. Оценки личности и деятельности Петра I в отечественной историографии.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
     

1. Россия  на рубеже XVII-XVIII веков. Предпосылки   преобразований.

 

       Одним из важнейших периодов в истории феодальной России является рубеж XVII – XVIII веков.  Как до преобразований, так и после них, господствующим классом оставалось дворянство.

     Преобразования  оставили глубокий след, прежде всего тем, что они охватывали самые разнообразные сферы жизни страны: экономику и науку, быт и внешнюю политику, государственный строй и положение трудовых масс, церковные дела и искусство. Осуществление преобразований связано с деятельностью Петра Великого. Этого выдающегося деятеля отличала многоплановость дарований: он был талантливым полководцем и проницательным дипломатом, одаренным публицистом и незаурядным законодателем, великолепным кораблестроителем и человеком, постигшим тайны фортификационного дела.

     Время преобразований, охватившее конец XVII - начало XVIII веков, можно разбить на два периода: первый из них включает Полтавскую победу, ко второму периоду относятся все остальные годы царствования Петра I. Центральным событием первого периода была Северная война. Первоочередной задачей являлась мобилизация ресурсов для победы над сильным противником, этой задаче были подчинены первые преобразования, проводившиеся под воздействием текущих потребностей. Эти годы характеризуются, доведенной до предела эксплуатацией крестьян и посадских, сопровождавшейся выступлениями народных масс. Во второй период военные действия были перенесены на вражескую территорию, и дальнейшие преобразования проводились уже с большей планомерностью.

     Летом 1695 года русские войска под командованием  Головина, Лефорта и Гордона прибыли под Азов. Крепостью, однако, овладеть не удалось, так как русские войска, не имели флота, не могли блокировать Азов с моря. Гарнизон крепости отбил два штурма, и осенью осада была снята. Всю зиму русские войска готовились ко второму походу. Свыше 25 тыс. крестьян и посадских было мобилизовано для строительства флота в Воронеж и другие города. Азов удалось обложить с суши и с моря, 18 июля 1696 года гарнизон крепости, не дожидаясь штурма, сдался. Пётр I принимал участие в обоих походах в скромном звании бомбардира Петра Михайлова.

     Овладение Азовом ещё не обеспечивало морских  путей на запад, ибо Керченский пролив и Чёрное море оставались в руках  Османской империи. Тем не менее, Азовские походы дали толчок новшествам. Была выработана программа постройки крупных военно-морских кораблей. Одновременно с укреплением военной мощи правительство вело и дипломатическую подготовку к предстоящей борьбе.

     В плане экономической подготовки к предстоящей войне следует  рассматривать также проведение в 1699-1700 годах первой городской реформы. Ещё в 1667 году правительство обещало городскому населению организовать “пристойный приказ”, который бы “от воеводских налог купецким людям был защитою и управою”. Указ 1699 года об организации в Москве Бурмистерской палаты (переименованной вскоре в Ратушу), а в остальных городах земских изб объяснял проведение городской реформы стремлением оградить купцов “от многих приказных волокит и притеснений”. Реформа вводила для городского населения самоуправление, не подчинявшееся воеводам на местах и приказным учреждениям в центре. Городское население, согласившееся на введение новых учреждений, должно было платить окладные сборы в двойном размере. Когда выяснилось, что горожане не проявили энтузиазма к самоуправлению, покупаемому столь дорогой ценой, правительство отказалось от взимания двойного оклада, но зато объявило реформу обязательной для всех городов.

     Организация городского самоуправления отражала растущую роль купечества в жизни страны. Но главная цель реформы состояла в превращении Ратуши и земских изб в ответственных сборщиков прямых налогов. Ратуша превратилась в центральное казначейство. Этим самым правительство получило гарантию в поступлении налогов, причём их взимание не требовало никаких затрат.

     Правительство Петра I вело интенсивные переговоры по заключению Северного союза. В 1699 году был оформлен союз между Россией, Саксонией и Данией. Но Россия не могла проводить активной политики без обеспечения безопасности своих южных границ. Между тем Порта никак не мирилась с потерей Азова и оттягивала заключение мира. Лишь в 1699 году, когда русский посол Емельян Украинцев прибыл в Константинополь на военном корабле “Крепость”, продемонстрировав военно-морскую мощь России, Османская империя стала более сговорчивой и согласилась на заключение 30-летнего перемирия. 

     

2. Личность  реформатора.

 

     Примечательная  черта Петра Великого как правителя, абсолютного монарха - огромный личный вклад в управление государством, его внешнеполитические, военные акции, привлечение к делам одарённых, талантливых, способных людей - администраторов, полководцев, дипломатов, организаторов различных производств, мастеров своего дела. Он без устали выявлял их, воспитывал, направлял. Конечно, крутой нрав Петра не мог не наложить отпечаток на его отношения со сподвижниками, помощниками. При всём демократизме и шутливом уничижении, царь проявлял свою волю, железную и несокрушимую, во всём. Не терпел возражений там, где он уже принял решение, взрывался гневом по малейшему пустяку. Его боялись как огня, даже самые ближние к нему люди, единомышленники, друзья. Хотя в более спокойной обстановке возражали ему, обсуждая важный вопрос, спорили с ним. Пётр был уверен, что поступает правильно, для пользы людей и государства. Столь же искренне верил в то, что от монарха, в данном случае от него самого исходит " вся благая ", и поэтому его глаз должен дойти до всего, проникнуть во все концы государства, в души и помыслы подданных.

     Регламентация всех сторон жизни, бюрократизация управления страной оказали со времени Петра, во многом благодаря его авторитету, немалое влияние на последующую российскую действительность.

     Итоги деятельности Петра налицо: рост и  усиление России; её правитель снискал благодарность потомков, в том числе тех, кто во многом не соглашался с ним, своим постоянным и тяжким трудом во славу России. В.О.Ключевский сплетает Петру венок славы: "Самовластие само по себе противно как политический принцип. Его никогда не признает гражданская совесть. Но можно мириться с лицом, в котором эта противоестественная сила соединяется с самопожертвованием, когда самовластец, не жалея себя, идёт на пролом во имя общего блага, рискуя разбиться о неодолимые препятствия и даже о собственное дело. Так мирятся с бурной весенней грозой, которая, ломая вековые деревья, освежает воздух и своим ливнем помогает всходам нового посева".

       В XVII веке, в результате деятельности первых представителей династии Романовых, был преодолен социально-экономический и политический кризис государства и общества, вызванный событиями смутного времени. В конце столетия наметилась тенденция европеизации России, обозначились предпосылки будущих петровских преобразований, важнейшими из которых следующие:

     - тенденция к абсолютизации верховной власти (ликвидация деятельности земских соборов как сословно-представительных органов), включение в царский титул слова «самодержец»;

     - оформление общегосударственного законодательства (соборное уложение 1649 г.).

     - дальнейшее совершенствование свода законов, связанное с принятием новых статей (в 1649—1690 гг. было принято 1535 указов, дополняющих уложение);

     - активизация внешней политики и дипломатической деятельности российского государства;

     - реорганизация и совершенствование вооруженных сил (создание полков иноземного строя, изменения в порядке комплектования и набора в полки, распределение военных корпусов по округам;

     - реформирование и совершенствование финансовой и налоговой систем;

     - переход от ремесленно-цехового производства к мануфактурному с использованием элементов наемного труда и простейших механизмов;

     - развитие внутренней и внешней торговли (принятие уставной таможенной грамоты 1653 г., новоторгового устава 1667 г.);

     - размежевание общества под влиянием западноевропейской культуры и церковной реформы Никона;

     - появление национально-консервативного и западнического течений, несмотря на обозначившуюся тенденцию европеизации России.

     В период XVII в., Россия значительно отставала от уровня развития западноевропейских государств. Архаичная политическая, финансовая и военная система российского государства не позволяла добиваться во внешней политике ощутимых результатов.

     Для того чтобы на равных бороться с европейскими державами и османской империей, нужно было не просто заимствовать отдельные достижения Европы, а сделать европейскую экономику и культуру, европейский образ жизни особой ценностью, поставив ее выше традиционных ценностей русской культуры, только тогда модернизация жизни России приобрела бы действительно широкие масштабы, страна могла бы войти в круг европейских держав.

     На исторической арене появляется сильная личность, которая обладала не только верховной властью, но и пониманием необходимости перемен, смелостью и решительностью, умом, энергией и талантом преобразователя. 
 В исторической науке существуют различные точки зрения о времени начала преобразований. Идеалом Петра 1  были европейские образ жизни, экономика и культура,  усвоенные им еще в Москве, в немецкой слободе.  
На становление Петра1,  как реформатора, важное влияние оказала поездка в Архангельск в 1693—1694 гг. Это путешествие стало крупным событием в жизни молодого царя, определившим его отношение к флоту и показавшим значение морей для России.

     Первой военной школой для Петра стали азовские походы 1695—1696 гг. Именно с Азовских походов, а не с момента воцарения, как заметил историк  Павленко Н.И., Петр вел впоследствии отсчет своей «службы» на троне. Значительным событием, повлиявшим на личность будущего преобразователя России, стало участие Петра в великом посольстве 1697—1698 гг. Посещая Пруссию, Голландию, Англию и Австрию, он упорно изучал иностранные языки, систему административных учреждений, военное и морское дело, технику стран запада.

     Таким образом, на формирование реформаторских взглядов Петра оказали влияние европейские идеалы, усвоенные в юности, поездка в Архангельск, Азовские походы и поездка в Европу в составе великого посольства. 
 Петр окружил себя способными, энергичными помощниками и специалистами. Среди иностранцев выделялись: ближайший друг царя  Лефорт, опытный генерал Гордон, талантливый инженер Брюс и др., а среди русских постепенно формировалась сплоченная группировка сподвижников, сделавших впоследствии блестящую политическую карьеру: Головин,  Головкин, братья Апраксины, Меншиков.

     В истории петровских реформ исследователи выделяют два этапа: до и после 1715 года.

     На первом этапе реформы носили в основном хаотичный характер и были вызваны, в первую очередь, военными нуждами государства, связанными с ведением северной войны, которые проводились в основном насильственными методами и сопровождались активным вмешательством государства в дела экономики (регулирование торговли, промышленности, налогово-финансовой и трудовой деятельности). Многие реформы носили непродуманный, поспешный характер, что было вызвано как неудачами в войне, так и отсутствием кадров, опыта, давлением старого консервативного аппарата власти.

     На втором этапе, когда военные действия уже были перенесены на территорию противника, преобразования стали более планомерными. Шло дальнейшее усиление аппарата власти, мануфактуры уже не только обслуживали военные нужды, но и производили потребительские товары для населения, государственное регулирование экономики несколько ослабло, торговцам и предпринимателям предоставлялась определенная свобода действий. 
 Анализируя преобразования Петра (цели, характер, темпы, методы осуществления), исследователи обращают внимание на то, что в основном реформы были подчинены интересам не отдельных сословий, а государства в целом: его процветанию, благополучию и приобщению к западноевропейской цивилизации. Целью реформ стало обретение Россией роли одной из ведущих мировых держав, способной к конкуренции со странами запада в военном и экономическом отношении. Реализация его идеи предполагала решение двух основных проблем, с одной стороны — развитие рыночных отношений, предпринимательства, повышение общеобразовательного уровня людей, а с другой — ставка делалась на госаппарат, что и привело в дальнейшем к тотальному огосударствлению общества. Главным инструментом проведения реформ было осознанно применяемое насилие, а создаваемое в соответствии с новейшими специальными и философскими теориями того времени государство приобретало милитаристские черты.