Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2012 в 09:50, контрольная работа
К началу XX в. Россия оставалась едва ли не единственной европейской страной, где во всей незыблемости сохранялся абсолютизм. В Своде законов Российской империи торжественно провозглашалась обязанность полного послушания царю; власть его определялась как самодержавная и неограниченная. Абсолютные прерогативы царя ограничивались всего лишь двумя условиями, обозначенными в основном правовом документе империи; ему вменялось в обязанность: 1) неукоснительно соблюдать закон о престолонаследии и 2) исповедовать православную веру. Будучи преемником и наследником византийского императора, царь-самодержец, согласно СЗРИ, получал власть непосредственно от Бога. Поэтому любое покушение на верховную власть императора или его отказ хотя бы от части своих прерогатив считались святотатством. Конечно, самодержавие могло проводить реформы сверху, но в его намерения никогда не входило создание какого-либо конституционного органа, т.к. он неизбежно стал бы оплотом организованной оппозиции. В управлении страной царь опирался на централизованный и строго иерархизированный бюрократический аппарат. Государственный Совет был законосовещательным органом, а члены его, чиновники высшего ранга, назначались пожизненно. Мнения, высказываемые членами Совета при рассмотрении законов, никоим образом не ограничивали свободы решений государя. Исполнительный орган самодержавного государства - Совет Министров - имел также консультативные функции. Что же касается Сената, то к рассматриваемому периоду он фактически превратился в орган, выполняющий функции Верховного Суда. Сенаторы, назначаемые почти всегда пожизненно самим государем, должны были обнародовать законы, разъяснять их, следить за их исполнением и контролировать законность действий представителей власти на местах. Как и в прошлом, высшие государственные чиновники в подавляющем большинстве были потомственными дворянами. Дворянская аристократия также занимала ключевые должности в провинции, и прежде всего пост губернатора. Сохраняли свое влияние на местах и дворянские собрания, представлявшие собой одновременно выборный орган дворянского самоуправления и основное звено административной системы. Единственное значительное изменение данного института затрагивало его состав, неуклонно падал удельный вес представителей помещиков и, параллельно, увеличивалось представительство дворянства, избравшего путь государственной службы или предпринимательства. Помещики оставались очень консервативной и по-прежнему влиятельной (хотя и неуклонно терявшей свое влияние) силой. Между ними и верхушкой чиновничества наблюдалась взаимная неприязнь. По мнению помещиков чиновничество (большинство представителей которого принадлежали к дворянскому сословию) переродилось в класс внесословных интеллектуалов став непреодолимой стеной, которая разделила монарха и его народ. Даже робкие попытки высшего чиновничества провести необходимую модернизацию России (не в последнюю очередь с целью самосохранения дворянства как класса) встречали неизменно резкий отпор консервативной и недальновидной помещичьей среды. Совершенно отстранена от политической власти была набиравшая силу русская буржуазия. Смерть жесткого консерватора Александра III и восшествие на престол Николая II (1894 - 1917) пробудило надежды тех, кто по-прежнему стремился к таким реформам, как отделение религии от государства, гарантии основных свобод, наличие выборных органов власти. В адрес царя поступали прошения, в которых земства высказывали надежду на возобновление и продолжение реформ 60-х - 70-х гг. Однако, 29 января 1895 г. Николай II в своей речи перед представителями земств категорически оказался от каких бы то ни было уступок и, назвав их бессмысленными мечтаниями, заявил: Пусть все знают, что Я, посвящая все Свои силы благу народному, буду охранять начало самодержавия так же твердо и неуклонно, как охранял его Мой незабвенный, покойный Родитель. На рубеже веков у царской власти была лишь одна насущная политическая задача - во что бы то ни стало сохранить самодержавие. Социальная база самодержавия медленно, но неуклонно сокращалась. Однако Николай II этого не понимал.
— уничтожение помещичьих усадеб и фермерских хозяйств, сопровождавшееся грабежами, поджогами и кровопролитием;
— развал
промышленного производства, остановка
предприятий (их владельцы не считали
возможным терпеть
— распад единого государства; национальные окраины одна за другой стали провозглашать свою независимость;
— унизительная капитуляция в войне: видя развал русской армии, страны Германского блока стали говорить с советским правительством языком ультиматумов и потребовали в качестве платы за мир уступки им обширных территорий и выплаты огромной контрибуции.
— для удовлетворения требований рабочих остановившихся заводов о выплате зарплаты советское правительство начало в большом количестве печатать не обеспеченные товарами или золотом банкноты, что очень быстро привело к инфляции, к обесцениванию денег.
— в результате
развалилась вся система
Заключение
Следствием отречения Николая II и марте 1917 г. стало провозглашение
высшим органом власти Временного правительства.
Главным итогом Февральской революции 1917 г. Стало свержение монархии в России.
1 сентября 1917
– Россия провозглашена
Корниловским мятежом принято называть: попытку свержения Временного правительства и установления военной диктатуры
Разгрому корниловского мятежа в Петрограде в 1917г. способствовало совместное выступление Временного правительства и большевиков против Корнилова
Причиной
апрельского кризиса Временного
правительства
1917 г. стало: заявление министерства иностранных
дел России о «верности союзническому
долгу» (нота Милюкова).опубликованием
ноты министра иностранных дел о целях
России в войне с Германией
Апрельский кризис Временного правительства был вызвал -4 июля - вооруженное выступление большевиков против правительства.
Призыв большевиков
в дни кризиса 3-5 июля 1917 г. к немедленной
передаче всей власти Советам привел
к . выступлению генерала Л.Г.Корнилова
против Временного
правительства
В марте-июле
1917 г. Временное правительство ввело
8-часовой рабочий день.
Были предприняты Временным правительством в период его существования:
Список
использованной литературы
1. История России, ХХ век», М.: Дрофа, 2001
2. История Российского государства, М., 2000,
3. Отечественная история, М., 1999,
4. История России (Россия в мировой цивилизации), М., 1999,
5. История России в вопросах и ответах, 1999,
6. Российская цивилизация, IX- начало ХХ в., М.: Просвещение, 1998
7. История
Советского государства 1900-
8. История Отечества 1900-1940". М.: Издатальство "Просвещение". 1992.
9. Практикум по истории СССР XX века (1900 – 1917)., М., 1965
10. Отечественная
история Ч: Учебник/Под ред. проф. О.И. Чистякова-
М.:, 1991
3. РОССИЙСКИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ В НАЧАЛЕ ВЕКА: ЛИБЕРАЛЫ И СОЦИАЛИСТЫ.
Общественное недовольство
в начале 20 века ширилось и приобретало
всё более осмысленный и
Монархические партии стали возникать в России после выхода в свет Манифеста 17 октября 1905 г. Крупнейшими из них были «Союз русского народа» во главе с А. И. Дубровиным, объединявший до 400 тыс. человек, и «Русский народный союз имени Михаила Архангела», руководимый В. М. Пуришкевичем и насчитывавший до 100 тыс. членов. Эти партии называли черносотенными, потому что они имели боевые вооруженные дружины, называвшиеся «черной сотней».
Значительное внимание
черносотенцы уделяли борьбе с революцией
и анархией в стране и наведению
в ней жесткого порядка. По данным
прессы, только за осень 1905 г. от рук
черносотенцев погибло около 4 тыс.
человек, в том числе большевики
Н. Э. Бауман и Ф. А. Афанасьев. Около
10 тыс. было искалечено. Программы этих
партий содержали следующие основные
положения: сохранение самодержавной
формы правления как исконной
и единственно возможной в
России; сохранение единой и неделимой
России; отстаивание интересов
Оппозиционные партии.
В первые годы столетия в России стали формироваться нелегальные политические партии, каждая из которых выражала настроения и защищала интересы определенной части населения.
Оппозиционное общественное движение раскололось на два основных течения — либеральное и социалистическое. Представители обоих течений боролись против общего врага — самодержавия, но будущее России представляли себе по-разному.
Либералы.
1) Для либералов высшей общественной ценностью была свобода каждого отдельного человека. Они рассматривали любое государственное устройство с этой точки зрения: обеспечивает ли оно каждому человеку и гражданину (независимо от национальности, пола, религии) его неотъемлемые, Богом данные права и свободы.
2) Идеалом либералов было правовое государство, в котором все граждане равны перед законом, а власть ограничена такими же жесткими рамками закона, как и любое частное лицо.
3) Либералы считали,
что Россия должна стать
4) Революции, как
и всякие насильственные
Либералы организовали
свои партии, самыми влиятельными из которых
стали Конституционно-
Социалисты.
1) Социалисты утверждали,
что люди не могут быть
2) Социалисты мечтали
о создании такого
3)Поскольку всеобщее
перераспределение
Подобные взгляды
как раз принято называть социалистическими,
при этом детали социального устройства
могут толковаться очень по-
Социалистические партии.
Первые либеральные и социалистические организации возникли почти одновременно, но большинство либеральных политических партий оформились только тогда, когда это было официально разрешено (в 1905 г. и позднее). Революционеры стали создавать свои общероссийские нелегальные организации, получившие название партий, за несколько лет до этого.
Среди социалистов единства не было. Выявились два главных течения, сторонники которых основали Партию социалистов-революционеров (ПСР, эсеры) и Российскую социал-демократическую рабочую партию (РСДРП, эсдеки).
Эсеры считали главной своей опорой русское крестьянство.
1) Полагали, что социализм
— общество коллективистов —
имеет в России все шансы
на успех, поскольку
2) Деревенскую самоуправляющуюся
общину эсеры считали уже
3) Как главное препятствие на пути к такому — общинному — социализму эсеры воспринимали самодержавное государство, видя свою задачу в том, чтобы любыми способами разрушить его.
4) Одним из методов
борьбы социалистов-
Лидером ПСР был Виктор Михайлович Чернов.
Социал-демократы называли себя рабочей (пролетарской) партией.
1) Воображали социалистическое
общество похожим на
2) Для создания
таких порядков социал-
3) Новый государственный
аппарат должен будет
Социал-демократы: большевики и меньшевики.
Среди социал-демократов не было единства. Их партия (РСДРП) почти с самого начала фактически раскололась на два враждующих крыла — меньшевиков и большевиков.
Меньшевики — РСДРП.
1) Полагали, что человек
может быть свободным только
тогда, когда производство
2) Меньшевики полагали,
что рабочей партии в
Один из лидеров
меньшевиков — Георгий
Большевики — РСДРП(б).
1)Были убеждены, что
рабочая партия в грядущей
революции должна стремиться
к завоеванию власти — еще
до того, как Россия дозреет
до социализма. Они считали, что
сознательные рабочие,
2) Русские большевики надеялись, что не за горами мировая пролетарская революция, и рабочие развитых стран помогут российским рабочим справиться со всеми трудностями.
3) Будущую демократическую
революцию против самодержавия
большевики считали
4) В ходе социалистической революции должно установиться государство диктатуры пролетариата (рабочих), которое подавит сопротивление буржуазии и приведет народы мира в коммунизм — самое справедливое общество равенства.